[image]

Перспективные схемы РСД

Теги:армия
 
1 17 18 19 20 21 22 23

Unix

опытный

Unix>>>... хард от писюка по моему 40Мб...
Sandro> Всё же 20 МБ ST-225, если не ошибаюсь. Совершенно неубиваемый привод. Многие из них до сих пор работают.
А то! Единственный кто выдерживал проезд трамвая под окнами :)
Sandro> Хотя мог быть и ST-251, он действительно 40 МБ.
Sandro, я тупо не помню :( Но что Зеленоград помню точно! :)
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал


До кучи: хранят ракеты 9К72 от Эльбрусов на базе в резиновых чехлах. Оригинально, правда не совсем понятно как от предельного + защищаются. Кондишен и наддув чехла?

Раскрыт секрет долгой службы ракет комплекса "Скад" во Вьетнаме

Вьетнамская народная армия продолжает эксплуатацию советских оперативно-тактических ракетных комплексов 9К72 "Эльбрус". Эти системы за рубежом больше известны как Scud ("Скад").Поставки во Вьетнам из Советского Союза начались в конце 70-х годов, в период обострения отношений с соседним Китаем.... //  vpk.name
 
   66
RU spam_test #27.05.2020 08:40  @mico_03#27.05.2020 07:51
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> не совсем понятно как от предельного + защищаются.
а что там на + чувствительно?
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU mico_03 #28.05.2020 03:03  @spam_test#27.05.2020 08:40
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>> не совсем понятно как от предельного + защищаются.
s.t.> а что там на + чувствительно?

Одновременно высокая влажность и высокая температура есть любимая среда для возникновении коррозии. Например если поместить без защиты в такие условия аппаратуру, изготовленную для обычных (УХЛ) условий, то примерно через полгода она будет никакой.
Влажность при хранении ракет видимо убрать сложнее, а + проще кондишеном, правда гонять надо постоянно.
   66
Это сообщение редактировалось 28.05.2020 в 03:12
RU spam_test #28.05.2020 07:11  @mico_03#28.05.2020 03:03
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> Одновременно высокая влажность
упаковали в резиновый чехол.
так что с + ?
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU mico_03 #28.05.2020 10:36  @spam_test#28.05.2020 07:11
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>> Одновременно высокая влажность
s.t.> упаковали в резиновый чехол.
s.t.> так что с + ?

Хм, а разве в предыдущем посте насчет влияния + что то непонятно?
   66
+
-
edit
 

digger

аксакал

m.0.>> Одновременно высокая влажность
s.t.> упаковали в резиновый чехол.

Может что-то в этом роде. Есть такая технология "сухое хранение" для танков.Танк герметизируют и внутренний объем наддувают кондиционером, который сушит воздух. Почти как кондиционированный ангар но дешевле.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Meskiukas #29.05.2020 00:17  @mico_03#28.05.2020 03:03
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★★

m.0.> Влажность при хранении ракет видимо убрать сложнее
Вообще-то это давно придумано. Силикагель в мешочках.
   76.076.0
MD Serg Ivanov #29.05.2020 09:55  @spam_test#28.05.2020 07:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
m.0.>> Одновременно высокая влажность
s.t.> упаковали в резиновый чехол.
Продули полиэтиленовый мешок сухим азотом. Заварили края.
s.t.> так что с + ?
Да наплевать до +50С.
   52.052.0
RU mico_03 #29.05.2020 15:23  @Meskiukas#29.05.2020 00:17
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>> Влажность при хранении ракет видимо убрать сложнее
Meskiukas> Вообще-то это давно придумано. Силикагель в мешочках.

Для небольших объемов блоков и изделий (примерно до 30...40 л) классика жанра: ваккум (девочка с пылесосом) + коробка с силикагелем внутрь + заварка шва у полиэтиленового мешка приспособой, а вот для объема 100 ... 200 л и более уже не встречал. А у 9К72 объем ого-го. И у вьетнамцев на фото мешок не герметичный (видимо на клипсах), силикагель там бесполезен.
   66
RU mico_03 #29.05.2020 15:34  @Serg Ivanov#29.05.2020 09:55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>>> Одновременно высокая влажность
s.t.>> упаковали в резиновый чехол.
S.I.> Продули полиэтиленовый мешок сухим азотом. Заварили края.

Жируете однако, зачем азот? Просто вакуум.
И края заваривают еще в цеху, поэтому на участок упаковки приходит готовый полиэтиленовый мешок с одним незавареным краем, в него и упаковывают блок\изделие, заваривают. Затем опись + все в деревянный ящик + пломбы и на погрузку.
   66
LT Meskiukas #29.05.2020 20:47  @mico_03#29.05.2020 15:23
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★★

m.0.> А у 9К72 объем ого-го.
Танки по разному герметезируют. И "Чехол", и "получехол", и "кокон" и "заклейка". На большие объёмы "заклейка" самый раз.
   76.076.0
RU mico_03 #30.05.2020 01:29  @Meskiukas#29.05.2020 20:47
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>> А у 9К72 объем ого-го.
Meskiukas> Танки по разному герметезируют...

Это их дело, здесь речь шла о причинах упаковки 9К72 в чехол.
   66
MD Serg Ivanov #30.05.2020 20:27  @Serg Ivanov#13.04.2020 20:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.> - а интересный вариант для РСД.. Многоразовая РСД отправляет боевой блок на нужную баллистическую траекторию, а затем возвращается к месту старта с динамической посадкой для заправки и установки нового ББ. Чем не космический бомбардировщик? ;)
S.I.> Типа бомбометания с кабрирования, так:
S.I.> https://i.stack.imgur.com/gV9JMh.jpg

Многоразовые ракеты: экономное решение для Быстрого глобального удара

Революция в создании многоразовых космических кораблейВ начале XXI века произошла революция в освоении космоса. Тихо, практически незаметно, без многомиллиардных национальных проектов типа программы освоения Луны или программы создания многоразовых космических кораблей Space Shuttle. Разумеется, //  topwar.ru
 
Проекты Falcon HTV-2 и AHW имеют схожую компоновку – не оснащённый двигателем планирующий боевой блок выводится на заданную высоту ракетой-носителем, затем отделяется и планирует на гиперзвуковой скорости к цели. Предполагаемая дальность полёта боевых блоков должна составить 6000-7600 километров, при скорости полёта 17-22 М (5,8-7,5 км/с). Таким образом, с учётом времени, необходимого на выход ракеты на высоту сброса боевого блока, время поражения цели составит порядка 20-30 минут.
 

В России реализован аналогичный проект – гиперзвуковой управляемый боевой блок в составе комплекса «Авангард», запускаемый МБР УР-100Н УТТХ. По данному направлению Россия опережает США – уже в 2019 году планируется принятие комплекса «Авангард» на вооружение. Скорость полёта боевого блока должна составить порядка 27 М (9 км/с), дальность полёта - межконтинентальная.
 

В статье Стратегическое конвенциональное оружие. Нанесение ущерба задача стратегического конвенционального оружия сформулирована как: нанесение противнику ущерба, существенно снижающего его организационные, промышленные и военные возможности с расстояния, минимизирующего или исключающего вероятность непосредственного боевого столкновения с вооружёнными силами противника. К этому можно добавить – в кратчайшие сроки.

Материальные ресурсы, потраченные на средства БГУ, окупятся сторицей экономией сил и средств сил общего назначения. В некоторых случаях, например, в случае ликвидации руководства противника, военный конфликт может закончиться не начавшись. Такой сценарий США вполне могут реализовать, например, в Венесуэле. Средствами БГУ ликвидировать действующего президента, одновременно организовав очередную «цветную» революцию, и никакие танки, самолёты и корабли не помогут избежать такого сценария развития событий.

Исходя из вышеизложенного можно сделать ещё один вывод – оружие Быстрого глобального удара или Стратегическое конвенциональное оружие – это идеальное средство для VIP-террора, то есть физического устранения высшего руководства противника.

Никакое другое средство вооружения не имеет подобных возможностей. Само по себе наличие на вооружении такого типа средств Быстрого глобального удара, или Стратегического конвенционального оружия, заставит руководство противника вести себя осмотрительно при принятии военных, политических и экономических решений, или заставит их жить под угрозой неминуемого уничтожения.

В некоторых случаях МБР может быть не самым оптимальным носителем для гиперзвуковых планирующих боевых блоков, как и не самым дешёвым. Есть ли для гиперзвуковых планирующих боевых блоков другие, более эффективные носители?

Многоразовая ракета как носитель гиперзвуковых боевых блоков

Наиболее эффективным и дешёвым средством заброски боевых блоков могут стать перспективные многоразовые ракеты, основанные на коммерческих изделиях.

Исходя из открытой информации, размещённой в сети Интернет, высота заброса гиперзвуковых боевых блоков должна составить порядка 100 километров. Предполагаемая масса гиперзвуковых боевых блогов Falcon HTV-2 должна составить 1100-1800 кг.
 

Можно предположить, что для запуска гиперзвуковых боевых блоков достаточно первой ступени РН Falcon-9. Отказ от второй ступени массой 111 тонн предположительно позволит выводить на высоту 100 км порядка 10 гиперзвуковых боевых блоков массой 1100-1800 кг каждый.

На базе технологий, реализованных в коммерческом ракетостроении, могут быть созданы иные малые многоразовые ракеты-носители под заданные нагрузки, обеспечивающие заброску одного-двух гиперзвуковых боевых блоков, с последующей посадкой носителя и его многократным повторным использованием.

Если говорить об увеличении боевой нагрузки, то нельзя не вспомнить о планах SpaсeX по строительству полностью многоразовой двухступенчатой ракеты BFR, с её возможностью вывода на НОО полезной нагрузки массой до 100 тонн. В сети интернет уже обсуждается возможность перспективного использования BFR в качестве орбитального бомбардировщика для нанесения удара управляемыми вольфрамовыми стержнями.
 

Ну и наконец, нельзя исключать такой вариант, как создание морских платформ для запуска, аналогичных коммерческому проекту «Морской старт». Массогабаритные характеристики РН Falcon-9 сравнимы с таковыми у РН Зенит-3SL, поэтому проблем возникнуть не должно.
 
Учитывая то, что запускать потребуется только первую ступень с боевой нагрузкой, на плавучем космодроме вполне могут быть размещены две РН с десятью планирующими гиперзвуковыми боевыми блоками на каждой. При размещении плавучего космодрома в Средиземном море в зону поражения попадает почти вся Африка, Персидский залив, Пакистан, частично Средняя Азия, Китай, большая части территории РФ. Посадка РН может осуществляться на существующие морские платформы ASDS (Autonomous spaceport drone ship – автономный беспилотный корабль-космопорт), использующиеся для посадки первой ступени РН Falcon-9, или аналогичные суда/платформы, разработанные на их основе.
 
   83.0.4103.6183.0.4103.61
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

kot45

втянувшийся

В названии темы "Перспективные схемы РСД" надо добавить : "-которые никогда не будут реализованы, так как не являются перспективными ". :)
   66
MD Serg Ivanov #04.06.2020 12:53  @kot45#03.06.2020 17:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
kot45> В названии темы "Перспективные схемы РСД" надо добавить : "-которые никогда не будут реализованы, так как не являются перспективными ". :)
Они уже реализуются.
 

   52.052.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Unix

опытный

kot45>> ... "-которые никогда не будут реализованы ...
S.I.> Они уже реализуются.
Не Серж - ловкость рук у тебя пока так себе :(
То что на фотке и то что ты предлагаешь, как говорят в Одессе - две большие разницы! © ;)
   68.068.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

kot45

втянувшийся

kot45>>> ... "-которые никогда не будут реализованы ...
S.I.>> Они уже реализуются.
Unix> Не Серж - ловкость рук у тебя пока так себе :(
Unix> То что на фотке и то что ты предлагаешь, как говорят в Одессе - две большие разницы! © ;)

Для Сержа главное, чтобы за ним осталось последнее слово. И свою кочку зрения защищает, вывалив материалы в диком объеме совершенно не актуальные в текущий период, а уж на перспективу имеющие нулевую ценность. Я бы и не комментировал, но тему жалко. И люди с профильным опытом тему покинули, с чем Sergа Ivanovа и поздравляю, он не мало для этого потрудился. :)
   66
06.06.2020 20:51, Serg Ivanov: -1: переход на личности
06.06.2020 21:35, LtRum: +1: Увы, так и есть.
BG intoxicated #06.06.2020 12:58
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»


Концепция изначально была нечто типа квадратно-гнездовая бомбежка сухопутных формировании (и даже например бандформировании на тойчанках) с использованием РСД на ЖРД. Дело которое выглядит безнадеждное по критерию стоимость/эффективность :D :D Однако если речь идет все таки о поражения важных в тактическом плане целях, к примеру танки или еще более ценные РЛС и ЗРК, то применение как можно более дешевых РСД оправдано. Стоит отметить что дозвуковая КР имеет лучшие удельные грузовые характеристики на средних дальностях чем баллистическая РСД.
   76.076.0
MD Serg Ivanov #06.06.2020 19:45  @intoxicated#06.06.2020 12:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
intoxicated> Стоит отметить что дозвуковая КР имеет лучшие удельные грузовые характеристики на средних дальностях чем баллистическая РСД.
Ещё бы - при в 10 раз большем подлётном времени..
   83.0.4103.9783.0.4103.97
BG intoxicated #06.06.2020 20:01
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»


Существует и более экзотический вариант - бросаем на ЖРД и большой дальности малогабаритных тактических КР которые имеют дальности на ПМВ где то 100км и скорость ~ 600 км/ч. После отделения и баллистического спуска эти КР оказываются в заданном районе с точности ±5км и на удалении до 100км от своих целей. Происходит точная навигационная ориентация и на ПМВ эти КР летят к своих целей. Вес одной такой КР ~ 15кг (ЭПР без особых средств уменьшения ~ 0,01 квм , с применением ферритовых РПМ в несколько раз меньше) и вес БЧ полтора килограммов. Вобщем то достаточно что бы уничтожить танка сверху или любой сухопутной техники.
   76.076.0
MD Serg Ivanov #06.06.2020 20:45  @intoxicated#06.06.2020 20:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
intoxicated> Вобщем то достаточно что бы уничтожить танка сверху или любой сухопутной техники.
Например комплексы ПВО и ПРО - что гораздо интереснее танка.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Они уже реализуются.
Unix> Не Серж - ловкость рук у тебя пока так себе :(
Мне она не требуется.
Unix> То что на фотке и то что ты предлагаешь, как говорят в Одессе - две большие разницы! © ;)
Это всё те же РСД, отличающееся лишь полезной нагрузкой.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
MD Serg Ivanov #06.06.2020 20:51  @kot45#06.06.2020 11:53
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
kot45> Для Сержа главное, чтобы за ним осталось последнее слово.
Для обсуждения личностей здесь есть соответствующая тема. Туда вам и дорога.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Unix

опытный

intoxicated> Концепция изначально была нечто типа квадратно-гнездовая бомбежка сухопутных формировании (и даже например бандформировании на тойчанках) с использованием РСД на ЖРД.
Нет!©

Идея была в том чтобы сделать настолько дешевую РСД, что можно шмалять из под Краснодара и вплоть до ЦАР просто так, от скуки :D Идея красивая, я поэтому с SI и начал в мозгоштурм играть. А вдруг!?
intoxicated> SI> Дело которое выглядит безнадеждное по критерию тоимость/эффективность :D :D
Ну вот тут и был исторический :) обмен мнениями с аргументами и без ;)
Но походу не вышел каменный цветок :(
Просто SI этого ещё не принял, ну и начались фокус-покусы ;)
   68.068.0
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru