Станция изношена, она, грубо говоря, проржавела

Topic : космос
Date : 11/10/2000
Issue : Weekly "Московские новости" #44

Гендиректор "Росавиакосмоса" Юрий Коптев считает "своевременным и верным" решение российского правительства о затоплении станции "Мир" в феврале 2001 года.

"Станция изношена, она, грубо говоря, проржавела, и продолжение ее использования не просто нерентабельно, но даже опасно", - сообщил Юрий Коптев. Ранее специалисты "Росавиакосмоса" представили в правительство доклад, где подчеркивалось, что на поддержание "Мира" в нормальном пилотируемом режиме ежегодно требуется порядка 250 млн. долларов, а научно-техническая отдача от этого не просматривается.

По словам пресс-секретаря "Росавиакосмоса" Сергея Горбунова, РКК "Энергия" и компания "Миркорп" уже взяли из международной

Станция изношена, она, грубо говоря, проржавела

космической программы для собственных полетов на станцию "Мир" космические корабли и оборудование. И эксперты "Росавиакосмоса" сомневаются, что этот долг будет возвращен государству.

Впрочем, как заявил недавно вице-премьер российского правительства Илья Клебанов, "если будут изысканы внебюджетные средства на поддержание станции на орбите, то ситуация может развиваться по иному сценарию".

ДОСТОЯНИЕ РЕСПУБЛИКИ

Президент международной компании "Миркорп", арендующей в настоящее время станцию "Мир", Джефри Манбер обратился с открытым письмом к Президенту России.

В письме говорится, что "станция "Мир" - это гордость и бесценное создание российских и советских инженеров, яркий пример лидерства России в области пилотируемого космоса. Анализ мнений специалистов о ресурсе станции "Мир" показывает, что он велик и составляет не менее пяти лет. При правильной организации коммерческой деятельности станция не может быть убыточной для России. Основной целью "Миркорп" является привлечение инвестиций для продолжения эксплуатации станции "Мир" и ее дальнейшей коммерциализации". При этом все российские научные программы на станции будут проводиться бесплатно, а прибыль ожидается от программы космического туризма. "К сожалению, из-за организационно-политических сложностей имеется 2 - 3-месячная задержка наших финансовых планов, - говорится в письме. - Но, несмотря на это, в конце 2000 года мы продолжим осуществлять очередные платежи. Уже два заказчика в 2001 году готовы полететь на станцию. Однако, несмотря на нашу успешную работу, предпринимаются ус!
илия по скорейшему уничтожению станции. Это будет на руку тем, кто не желает равноправия России в космосе".

Конечно, затапливать "Мир" придётся и это будет очень полезно. ведь раньше не спускали с орбиты таких монстров весом в 130т. "Салюты"? Нет, с "Салютами было проще. Они имели более простую конфигурацию и спускать их было легче. Этот опыт. возможно, пригодиться при демонтаже "Зари"("МКС" (бывшей "Альфы")). Но разговоры о том, что станция опасна для космонавтов, пробывающих на ней беспочвенны. Просто РКА не хочет признавать, что спускает станцию из за отсутствия денег. Ведь когда деньги были, все горячо уверяли, что станция может проработать ещё несколько лет. Как деньги кончались, РКА "признало", что станцию больше ремонтируют, чем занимаются исследованием на ней (что не соответствует действительности. сам Феоктистов (главный конструктор станции, если я не ошибаюсь, космонавт, летавщий в свой первый и единственный полёт ещё вместе с Комаровым и Елисеевым на "Восходе-1")развеял этот миф, правда несколько лет назад). Но вот вопрос: почему они выбрали не наш "Мир", а почти американскую "Зарю" главной станцией России?

"Заря" - это всего лишь название ФГБ (функционально-грузового блока) МКС, а не всей ОС. Она, на сколько я знаю, пока только так и называется - МКС(ISS)...

---

wbr, muxel

to nikbar

Справедливости ради надо заметить, что в свежевышедших мемуарах Феоктистов достаточно скептически отозвался о текущем состоянии "Мира". Аргументы простые - отсутствие реальной интеграции модулей, устаревшая связь, не понимающие друг друга компьютеры и т.д. Мой экземпляр сейчас читают, может кто найдет это место?

P.S. Там еще много интересного о реальной научной отдаче многих экспериментов...

[This message has been edited by GAW (edited 23-11-2000).]

Вот тут "Интерфакс" сообщил

РОССИЯ-ГОСДУМА-КОСМОС

Дума отклоняет проект заявления относительно необходимости сохранения
космической станции "Мир"

Москва. 24 ноября. ИНТЕРФАКС - Госдума в пятницу отклонила проект
заявления, в котором ставился вопрос о необходимости сохранения орбитальной
станции "Мир" в пилотируемом режиме.
Данный документ рассматривался по инициативе группы депутатов Госдумы,
в числе которых летчики-космонавты Светлана Савицкая и Виталий Севастьянов.
Проект был инициирован представителями фракции ЛДПР. Депутаты хотели
заявить о том, что прекращение работ по эксплуатации "Мира" и затопление
станции являются "опрометчивым и неоправданным шагом".
Однако идею принятия заявления Госдума не поддержала. За документ
проголосовали 196 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.