Смотря кто. Айкидо стиля "Ёсинкан" изучают в в американской секретной службе (охрана высших лиц государства) и в японской полиции. Так же хочу сразу заметить, что прикладная ценность различных школ и стилей айкидо очень различна. Например, ки-айкидо - это уже вообще больше из области философии и религий, чем реальное боевое искусство. Для того, чтобы понять преимущества и недостатки айкидо, как боевого искусства, стоит знать его историю. Дело в том, что оно создано на базе боевого искусства, созданного самураями клана Такеды. Отсюда его следующие особенности:
1. Сложность в изучении, но очень высокая практическая эффективность - абсолютно естественно, т.к. ради достижения превосходства над противником самураи согласны проводить на додзе(тренировочный зал) кучу времени. Они ведь профессиональные воины и война - это вся их жизнь. Кстати, в японской "пехоте" применялся как раз тот стиль, который лег в основу современного дзюдо, отсюда и его некоторая "грубость", упрощенность и ставка на физическую силу в сравнении с айкидо.
2. Невысокая распространенность ударов. Дело в том, что самураям в бою приходилось драться в основном с противником, защищенным доспехами. Колотить кулаками по броне - нездоровое занятие, а самураи не идиоты - вот и решили, что практичнее бросить, или сломать конечности, либо позвоночник, тем более что подняться с земли человеку в доспехах достаточно непросто. Поэтому и каратэ было распространено, в основном, на крестьянском юге, где доспехи не особенно - то носили, да и среди самураев оно в большом почете не было. Отсюда же, наверное, и такая любовь каратистов к разбиванию предметов: авось и доспехи таким макаром пробить удастся.
3. Ориентация на схватку с несколькими противниками. Самураев не так много и драться с превосходящими силами "пехоты" для них достаточно естественное занятие. Не стоит забывать и о том, что преступность в Японии все же была и на самураев могли элементарно напасть грабители, либо просто толпа озверевших простолюдинов. Известен случай, когда на Такеду(имя, увы, забыл - это который был учителем Морихея Уешибы) напали 20 простолюдинов. Итог - 5 трупов и 4 калеки, остальные разбежались
4. "Неспортивность" и отсутствие длительных поединков. Ну это опять же следствие именно военного происхождения айкидо. Как чисто боевые стили, оно строилось по принципу атака противника - контратака - смерть или увечье противника. Это игра без правил на уничтоение противника. Длительному поединку, равно как и какому бы то ни было спортивному элементу там просто нет места. Морихей Уешиба, убежденный пацифист, сменил философию и теперь никто не накачивает акидок в стиле "убей его". Однако уши его смертоносного предка явно прглядывают и до сих пор. Так что хотелось бы опровергнуть сложившийся у некоторых стереотип, что айкидо - это черезчур "мягкое" единоборство. Да, философия этого боевого искусства не агрессивна, тренировки тоже выглядят не слишком устрашающе - прям балет какой-то
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
. Однако те же, так красиво и несколько безобидно выглядящие, приемы, будь они проведены в быстром темпе и жестком боевом варианте, приводят либо к увечью, либо к смерти. Дело в том, что айкидошные броски обладают одной очень неприятной особенностью: падающему очень сложно страховаться. Он рискует либо серьезно покалечить руку, если попытается не упасть и удержаться на ногах, либо упасть на голову и свернуть себе шею, а ведь в боевой ситуации вместо мякгих матов будет асфальт или камни. Отсюда и такой высокий уровень техники падения у айкидок - иначе просто тренироваться не сможешь. Да и все болевые контроли айкидо при резком выпонении превращаются в калечащие приемы, после которых любой травматолог за голову схватится.
[ слишком длинный топик - автонарезка ]
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее