Можно и не обсуждать. Жизнь давно расставила все точки. И возможную долю веса(и сложности и стоимости)парашютной системы лайнера, оказалось разумнее направить на увеличение общей конструкционной надёжности.
Например когда дельты назывались ещё "крыло Рогалло", казалось безумием летать на них без парашюта. И ещё большим - таскать его с собой, практически без возможности использовать. Поэтому мудрили пристраивая купола с каркасу. Потом оказалось что несколько проще (опыт таки наработался) делать дельтапланы с противоштопорными свойствами, или даже парашютирующие- кардинально повысив управляемость.
А все эти системы спасения прекрасно иллюстрируют древнейший конструкторский прикол - как будет выглядеть аппарат если его построит узкий специалист.