Реклама Google — средство выживания форумов :)
Войска Северо-Кавказского военного округа берут на службу дешевых ослов
Для нужд Северо-Кавказского военного округа (СКВО) в ближайшее время планируется закупить партию ослов - 150 голов. Как сообщили в понедельник ветеринарно-санитарной службе СКВО, вьючные животные будут приобретены согласно распоряжению командующего войсками СКВО и будут использоваться для транспортировки грузов в горной местности, преимущественно в Чечне.
Ослов будут направлять в качестве войсковых животных (в отличие от продовольственных, которые предназначены для использования в пищу) в специальные горно-вьючные подразделения частей СКВО. На каждые 10 животных в таких подразделениях положен один ветеринарный фельдшер, на каждые три-четыре осла или мула - один вьюковожатый. Этой необычной для военнослужащих специальности придется обучиться некоторым военнослужащим из числа личного состава частей округа, сообщает "Интерфакс".
Каждое "вьючное" подразделение будет укомплектовано однополыми животными, а разведение скота предполагается производить лишь на специальных фермах.
"Осел - некрупное животное, но по отношению к собственному весу среди прочих рабочих животных обладает наибольшей грузоподъемностью - порядка 80 килограммов, что составляет 60% его собственного веса. По горным тропам осел способен идти со скоростью 3,5-4 км/ч", - отметили в ветеринарно-санитарной службе СКВО.
Там уточнили, что уже достигнута договоренность о покупке 130 ослов в Дагестане, где наиболее развито разведение этих животных. Остальных ослов будут приобретать в других горных республиках юга России.
Стоимость каждого животного составляет от 3 до 6 тысяч рублей.
Генерал Абрамс, 13.02.2004 02:51:14:>>Дааа..........за две недели 700-т км. :D<<
Именно так. Кстати, ваша фраза показывают тотальную безграмотность в вопросе.
Генерал Абрамс, 11.02.2004 22:41:49:>> 1. Нет не телепортацией, а морем. Расстояния очень маленькие, полное господство японского флота и авиации.<<
Товарищ, вы в своём уме? Август 45ого--какой флот? Он давно потоплен. Какая авиация? Если бы была, неужто американские войска бы себя так спокойно чувствовали? Или авиация "господствовала" только когда вокруг никого нет? И на чём везти? Корабли то грузовые давно на дне все--или вы думаете, подводные лодки американские без дела сидят?
Нет, любезный, советую проработать метод телепортации--там всё понятно что и как. А то у вас какая то альтернативная история получается тут.
>>2. Это ты повнимательнее почитал, все как раз наоборот и никакого отношения к точности стрельбы случившийся баг не имел отношения.<<
Я внимательно и читал--по сравению с западными танками, так можно было вообще не стрелять (экономии ради), так как всё время мимо. А про баги, рассказывайте тем, кто верит в крутость этого Т-80.
Генерал Абрамс, 13.02.2004 20:10:44:>>Генерал, а если не упираться в греческий тендер, а взглянуть на конкурентов Т-80У --- М1А2 глобальнее. Рассмотреть их подетально, а? Например, мы могли бы начать со сравнения их способности преодолевать преграды без всяких мостов --- своим ходом. Или с превентивного поражения тяжелобронированной техники противника на максимальных расстояниях огневого контакта... Да еще миллион интересных характеристик этих ОБТ.«
Да я не против, только где всю такую детальную информацию по ним найти? Да еще так выложенную, что б сравнивать можно было? Даже танкостроители, и те спорят по всяким эзотерическим вопросам.
Кроме того, как много раз повторялось, судить по какому то одному параметру обычно неправильно, так как во первых, танк--это система и ей совсем не надо иметь лучшую характеристику по Х что бы быть лучшим танком (СУО которая всегда мимо попадает--это исключение из правила), а во вторых, система эта воюет не одна сама по себе (а тут, опять же, у кого преимущество?).
Собственно, нового ничего не говорю, но по моему вопрос сравнения именно Т-80У и М1А2 обсуждался несколко раз, и всегда уходит в частности.
Генерал Абрамс, 13.02.2004 21:59:33:Ну давайте, начинайте! какой список параметров? Но это вроде в Бронетанковый надо.
Генерал Абрамс, 13.02.2004 23:59:06 :Ладно, someuser, работать надо, не могу больше трепатся.
До завтра.
Vandal, 14.02.2004 05:09:23:quote>Амеркиа применяла вертолёты в горах? Когда?
Применяет, в Афганистане, при всём что там есть - их ОЧЕНЬ хорошо там мочят моджахеды. Когда МЫ там были, америка туда стингеры поставляла, Китай "стрелы" - нас тоже мочили. Сейчас никто ничё туды не поставляет, а пендосов мочят!!!