2 Santey и остальные
Не хочу тут ударяться в политику. Скажу лишь, что скорее эта фильтрация направлена на то, чтоюы люди в страну поверили, что не всё пропало, что поднимемся ещё. Простые люди, не мы тут в инете со своими вифами, редстарами и нво, а простые сантехники и доярки.
Так вот-с.
Народ - он ведь когда что слышит, только плохое выделяет. Его за 10 лет приучили...
Если хотите обсуждать дальше - давайте в Политический, тут я более не буду об этом.
2 Pazke
>Две пуска из двух закончились провалом - это по вашему нормально ?
Это НЕ нормально, но это не катастрофа. И даже не свидетельство краха МСЯС (потому что, повторяю в 20-й раз, до этого все стрельбы проходили штатно весь прошлый год).
Контроль за состоянием ракет надо привести в порядок - это да.
>И где был бы без пиара его рейтинг ?
Ну вы можете видеть что хотите (ваши взгляды мне известны по Политическому, у вас там везде злобные враги демократии, как я понимаю), но реально рейтинг его был бы процентов 60.
А если обычные выступления Президента - это пиар, то это уже диагноз. Не его диагноз. Ваш, извините.
Короче, если вам есть, что сказать по существу темы, то говорите, если нет - кончайте дурацкие фразы писать.
2 Shurik
>И по ТВ их показывали.
Не видел. В новостях вроде везде вскользь.
Не знаю, почему так, может, Ту-160 просто потому что далеко от разной там Европы были (они вроде в другую сторону летели). Посмотрим.
>Ну все разом и не лажанулись. По мишеням отстрелялись, спутник запустили,
чего-то там одно стратегическое стрельнуло штатно. А накладка из трёх лаж вполне возможна.
Каких лаж?
Что, все 14 Ту-160 не смогли взлететь?
Ну не надо фантазий-то.
>Да, есть такое дело. А в свете обсуждаемой продажи их Индии резонно бы было попиарить.
ЭЭЭэээ... Да вы что?
Для Индии важны только противокорабельные действия, бомбёжки суши им не надо... Нет, тут другое. Понимаете ли, учения проводятся не толкьо с целью рекламы.
Они ТРЕНИРУЮТСЯ...
Неужели это нашим людям так странно?
>Сомневаюсь. По моему, ввиду явно не блестящих результатов, подробного публичного отчёта не будет. По этой же причине видимо под конец программу сократили.
1. Где не блестящие результаты-то? В ведомстве Михайлова всё нормально прошло... Ракеты пустили, сбили, дозаправились, на базу вернулись - всё пучком.
2. Извините, это НЕВОЗМОЖНО...
Если так планы кто-то изменит (БЕЗ ВСЯКИХ НА ТО ОСНОВАНИЙ), ему голову снимут. Тем более, что стратеги летели одновременно с ракетами примерно, как я понял.
3. Будет отчёт. Уверен. тем паче, что сейчас ещё и тренировки фронтовой авиации, как я понял, заявили. По взаимодействию с СВ.
А Ту-22М3, похоже, ещё не успели просто... Подождём-с.
>Не, ну это совершенно разного порядка сбои.
Не сказал бы. Вид вооружения - более важный. А так - такой же отказ. Тут ракету не проревизировали, а там - АК почистить забыли...
В принципе, ничего особенного.
>В том-то и дело, что два раза подряд это уже серьёзно.
Ну опять же - до этого всё окей было.
Да и сбои по разным причинам были. Первый - отмена пуска (видел комментарии, кажется, бывшего командира Новомосковска - пишет, что, в принципе, это нормальная ситуация, в атком случае стреляют запасной ракетой, он уверен, что во всём разберутся и всё уладят). Второй - проблемы в полёте.
Так или ианче, думаю, скоро увидим работу над ошибками в виде стрельб этих АПЛ.
>Для нас это никак не должно служить утешением и уж конечно не поводом для злорадства
Да, но всё же надо напомнить, что не у нас одних бывают проблемы.
Любая система может отказать в один прекрасный момент, особенно - сложная, если с обслуживанеим есть проблемы. Или у кого-то разруха в голове.
Опять же, у одной страны авианосец как-то чуть не сгорел.
Осечки-то и у амов бывают.
>Меня больше второй случай настораживает - не было ли это
действительно сознательным противодействием?
Вряд ли. Да разберутся и всё расскажут в итоге.
А вот первый случай, думаю, замнут и внутри разберутся. исключение - если назначат другого главкома ВМФ, тот может и отпинать Куроедова.
>Вообще наведение таких ракет с использованием спутников дело малонад
Как я понимаю, не наведение, а коррекция. Чтобы КВО улучшить.
>Запад в любом случае
будет Путина умеренно пинать.
Так формальный повод лучше.
Имхо, выигрывать выборы с рейтингом выше 60 ему не выгодно.