ВВС России против Катара.

А может другой сценарий, более быстрый.
Организовать совместные с Ираном учения.
Наша задача - пролететь над их территорией и отбомбиться в заданном районе. Их задача - обеспечить аэродром подскока и техническое сопровождение садящихся самолетов (танкеры т.е. заправка их топливом).

Получаем: одна дозаправка над Каспием, вторая над Ираном и третья - опять над Каспием (или Ираном).

---

> 2. Факты про бедность в России будут? Я вас уже один раз в этом вопросе в клочья разнёс.

что считать "бедностью" это еще вопрос! Ибо по западным меркам средний клас у нас считанные проценты, а все остальное - беднота.
но не будем про это...

Генерал Абрамс, 02.03.2004 03:42:31 :

А если Катар возьмёт в аренду эскадрилью-две Ф-15?

 

А если СФ решит понежиться в теплом красном море?

hcube, 02.03.2004 12:29:54 :

Такой вопрос - а почему именно Ту-22М? Почему не Ту-95? У него вроде как радиус действия чуть побольше . Относительно дозаправки - тащить с собой заправщик - 1 штуку на 2 Су-27. Или уменьшить боевую нагрузку и повесить ПТБ. Ну и как последний вариант - захватить аэропорт и там дозаправиться.

 

Ту-95МС ФАБ не несет.
А Ту-95К-22 фиг его знает, есть ли еще.

Ту-95К-22 нету.
Вроде было два полка, разрезали.
МС вроде бы ФАБы несёт.

Зато Ту-22М3 на СЗ летает на малой высоте.

Taz-Mania, 02.03.2004 13:44:44 :

Господа, извините... Небольшой оффтоп...

2Генерал Абармс

Паспорт не вы потеряли? Т.к., мне кажется, многие задаются этим вопросом по отношению к вам

 

Вырас - русский.
Хули - район.

Зачем над чувашским языком издеваться? Это же не Эстонский ,Туркменский или "Катарский"

Извините за "наглость", но попробую взглянуть на проблему Катара глазами главкома ВВС.
1. Заявлю президенту, что с таким финансированием подготовленых экипажей для подобных операций нет и быть не может.
2. Потребую срочно денег на увеличение боевой подготовки (налёта) , модернизацию и закупкуновой техники в 4 раза. Пусть хоть половину дадут.
3. Позвоню министру иностранных дел и директору ФСБ и заявлю им, чтобы они свои проблемы решали сами, а не вешали ему собак на шею.
4. Позвоню командующему ВВС Катара и приглашу его в гости. На охоту. Ну и покажу кое что, что ему захочется купить. Цену заламывать не буду. Да и уедет он не совсем трезвый, со всеми сопровождающими. Про этих двух, из другого ведомства, даже вспоминать не будем.

А дальше всё произойдёт само собой. Командующий ВВС Катара, как человек воспитанный, позвонит кому надо и скажет:" Уважаемый! Помоги мне выгодное дельце сделать с Россией! Отпусти к Аллаху или Шайтану тех двух придурков. За мной не станет!"

И все будут довольны. Особенно ВВС. И никакой войны.
"Восток - дело тонкое, Петруха"

Это разумный подход!

Но хотя бы для таких дел и стоит немного обострить ситуацию с Катаром. Хотя бы в обществе.

Только вот нужно ли нам с катарцами пить и захотят ли они?

[B]hcube[/B[I]]>>...и в худшем случае на Ту-22 будут повешены Р-73. А для ракеты дальнего действия уже неважно, маневреный носитель или нет . Так что все эти Ф-15 при таком соотношении (40:15) погорят синим пламенем на дальних подходах.[/I]

Я понимаю, конечно, что это Вы Генералу писали, но все же прокомментируйте, плиз, вышеприведенный текст.
Основные моменты, требующие разъяснения:
1) Почему Р-73 стали "ракетами дальнего действия"?
2) Почему для ухода от "ракет дальнего действия" не поможет маневренность? (отдельный вопрос - а как же быть в таком случае с тучей копий, сломанных по поводу исключительной важности сверхманевренности самолетов Су???)
3) С чего это F-15 "погорят синим пламенем на дальних подходах", просто от Вашего желания или как?
PS. Вообще вызывает безграничное удивление (мягко сказано) сама постановка вопроса о возможном воздушном бое между бомберами и истребителями. Тут без вариантов, ИМХО.

Что касается собственно сабжа:
Следует помнить, что США будут однозначно против войны в этом районе. Причем Европа и Япония их в этом поддержат. В таких условиях максимум, что могут наши ВВС, это нанесение одного весьма ограниченного удара КР большой дальности. (О ЯО речи не идет - это полное безумие, даже не хочется комментировать). И все. Причем достаточно большой риск облажаться.
И нафига так рисковать?
Так что ТОЛЬКО дип.методами.

ОФФ:
Вообще, я сильно удивлен количеством желающих "поиграть мускулами" - а ведь те же самые люди критикуют до истерики США за такую политику.
Что касается самого инцидента, то вообще непонятно, нафига было шум поднимать? С сотрудниками спецслужб часто такое происходит - всегда это решается дип. методами.

someuser, 02.03.2004 13:06:48 :

2 Tolka
Как ту самую мышку...

 

И не только...
... так примитивно

someuser, 02.03.2004 20:37:27 :

Ту-95К-22 нету.
Вроде было два полка, разрезали.
МС вроде бы ФАБы несёт.

 

Не несет он ФАБы. Ту-142 может.

bundesbürger, 02.03.2004 22:00:45 :

Вырас - русский.
Хули - район.

Зачем над чувашским языком издеваться? Это же не Эстонский ,Туркменский или "Катарский"

 

Да знаю я что это чувашский И издеваться никто над языком и не думал. Хотел обстановку разрядить
Для туркменского уха, поверьте мне, многие русские слова тоже весело звучат...
Все. Закончили линвистические упражнения...
Модераторам мои извинения.

2 bundesbürger
Такого главкома - под трибунал, однозначно. Полагаю, Михайлов до ваших паршивых идеалов в области главнокомандующих не дотягивает...
Дело главкома - выполнять приказ, предложив способы решения поставленной задачи, а не разглагольствовать на всякие там темы о погоде.
И уж кому-то там звонить без дела он вообще не должен.
Но на совещании общем высказать свою точку зрения может разве что.
Но главкомов с такой точкой зрения нам не надо. Уже были и министры обороны такие. При них всё только сыплется...

Вот вам моя Идея ...

остались 14(или 16) дальних бомебров Ту-160(только 1 модернизированный) и 70 Ту-95МС... Есть прекрасная крылатая ракета Х-55 и Х-65. Всё это можно модернизировать в ближайшие полгода, а то и раньше, если посадят парочку олигархов, то денег хватит на перевооружение всех ВВС — тем более на дальнюю авиацию Одного удара такими вот самолётами и КР хватит, чтобы вывести из строя всю инфраструктуру Катара --- все важнейшие мосты и электростанци; нефтеперерабатывающие заводы и важные административные здания. В идеале было бы проведение таковой операции вместе со спутниковой группировкой ГЛОНАСС (достроить её тоже можно и реально ещё пока, опять-таки же посадить ещё одного олигарха ради этого)... Добавить ещё пять спутников ИК, тепло- и радарного обнаружения --- всё! Катар в истории... да и любая другая арабская страна!

Ни что это невоплотимо, пока "путинойды" и старый партаппарат у власти... Подробности в ссылке в моей подписи...

Может, не в тему, но...
Народ, а зачем американцам уподобляться? Бомбить кого попало... Вы ведь не попадете в виновников, как бы ни точны были ракеты. Пока дипломатия себя не исчерпала, надо ее юзать. Дальше - спецслужбы пускай подключаются. Выкрасть пару богатых катарцев... ИМХО, такие случаи давно предусмотрены, это работа для спецслужб и дип. корпуса - пускай работают.

Пока дипломатия себя не исчерпала, надо ее юзать
Совершенно согласен!
Но вот если не выйдет?!
Спецслужбы - один из вариантов силового решения конфликта

2 Mayh3M
Даже обсуждать не буду.
2 AidarM
Они и работают пока.
Кстати, вон С.Иванов сегодня высказался, де, будем добиваться любыми средствами...

Да, и это симптоматично!
Если Министр Обороны в зарубежной поездке говорит, что будут использовать любые средства для освобождения незаконно арестованных, это очень много значит.

На дип. языке это приблизительно означает то что мы тут обсуждаем.

someuser, 03.03.2004 10:18:30:

2 bundesbürger
Такого главкома - под трибунал, однозначно. Полагаю, Михайлов до ваших паршивых идеалов в области главнокомандующих не дотягивает...

Но главкомов с такой точкой зрения нам не надо.

 

1. Вы оскорбили меня, назвав мои идеалы паршивыми. И Михайлова, понадеявшись, что его идеалы до моих не дотягивают.( Откуда Вам знать наши идеалы?)
2. Вы показали свою манию величия и полное пренебрежение ко мнениям остальных. Хотя выступили от имени всех.

Вы это сделали специально или просто для обострения топика?

serbor, 03.03.2004 22:43:20 :

Если Министр Обороны в зарубежной поездке говорит,

 

Надо учесть только что сейчас он И.О. министра обороны

bundesbürger, 03.03.2004 23:04:16 :

someuser, 03.03.2004 10:18:30:

2 bundesbürger
Такого главкома - под трибунал, однозначно. Полагаю, Михайлов до ваших паршивых идеалов в области главнокомандующих не дотягивает...

Но главкомов с такой точкой зрения нам не надо.

 

1. Вы оскорбили меня, назвав мои идеалы паршивыми. И Михайлова, понадеявшись, что его идеалы до моих не дотягивают.( Откуда Вам знать наши идеалы?)
2. Вы показали свою манию величия и полное пренебрежение ко мнениям остальных. Хотя выступили от имени всех.

 

2. Может посчитаем кто за трибунал такого главкома и кто против?
1. Эти идеалы не паршивые, они - продажные Как в Ираке примерно.

Пока дипломатия себя не исчерпала, надо ее юзать. Дальше - спецслужбы пускай подключаются. Выкрасть пару богатых катарцев...

 

Про дипломатию - всё верно. Но согласно условиям (в первой мессаге темы) - исчерпала.
А второе - опыта нет. И получить ещё десяток арестованных спецназовцев - оно нам надо?
Да и силовая акция - она поубедительнее будет для остальных...

А что касается санкций... Ну ввели их, например.
В итоге - нет нефти ни из Персидского залива (война идёт), ни из России.
цена за баррель за сотню $ не заскочет?

Если Министр Обороны в зарубежной поездке говорит,

 

Надо учесть только что сейчас он И.О. министра обороны

 

Ну и что - президент-то не И.О.

> В итоге - нет нефти ни из Персидского залива (война идёт), ни из России.

И кто нам санкции предъявит?
Америка? Дык мы на нее не очень-то завязаны, если честно.

А вот потому как....

> цена за баррель за сотню $ не заскочет?

... и Европа ничего не сделает. Поорут-поорут да и перестанут! Если толкьо кричать будут, ведь мы-то правы - освобождаем своих граждан из чужого плена. Кстати, США когда-то подобную акцию проводила, если мне склероз не изменяет.

[quote|serbor, 01.03.2004 22:01:44 :]И не просто зацепки.
Самому Ирану этот аппендикс в заливе тоже никчему.

Более того наша база в Иране - практически 100% гарантия, что американцы уже туда не сунутся.[/quote]

Ну вы даёте... "только нашу базу не трогайте"... Да у них там не база, а командный центр, масса всего, и вообще, представить что штаты согласятся чтобы РОССИЯ долбила их союзника, производителя нефти, и вообще кого-то — просто немыслимо пока штаты доминируют.

А насчёт базы в Иране и "не сунутся" — ну вот есть база в Грузии... сунулись, и всовываются с каждым днём всё глубже и не стесняются. Ась?

По всовыванию американцами в новые места практика у них стандартная.

Сначала говорят, что ничего подобного никогда не будет, потом находят причину, если ее нет, то создают или причину или информационный повод, потом уже местные марионетки говорят что-то типа - "нам без америки невжисть!", потом американцы немного играют, говорят, может и не стоит нам туда, после чего "принимается решение" на "временное" размещение "ограниченного" контингента, после чего временное и ограниченное превращается в противоположное.
Сейчас это происходит в Киргизии (этап между временным и постоянным), Грузии (этап упрашивания местными марионетками), в Прибалтике (этап соглашательства) ...