Известно что были проведены учения ИНДИЯ-США

Теги:авиация
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Никольский А., 18.06.2004 02:12:42 :
У индусов был Су-30КИ
 


Су-30КИ у Индии нет. И, вообще, он в единственном экземляре :D

Если же ты имел в виду Су-30МКИ, то и они в боях с американцами не учавствовали.

>у амеров - какой-то неновый Ф-15

Откуда такие на Аляске? Впрочем, это уже Никита пусть расскажет :)
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Су-30КИ у Индии нет.

Да называйте как хотите, понятно что имеются ввиду обычные Су-30 из первых поставок.

>Откуда такие на Аляске?

Гы... Они везде такие, бо самый новый F-15C для ВВС США был заказан в 1986 году.
Учитесь читать.  

hsm

опытный

Никольский А., 18.06.2004 01:12:42 :
... Относительный успех КИ и успех МКИ, если такой будет, активно пиарится (будет пиариться) амерами в шкурных целях увеличения серии Ф-22.
 


Может это и было основной целью данных учений с американской стороны?
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>(а индусы хотели, кстати, Ф-16 блок 60 или какой там последний уже летает)

Индусов интересовали прежде всего ударные операции. Желание посмотреть в деле последние F-16 именно от этого происходит.
Учитесь читать.  
RU Никольский А. #19.06.2004 12:10
+
-
edit
 

Никольский А.

втянувшийся

2Nikita
Нет, индусов интересовали последние Ф-16 на предмет борьбы с ними - Пакистан-то снова "ненатовский союзник" и потенциально возможно разблокирование поставок, плюс помощь со стороны арабов как уже бывало.
2 balancer
да, назвал неправильно, правильно - Су-30К, хотя его иногда и в официальных пресс-релизах КИ зовут, как тот единственный индонезийский.
 
US Инкогнито #19.06.2004 14:15
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Вообще товарищи тут говорят, мягко скажем, странные вещи. Неужели кому то здесь действительно в голову пришло, что американцы посылали Ф-15 в Индию для того, что бы "выиграть"? На хрен им это нужно?

Американцам хотелось поближе посмотреть, что это за зверь такой, Су-30. Пощупать его, так сказать. Вот и всё. Это индусам (и русским) важно было "выиграть", что, кстати, сомнительно, получилось ли--кроме какой то индусской газетёнки, кричащей о победах то ли 4:1, то ли 4:0, то ли 10:0, никаких доказательств "выиграша" нет.

Вспомните как Су-27 в 1993 "выиграл" у Ф-15. А потом оказалось, на Ф-15 висели 3 полные ПТБ.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
RU Алдан-3 #19.06.2004 14:46
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Инкогнито, 19.06.2004 13:15:59 :
 


>Вообще товарищи тут говорят, мягко скажем, странные вещи.

Это вы, очевидно, о себе ? Поддерживаю :D

>Неужели (...) что американцы посылали Ф-15 в Индию для того, что бы "выиграть"? На хрен им это нужно?

Как зачем ? Реклама своего товара. Лишняя демонстрация эффективности "демократизатора".

>Американцам хотелось поближе посмотреть, что это за зверь такой, Су-30. Пощупать его, так сказать.

Верно.

> Вот и всё.

НЕ верно.

>Это индусам (и русским) важно было "выиграть",

Русским - да (реклама товара). Индусам - важнее "поближе посмотреть, что это за зверь такой, Су-30".

>никаких доказательств "выиграша" нет

Отсутствие информации может служить косвенным подтверждением, не находите ?

Иначе где обязательные вопли о том, что американский демократизатор - самый демократичный демократизатор ?

>Вспомните как Су-27 в 1993 "выиграл" у Ф-15.

Помним, помним. И с ваших кавычек уже не удивляемся. Это у вас такой имидж. С большой русской буквы Х :-)

>А потом оказалось, на Ф-15 висели 3 полные ПТБ.

И то что вы опять спутали ДВА РАЗНЫХ случая тоже никого не удивляет :rolleyes:
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
US Инкогнито #19.06.2004 15:06
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Как зачем ? Реклама своего товара.

Реклама ему не нужна--он уже доказал себя в деле.

> Лишняя демонстрация эффективности "демократизатора".

Тоже доказано в деле, в Индию для этого не надо летать.

>Отсутствие информации может служить косвенным подтверждением, не находите ?

Нет. Отсутвует информация о том, как Раптор воевал бы с тем же Су-30, но только на этом форуме у товарищей есть сомнения о том, какие были бы результаты.

>Иначе где обязательные вопли о том, что американский демократизатор - самый демократичный демократизатор ?

А зачем вопить--уже всё наглядно доказано.

Кстати, до сих пор я не могу понять, почему тут когда говорят что были "аляскинские" Ф-15, то это странным образом "доказывает" их "навороченность". Ну, аляскинские. И что с того?
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
19.06.2004 18:05, Вуду: +1: "Отсутвует информация о том, как Раптор воевал бы с тем же Су-30, но только на этом форуме у товарищей есть сомнения о том, какие были бы результаты." :D

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Инкогнито, 19.06.2004 14:15:59 :
Вспомните как Су-27 в 1993 "выиграл" у Ф-15. А потом оказалось, на Ф-15 висели 3 полные ПТБ.
 


moderatorial
Помнишь наш уговор про особое отношение к твоим "фактам"? Посему - штрафной балл.
 
22.06.2004 00:25, кщееш: +1: за бдение неусыпное

RU Бредли #19.06.2004 15:35
+
-
edit
 

Бредли

новичок
Инкогнито>Реклама ему не нужна--он уже доказал себя в деле.

--Реклама F-15 ЮСАФ сейчас уж точно меньше всего нужна :lol: Того и гляди порежут раптора по примеру команча, а ВВС на него молится. Я бы не удивился, если бы командующий тем файтерам перед отлетом в индию лично позвонил и сказал чтобы те на индусов там не налегали сильно :lol:
Ну не тот сейчас момент для ВВС, чтобы круть свою рекламировать :)

То что действительно нужно амерам - так это красноречивое доказательство ПРЕВОСХОДСТВА Су над Иглом - чтобы "экономистов" из конгресса заткнуть раз и на всегда. :lol:

Непонимаю, почему вообще после этих учений в тамошних официозах крик не поднялся "как Иглы облажались". Такой шанс упустили :huh:

А насчёт "кто круче" - так американцы сами на каждом углу признают, что новые Сушки лучше Игла, о чем спор-то тогда? :lol:
 
RU Бредли #19.06.2004 15:37
+
-
edit
 

Бредли

новичок
гы. Пардон, не те зелёные рожи поставил, как-то по-идиотски получилось :)
 
+
-
edit
 

MicroAir

новичок

Uvajaemye господа, здравствулте!. Я от Индии. О недавн заключенных тренировках между IAF и USAF излишек Gwalior AFB, были смешаны результаты. Su-30MKI, истребительнаяа авиация India's самый лучший, не было использовано в exericses. kshcheyesh: Весточкой Индии останавливая покупкы MKI было дотла буллчр@п. Я также appreciate если люди останавливают вызвать индейцев как "Hindus" потому что будут люди от разнообразных вероисповедных предпосылок в Индии.
 
22.06.2004 05:35, V.T.: +1: Great! you speak Russian. I am impressed.

US Аналитик #19.06.2004 17:14
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

MicroAir: О недавн заключенных тренировках между IAF и USAF излишек Gwalior AFB, были смешаны результаты.
 

А вы не могли бы дать некоторые подробности об этом?
 
RU Никольский А. #19.06.2004 18:41
+
-
edit
 

Никольский А.

втянувшийся

2MicroAir
Действительно, по-русски корректно говорить индийцы, а не индусы. Приношу извинения.
А если вернутся к топику, то у Никиты было мнение об интересе ВВС Индии к ударным возможностям Ф-16. Действительно, в какой-то статье я встречал, что из-за слишком высокой цены за Миражи 2000, запрошенной Францией, Индия рассматривает возможность закупок Ф-16 и новых партий МиГ-29. В последнее - верю, в Ф-16 - нет, у Индии был печальный опыт с двигателями для LCA. Но, скорее всего, французам придется скидывать цену, поскольку альтернатив у них нет (это как у нас с "Горшком" - один продавец и один покупатель, вот переговоры так долго и идут).
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Но, скорее всего, французам придется скидывать цену,

Просто так французы ничего скидывать не будут. Цена она не из воздуха берется. Если хочется дешевле придется чем-то пожертвовать из комплекта.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Нет, индусов интересовали последние Ф-16 на предмет борьбы с ними

Эта тема, разумеется, их тоже интересовала, но таки как компонента основной. И это не мое частное мнение, уважаемый Алексей :) О значительном интересе индийцев к ударным вещам (включая высотные бомбардировки ВТО) вполне официально заявлялось соответствующими представителями как Индии, так и США, в частности ВВС атташе посольства США в Индии. Собственно о наличии всего этого добра в программе ответных совместных учений на территории США уже договорились, насколько известно.

> - Пакистан-то снова "ненатовский союзник" и потенциально возможно разблокирование поставок,

Вы забываете, что Индия теперь тоже союзник.

> плюс помощь со стороны арабов как уже бывало.

От ОАЭ ??? Ню-ню... :D
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Отсутствие информации может служить косвенным подтверждением, не находите ?

Гы... Вы как-нибудь поинтересуйтесь на досуге в скольких учениях за пределами своей территории принимают участие самолеты ВВС США хотя бы в течении одного года. Также подсчитайте по-скольким из них есть информация о результатах. Могу начать за Вас - перед тренировкой в Индии те же самые F-15C были на учениях с местными ВВС в Сингапуре и Тайланде. Можете попробовать поискать результаты :D
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

WildPig

втянувшийся

А с какими самолетами они спаринговались в Таиланде и Сингапуре ?
 
RU Никольский А. #22.06.2004 11:46
+
-
edit
 

Никольский А.

втянувшийся

2Nikita
у Иордании тоже Ф-16.
Индийцы, конечно, ВТО и всем таким интересуются, это сейчас всем нужно. Попрбую узнать, насколько их это в контексте учений с Ф-16 волновало.
Что же касается франузов, то пока там явный тупик и даже внешнее охлаждение индийско-французского ВТС, министр ИД Франции уже пугал расширением ВТС с Пакистаном и так далее. Наверное, рано или поздно рассосется, мне тоже кажется, что альтернативы Миражу пока нет. Что же касается "союзничества" Индии с США, то статус "ненатовского" союзника, который США буквально на днях дали Пакистану, и индийско-американское взаимодействие в рамках "антитерористической коалиции" - вещи разного уровня, в том числе и по влиянию на ВТС.
 
+
-
edit
 

MicroAir

новичок

Uvajaemye господа, здравствулте!. Будут много множественных тем обсуждаются right now в этой резьбе. Мое вникание незрелости водит меня в решать что following будут главным образом вопросами в этой резьбе. Вопросы являются следующими:

Q. Индийский интерес в F-16 и потенциале любого дела?
- да индийская сторона заинтересована в F-16 из-за много качеств змеенжша, включая серию оружий с которыми она приходит, и ремонтопригодность it's из-за одиночного двигателя. Infact, во время случая AeroIndia-2003, LockMart предложило предложение для того чтобы продать F-16 к Индии. Но, и это большой но, одиночным самым большим блоком в сбывании будет ненадежность США как надежный поставщик воинских деталей. В этом уважении moscow точно напротив. В моем всепокорном мнении, дело F-16 никогда не получит до конца в любое время скоро.

Вместо, IAF очень впечатлено с представлением Mirage-2000. Они устанавливали показатели в наименьшем количестве maintainance необходимы. По мере того как я могло знать, то в 1999, было война Kargil в области Кашмира, между Индией и Пакистаном. Во время войны, Mirage-2000 были использованы к опустошительному влиянию для того чтобы упасть LaserGuidedBombs. IAF, вместо просить F-16s хочет пойти для 125 Mirage-2000. Mirage-2000 дорогее, но оно удовлетворяет IAF в большой объем.




Q. Недавняя Индо-мы тренировки в Gwalior и результаты тренировки ?

WHAT


Anybody здесь полюбите увидеть фотоих от справиться Индия 2004?


2 Nicol А: Дорогой друг, now that вы объясняли вопрос, я понимаю его. Отсутствие потребности apologize для того.
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

2 MicroAir:

Posts in english will be much better idea vs. automatic translation :)
Учитесь читать.  
Это сообщение редактировалось 22.06.2004 в 13:33
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>у Иордании тоже Ф-16.

Block 60 ? :D

>вещи разного уровня, в том числе и по влиянию на ВТС.

Вот именно что разного. Потому как индийское эмбарго давно снято, и амы им девайсы только успевают отгружать.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>>Q. Недавняя Индо-мы тренировки в Gwalior и результаты тренировки ?
>
>WHAT

Nothing new. Same "noise", no facts etc.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 
+
-
edit
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru