Начинка F-22 (2/2) [Форумы Balancer.Ru]

wolff #12.01.2006 00:50

wolff

опытный

Владимир Малюх, 11.01.2006 13:01:05:
О как!? А я еще в 1-2 классе застал чернильные ручки. Хотя 1973 год на дворе уже был.. А потом - ну ясно же, самолеты рисовать
[»]

Я тоже в 1-3 классах застал чернильные ручки. Хотя на дворе был уже 1982 год. Видимо потому что Молдавия :-)

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

serbor #12.01.2006 01:19

serbor

опытный

wolff>

Владимир Малюх, 11.01.2006 13:01:05:
wolff> О как!? А я еще в 1-2 классе застал чернильные ручки. Хотя 1973 год на дворе уже был.. А потом - ну ясно же, самолеты рисовать
wolff>
[»]

wolff>

wolff> Я тоже в 1-3 классах застал чернильные ручки. Хотя на дворе был уже 1982 год. Видимо потому что Молдавия :-)

[»]

А Вы, оказывается, молой еще, а на фотке (что под ником), вроде в возрасте!

А промокашки - эх, воспоминания, какие из них прекрасные (в аэродинамическом плане) плевательные шарики выходили!
B)

wolff #12.01.2006 03:41

wolff

опытный

serbor, 12.01.2006 01:19:02:
А Вы, оказывается, молой еще, а на фотке (что под ником), вроде в возрасте!

Дык чё гадать, дату рождения можно в профиле посмотреть :-)

А промокашки - эх, воспоминания, какие из них прекрасные (в аэродинамическом плане) плевательные шарики выходили!
B)

Ага. Но они в качестве плевательного снаряда не идут ни в какое сравнение с зелёными виноградинками Бакона перед созреванием, чрезвычайно эффективное оружие

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

Владимир Малюх #12.01.2006 09:18

Владимир Малюх

аксакал

★★★

serbor> А промокашки - эх, воспоминания, какие из них прекрасные (в аэродинамическом плане) плевательные шарики выходили!

Скромно

уточню - в баллистическом :rolleyes:

Maschinen muessen "idiotensicher" werden

Владимир Малюх #12.01.2006 09:19

Владимир Малюх

аксакал

★★★

В.М.>> И промокашки тогда тоже, уж ты-то, Леш, точно помнить должен, что это такое и зачем оно в тетрадки вкладывалось

Aaz> Не-е-е-е, на них самолетики плохо было рисовать...

Если умеючи - то можно

При сноровке -не сложнее чем на Беломоре или салфетке. B)

Maschinen muessen "idiotensicher" werden

spam_test #12.01.2006 11:55

spam_test

аксакал

★
☠

В.М.>>> И промокашки тогда тоже, уж ты-то, Леш, точно помнить должен, что это такое и зачем оно в тетрадки вкладывалось

Aaz>> Не-е-е-е, на них самолетики плохо было рисовать...

В.М.> Если умеючи - то можно

При сноровке -не сложнее чем на Беломоре или салфетке. B) [»]
промокашка предназначена для того, чтобы из нее делать самолетики. а не рисовать на ней.

Почему аватар не меняется?

Владимир Малюх #12.01.2006 13:01

spam_test> промокашка предназначена для того, чтобы из нее делать самолетики. а не рисовать на ней. [»]

Фигня. Хорошо летающий самолетик получается только из самого тетрадного листа а не из промокашки - жесткости у поледней не хватает

ЗЫ: Был у нас с братцем как-то печальный (в смысле последствий для задницы авиастроителей

) опыт - мы спустили на смолетики целую пачку тетрадей, купленную на вделенные для этого 50 копеек. :rolleyes:

Maschinen muessen "idiotensicher" werden

-Olov- #12.01.2006 13:50

-Olov-

новичок

Я тоже в 1-3 классах застал чернильные ручки. Хотя на дворе был уже 1982 год. Видимо потому что Молдавия.

Рановато вы чернильные ручки списали. Вот у нас ( в России кстати ), до 90-го года они были у младших классов. Считалось, что от шариковых портится почерк. Ерунда полнейшая - по примеру моей семьи могу сказать, что процентов 70 почерка передается по наследству.

serbor #12.01.2006 16:50

serbor

опытный

serbor>> А промокашки - эх, воспоминания, какие из них прекрасные (в аэродинамическом плане) плевательные шарики выходили!
В.М.> Скромно

уточню - в баллистическом :rolleyes:

[»]

Точно! Это я чего-то того - этого ... :rolleyes:

Александр Леонов #12.01.2006 16:52

Александр Леонов

модератор

★★☆

Я начинал с обычных макалок и чернильницей непроливайкой в портфеле, отсюда подчерк ваще никакой, практически не читаемый:D

Zeus #12.01.2006 21:01

Zeus

Динамик

☆

В.М.> ЗЫ: Был у нас с братцем как-то печальный (в смысле последствий для задницы авиастроителей

) опыт - мы спустили на смолетики целую пачку тетрадей, купленную на вделенные для этого 50 копеек. :rolleyes:

[»]

Ха, Владимир, вы, наверное, не видели нашего: Что бы это значило?

И животноводство!

paralay #12.01.2006 21:03

paralay

опытный

☆

Так много узнал о начинке F-22. Никогда бы не подумал! :blink:

"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл

Владимир Малюх #13.01.2006 05:32

Владимир Малюх

аксакал

★★★

Zeus> Ха, Владимир, вы, наверное, не видели нашего: Что бы это значило?

[»]

Сереж, это как раз там слабаки. Тетрадки тогда стоили 3 коп за 2 штуки по 24 листа+обложка. Итого, два огольца 5 и 7 лет налепили почти 450 самолетиков. Подвыпившие дяди и тети отдыхают

Maschinen muessen "idiotensicher" werden

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Владимир Малюх #13.01.2006 05:34

Владимир Малюх

аксакал

★★★

А.Л.> Я начинал с обычных макалок и чернильницей непроливайкой в портфеле, отсюда подчерк ваще никакой, практически не читаемый:D [»]

Именно про них и речь. Мне автоматическую ручку отец презентовал к 3-му классу, а там и шариковые случилсь. :unsure:

К слову - почерк-то как раз, говрят, лучше ставится перьевой ручкой. Во всяком случае потом чертить рейсфедром для мен ятруда не представляло.

Maschinen muessen "idiotensicher" werden