Только отечественные боевые корабли (79/139) [Форумы Balancer.Ru]

ДОКТОР #11.10.2006 17:25

ДОКТОР

аксакал

★★★

много и в ч/б и в цвете

Прикреплённые файлы:

golovko na parade -detal-1.jpg (скачать) [2028x1278, 187 кБ]

ДОКТОР #11.10.2006 17:43

ДОКТОР

аксакал

★★★

Это я снимал с борта РКР "Червона Украина"
3 мая 1990года

Прикреплённые файлы:

golovko na 12 prichale.jpg (скачать) [2136x1341, 310 кБ]

ko4evnik #11.10.2006 18:22

wert> Настолько я понимаю 100-мм АУ АК-100 заменяли 76-мм АК-726 только в одной из двух артиллерийских башен. Или заменялись орудия полностью?
wert> Немного непонятно зачем городить отдельный проект только для замены 2, или 4 если принять во внимание спаренность стволов, артиллерийских орудий?

...что-то вы действительно неправильно понимаете...

Сторожевой корабль пр. 1135М является развитием кораблей пр. 1135. В отличие от прототипа, на нем установлен новый ПЛРК, способный поражать и надводные цели. Кроме того, заменен артиллерийский комплекс и установлена более совершенная ГАС «Титан-2Т». В результате стандартное водоизмещение возросло на 165 т. Всего было построено 11 кораблей данного типа.

wert #11.10.2006 20:01

wert

аксакал

★★★★

Спасибо.
Так и объясните пожалуйста, на 1135м установлена модернизированная ПЛРК "Раструб" или что то иное. Явно же не "Водопад"?
И почему в ТТХ данного проекта говорится о 4 стандартно носимых ракето-торпедах "Метель", хотя судя по фотографиям ДОКТОРа в ПЛРК ясно виды головки 8 торпед, по 2 в каждом цилиндре?

ko4evnik #11.10.2006 20:23

ko4evnik

опытный

★

wert> Спасибо.
wert> Так и объясните пожалуйста, на 1135м установлена модернизированная ПЛРК "Раструб" или что то иное. Явно же не "Водопад"?
wert> И почему в ТТХ данного проекта говорится о 4 стандартно носимых ракето-торпедах "Метель", хотя судя по фотографиям ДОКТОРа в ПЛРК ясно виды головки 8 торпед, по 2 в каждом цилиндре?

Универсальный ракетный комплекс УРК-5 "Раструб-Б" | Ракетная техника

Ракетный комплекс Раструб-Б Для ускорения развития подводного оружия 04 мая 1976 года вышло Постановление СМ № 302-116

// www.new-factoria.ru

ракет - 4, каждая ракета тащит на себе торпеду.

здесь видно(самый верхний рисунок):

404 Not Found

// www.dubna.ru

murzik #11.10.2006 20:36

murzik

опытный

☆

Кусочек Головко

Прикреплённые файлы:

Golovko 07_03 avtor N U Prohorov skan murzik for AB.jpg (скачать) [891x594, 78 кБ]

murzik #11.10.2006 22:07

murzik

опытный

☆

Ещё кусочек Головко - увы уже в прямом смысле "на кусочки" :-(
(извиняюсь - скан в компе - двух-трёхгодовой давности - кто автор - фотооригинала - уже не помню - если есть претензии - скажите)

Прикреплённые файлы:

razborka golovko.jpg (скачать) [1100x708, 97 кБ]

villi #11.10.2006 23:18

villi

аксакал

★

Головко

Прикреплённые файлы:

ркр01.jpg (скачать) [1081x1642, 240 кБ]

ркр02.jpg (скачать) [1618x1110, 236 кБ]

гвардеец #17.10.2006 15:38

гвардеец

опытный

★☆

wert>> Настолько я понимаю 100-мм АУ АК-100 заменяли 76-мм АК-726 только в одной из двух артиллерийских башен. Или заменялись орудия полностью?
wert>> Немного непонятно зачем городить отдельный проект только для замены 2, или 4 если принять во внимание спаренность стволов, артиллерийских орудий?
ko4evnik> ...что-то вы действительно неправильно понимаете...

Я на прошлой неделе был на "Ладном", даже фотки выложу скоро, так вот там мне сказали интересную версию, что АУ на корме поменяли по причине того что у 1135 зарывался нос, а после установки "соточек" (они тяжелее) эту прблему удалось решить.

boris2005 #17.10.2006 15:44

boris2005

аксакал

★☆

wert>>> Настолько я понимаю 100-мм АУ АК-100 заменяли 76-мм АК-726 только в одной из двух артиллерийских башен. Или заменялись орудия полностью?
гвардеец> wert>> Немного непонятно зачем городить отдельный проект только для замены 2, или 4 если принять во внимание спаренность стволов, артиллерийских орудий?
ko4evnik>> ...что-то вы действительно неправильно понимаете...
гвардеец> Я на прошлой неделе был на "Ладном", даже фотки выложу скоро, так вот там мне сказали интересную версию, что АУ на корме поменяли по причине того что у 1135 зарывался нос, а после установки "соточек" (они тяжелее) эту прблему удалось решить.
Может пропустил чего,но про зарывание 1135.1 слышу первый раз.

гвардеец #17.10.2006 15:48

гвардеец

опытный

★☆

А я не про 1135.1, а про 1135 и повторяю , что просто слышал версию.

Flot #17.10.2006 21:29

Flot

опытный

☆

1

Прикреплённые файлы:

Sovremenny.gif (скачать) [1064x232, 13,7 кБ]

Kabayashi #18.10.2006 14:49

Kabayashi

опытный

гвардеец> Я на прошлой неделе был на "Ладном", даже фотки выложу скоро, так вот там мне сказали интересную версию, что АУ на корме поменяли по причине того что у 1135 зарывался нос, а после установки "соточек" (они тяжелее) эту прблему удалось решить.
На Ладном был в прошлом веке -:)
Историю о сотках в такой интерпретации не слыхивал
А прикиньте почему на Кирове (1144) установили АК-100,
на следующих корпусах АК-130, я уже не говорю о Осах, Кортиках, Кинжалах.

Flot #18.10.2006 18:35

+1

Flot

опытный

☆

1

Прикреплённые файлы:

KrivakIII.jpg (скачать) [1603x1039, 101 кБ]

Flot #18.10.2006 18:36

+1

Flot

опытный

☆

2

Прикреплённые файлы:

KrivakIII3.jpg (скачать) [1603x1039, 107 кБ]

Flot #18.10.2006 18:42

Flot

опытный

☆

3

Прикреплённые файлы:

ph027af.jpg (скачать) [1200x800, 106 кБ]

apple17 #18.10.2006 19:20

apple17

аксакал

★☆

2 Flot

Китацы не являются первичным источником по советскому флоту
Хорошо когда они постят фотографии из японских журналов,
но в данном случае практически вся ваша последняя серия
стянута как раз с форума авиабазы. (и корабли и лодки)
При этом успешно потеряна вся сопроводиловка - что когда и где и кто выложил на форум.
Сейчас так много информации, что постить китайские по происхождению фотографии (особенно когда они маленькие) и без сопроводиловки не очень продуктивно.
Вы их лучше оптом где-нибудь складывайте и давайте ссылку

Flot #18.10.2006 20:32

Flot

опытный

☆

эти фото взяты не из ктайского а из франзузского форума forummarine.forumactif.com/index3-Les-Marines-du-monde.htm

murzik #18.10.2006 20:44

murzik

опытный

☆

А тот форум "хуже китайцев" ;-)

- тырит с Авиабазы всё подряд.

Denis KA #18.10.2006 22:48

Denis KA

аксакал

★

murzik> А тот форум "хуже китайцев" ;-)

- тырит с Авиабазы всё подряд.

Это точно, нашел у них отсканированные мною фотографии макетов «Анчара» и «ОУК пр.13040» для топика "каков будет бедующий Российский эсминец", сканы из книги СПКБ 60-лет (оба они обозвали Анчаром), причем в книги они цветные, а я их из-за старого сканера сделал черно-белыми. И данные по вооружению просто шокируют, на Анчаре оказывается корпус Кирова и С-300

DDN "Anchar"

Bonjour Je cherche des infos sur l'Anchar, un projet de grand destroyer d'escorte à propulsion nucléaire et à turbine à gaz qui devait assurer la protection du

// forummarine.forumactif.com

п.с. Короче наш форум становится популярным.

Snake #19.10.2006 09:36

Snake

аксакал

★★

murzik>> А тот форум "хуже китайцев" ;-)

- тырит с Авиабазы всё подряд.
D.K.> Это точно, нашел у них отсканированные мною фотографии макетов «Анчара» и «ОУК пр.13040» для топика "каков будет бедующий Российский эсминец", сканы из книги СПКБ 60-лет (оба они обозвали Анчаром), причем в книги они цветные, а я их из-за старого сканера сделал черно-белыми. И данные по вооружению просто шокируют, на Анчаре оказывается корпус Кирова и С-300

D.K.> DDN "Anchar"
D.K.> п.с. Короче наш форум становится популярным.
Ты их немножко неточно перевёл, там сказано, что корпус Анчара послужил основой для Кирова, а на ОУК очень современное вооружение в составе С-300ФМ и Пальмы. А товарищщщ, который их запостил - бельгиец, сюда(или ешё на старый форум) по моему заходил под ником Северодвинск.

Denis KA #19.10.2006 10:52

Denis KA

аксакал

★

D.K.>> п.с. Короче наш форум становится популярным.
Snake> Ты их немножко неточно перевёл, там сказано, что корпус Анчара послужил основой для Кирова, а на ОУК очень современное вооружение в составе С-300ФМ и Пальмы.

Этого я и представить не мог, в каком году Киров создавался, а в каком Анчар,

Да, а про С-300 лучше вообще промолчу.

D.K.>> А товарищщщ, который их запостил - бельгиец, сюда(или ешё на старый форум) по моему заходил под ником Северодвинск.

Какой он хитрец однако.