Эффективность спецБЧ [Форумы Balancer.Ru]

старые » Форумы Авиабазы » Военспец » ПВО » Эффективность спецБЧ: Эффективность спецБЧ

Теги:ПВО

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

uagg #09.01.2007 23:11

uagg

опытный

Уважаемые коллеги!
Тут спор в оффлайне возник.
Для чего планировалось применение сабжа (на примере С200 и С300), и какова должна была быть планируемая эффективность?

_Tiger_ #10.01.2007 00:20

_Tiger_

втянувшийся

Ну насколько я знаю, против групповых целей, вероятность поражения при расчетах принималась равной 1.

Lebedev V #10.01.2007 10:30

uagg> Уважаемые коллеги!
uagg> Тут спор в оффлайне возник.
uagg> Для чего планировалось применение сабжа (на примере С200 и С300), и какова должна была быть планируемая эффективность?

для С-300П в основном поражение ПАП на пределе дальности ну и высоты..

групповые цели и низколетящие С-300 сшибал изначально обычными БЧ , так как именно против налета СКР и создавался С-300П

С-200 насколько я понимаю для сноса носителей КР/СКР на рубежах пуска оных.

Alex 129 #10.01.2007 12:22

Alex 129

координатор

★★★★★

uagg> Уважаемые коллеги!
uagg> Тут спор в оффлайне возник.

Какие версии выдвигают спорщики?

Всему есть своя причина

Alexei 58 #17.01.2007 16:36

Alexei 58

втянувшийся

Разрешите не совсем по теме.
Для С75-ого применение спец. изделий (с ЯБЧ), предусматривалось в случаях необходимости уничтожения:
-постановщиков помех;
-групповая цель;
-носитель ядерного оружия.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Tzvk #17.01.2007 17:19

Tzvk

астрофизик

★

L.V.> групповые цели и низколетящие С-300 сшибал изначально обычными БЧ , так как именно против налета СКР и создавался С-300П

А ещё есть ограничение снизу на высоту подрыва ракет типа С.

в начало страницы | новое

старые » Форумы Авиабазы » Военспец » ПВО » Эффективность спецБЧ