[image]

ВМФ Народно-освободительной армии Китая

 
1 2 3 4 5 6 7 20
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Господа, в городе красные...

КНР может построить первый авианосец к 2010г. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг

КНР может построить первый авианосец к 2010г.. 07.03.2007, Гонконг 124741 Китай может построить первый авианосец на собственных мощностях к 2010г., если конструкторские и исследовательские работы будут проходить стабильно.

// www.rbc.ru
 



07.03.2007, Гонконг 12:47:41 Китай может построить первый авианосец на собственных мощностях к 2010г., если конструкторские и исследовательские работы будут проходить стабильно. Такое заявление сделал один из высокопоставленных представителей китайских вооруженных сил, передает (с) Reuters со ссылкой на китайские СМИ.

Эксперты говорят, что Китай разрабатывает программу строительства авианосцев уже многие годы, однако власти страны официально не признавали это.
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
фрегат 054А
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Модернизация 054 в 054А (второе фото)
Прикреплённые файлы:
 
   
RU кщееш #17.03.2007 23:58  @matelot#07.03.2007 15:48
+
-
edit
 
matelot> Господа, в городе красные...
matelot> КНР может построить первый авианосец к 2010г. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг
matelot> 07.03.2007, Гонконг 12:47:41 Китай может построить первый авианосец на собственных мощностях к 2010г., если конструкторские и исследовательские работы будут проходить стабильно. Такое заявление сделал один из высокопоставленных представителей китайских вооруженных сил, передает (с) Reuters со ссылкой на китайские СМИ.

стесняюсь спросить- а где они его возьмут-то за три года? Варяг, что ли переоборудуют? Корпус-то должны, значит, вовсю строить или иметь.
   

Snake

аксакал
★★
"Варяг", начало 2007-го.
Прикреплённые файлы:
 
   

Snake

аксакал
★★
Новая китайская ВПУ на новом фрегатике
Прикреплённые файлы:
 
   

Snake

аксакал
★★
И поближе
   
Это сообщение редактировалось 19.03.2007 в 18:21
+
-
edit
 

apple17

опытный
★☆
:)

Как раз сегодня начал лить на рапиду 1.5 гига фотографий натянутых во время краткого подъема интереса
к китайцам (2004-2005), связанного с доступностью китайских форумов и экспортом 956.
Первичных материалов вагон но ковыряться в них лень.
Переводить опять же как-то надо.
956-е кое-как отследили, а на остальное времени нет.

Каждый китайский корабль это меньше самолетов и танков на российской границе :)
Пускай строят.

Странно - писал в другую тему а попал в эту
Вопроса тов. Мателота нет
   
Это сообщение редактировалось 19.03.2007 в 16:19
+
-
edit
 

javelin

втянувшийся

А по "забавным" Китайским ракетным катерам(кораблям) есть какие подробности?
   
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

matelot> фрегат 054А
на картинке 054A_31207F.jpg
у обоих кораблей - якорное устройство только слева - из-за чего вид анфас - как у одноглазого пирата :)
зачем это так интересно? носовой бульб у них вроде бы не очень большой...
   
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

apple17> :)
apple17> Как раз сегодня начал лить на рапиду 1.5 гига фотографий натянутых во время краткого подъема интереса

нельзя ли это каким-нибудь образом получить кусками побольше?
а то кусками по 10МБ - не будет времени все это богатство скачать...

я тут на досуге продумываю методы структурирования/сортировки больших объемов тексто-графической информации.
такой благодатный материал будет весьма кстати. :)

один из давних экспериментов (rarы в аттачах):

404 Not Found

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. // igstab.netpolitics.ru
 
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
matelot>> фрегат 054А
ko4evnik> на картинке 054A_31207F.jpg
ko4evnik> у обоих кораблей - якорное устройство только слева - из-за чего вид анфас - как у одноглазого пирата :)
ko4evnik> зачем это так интересно? носовой бульб у них вроде бы не очень большой...

Да это у американцев содрали - посмотрите на их фрегаты (крейсера) 60-х
   
+
-
edit
 

apple17

опытный
★☆
По 10 это самый удобный компромисс - поскольку информация неструктурирована - можно начинать
с любого номера и тянуть - за месяц (а реально 2 и больше) не торопясь всяко можно вынуть

Насчет сортировки вот есть сайтец более менее технологичный
http://navalhistory.flixco.info/
там все сидит в базейке по словам и бодро ищется.

В нашем случае правда может не помочь -
там есть фотографии типа нашего Кронштадта или Стрелецкой - зашел парень на своем Тайване
в отстойник и давай снимать хлам времен очаковских (хорошо хоть с номерами).
   
+
-
edit
 
Snake> "Варяг", начало 2007-го.

Да Варяг я видел вживую там же.

Но что это значит?
Что Варяг будут запускать под звучным китайским названием?
Это технически возможно вообще?
   
+
-
edit
 

apple17

опытный
★☆
К сожалению на данном форуме нашелся какой-то неполноценный деятель
стянувший части 120-147, а потом стукнувший в рапиду.

Профильный форум заработал - я лучше там перевыложу
благо трудов это собых не занимает - автоматом. :)
   
Это сообщение редактировалось 21.03.2007 в 11:58
RU Baron_Gerlah #21.03.2007 13:18
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

«Кстати, на днях американская Washington Times со ссылкой на попавший в ее распоряжение отчет разведывательного управления ВМС США также сообщала о строительстве Китаем собственного авианосца. Правда, вашингтонские аналитики прогнозируют, что китайский авианосец сможет встать в строй только к 2020 году. Согласно отчету он создается на базе бывшего тяжелого авианесущего крейсера «Варяг», который в 1998 году был приобретен Китаем у Украины, где корабль долгое время оставался недостроенным».

Полностью:

Новое китайское оружие - ВОЙНА и МИР

Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире после распада СССР. Раздел наследства и стратегические цели России, США, Китая, других стран в 21 веке. События, тенденции, комментарии.

// www.warandpeace.ru
 
   
RU кщееш #21.03.2007 14:50
+
-
edit
 
создается на базе - эти слова что означают?
Делают такой же?
Или сам Варяг?

Здесь ни у кого никаких мнений?
   
+
-
edit
 

Klistron

опытный

Думаю, что сам достроить Варяг врядли- слишком хлопотно его превратить в полноценную боевую единицу. А вот использовать его как платформу для технических проработок- это вполне реально. Скорее всего они построят новый авианосец, ведь не зря они их столько понакупали(два- в России, один- в Украине, и один- в Австралии)
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
был как то на китайском эсминце и был поражен высочайшим качеством содержания корабля.Просто восточное трудолюбие помноженное на восточную дисциплину ;) Думаю ,что китайцы вполнне могут удивить нас достройкой Варяга в ближайшие годы и мы назовем это "восточным чудом"...
   
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Capt(N)> был как то на китайском эсминце и был поражен высочайшим качеством содержания корабля.Просто восточное трудолюбие помноженное на восточную дисциплину ;) Думаю ,что китайцы вполнне могут удивить нас достройкой Варяга в ближайшие годы и мы назовем это "восточным чудом"...

Полностью согласен!!!
Если китайское руководство примет принципиальное решение о достройке, то это вопрос месяцев, а не годов.
Пусть при этом в корпусе будет многого нехватать, что-то не работать, но при этом китайцы сумеют сохранить это в тайне. И амеры будут только гадать, что эта боевая единица может, а что нет...
   
RU кщееш #25.03.2007 22:57
+
-
edit
 
восточное чудо, это еще будет и прекрасная экономическая операция.
Говорили ведь, что на иголки распатронят, емнип.
   

Snake

аксакал
★★
Capt(N)> был как то на китайском эсминце и был поражен высочайшим качеством содержания корабля.Просто восточное трудолюбие помноженное на восточную дисциплину ;) Думаю ,что китайцы вполнне могут удивить нас достройкой Варяга в ближайшие годы и мы назовем это "восточным чудом"...
Именно по-этому у них 956-е плавают, а не на иголки...
   
+
-
edit
 

Klistron

опытный

Если китаезы и будут строить авианосец, то скорее всего с помощью России. Еще раз повторюсь- достраивать Варяг не выгодно, он уже на момент спуска на воду был морально устаревшим. Если бы он что-то представлял из себя ценного, его бы Россия за долги у Украины забрала. Причем Украина его еще и достраивала бы.... Но с другой стороны, китаезы вполне могут и достроить его, чисто по политическим мотивам, дабы получить очередное пугало для амеров. :)
   
RU Danilmaster #26.03.2007 13:13  @Klistron#26.03.2007 10:51
+
-
edit
 

Danilmaster

втянувшийся

Klistron> Если китаезы и будут строить авианосец, то скорее всего с помощью России. Еще раз повторюсь- достраивать Варяг не выгодно, он уже на момент спуска на воду был морально устаревшим. Если бы он что-то представлял из себя ценного, его бы Россия за долги у Украины забрала. Причем Украина его еще и достраивала бы.... Но с другой стороны, китаезы вполне могут и достроить его, чисто по политическим мотивам, дабы получить очередное пугало для амеров. :)

А кроме лозунгов доказательства есть?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Klistron

опытный

Доказательства чего именно? То, что китайцы не будут превращать Варяг вполноценную боевую единицу, а только для тренировок пилотов, об этом говорилось давно. Ссылка:
   
1 2 3 4 5 6 7 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru