Ракетный комплекс «Синева» принят на вооружение ВМФ

24.07.2007 Ракетный комплекс «Синева», разработанный ГРЦ «КБ им. академика В.П. Макеева» принят на вооружение ВМФ (Роскосмос)

9 июля 2007 года Президент России В.В.Путин подписал Указ о принятии на вооружение Военно-Морского Флота ракетного комплекса «Синева», разработанного Государственным ракетным центром «КБ им. академика В.П. Макеева». Этим документом подтверждена высокая надежность создаваемой ГРЦ ракетной техники, являющейся на сегодняшний день основой морских стратегических ядерных сил Российской Федерации.

Ракетный комплекс «Синева» - одна из перспективных разработок отечественной военной промышленности. Летные испытания ракетного комплекса «Синева» были успешно завершены в 2004 году, и в настоящее время в рамках гособоронзаказа ГРЦ как головной разработчик ракетного комплекса «Синева» совместно с кооперацией осуществляет серийное производство БРПЛ на заводах кооперации. По оценкам специалистов, новый ракетный комплекс должен стать важным элементом военной стратегии страны – технический потенциал ракетного комплекса «Синева» достаточно велик и долгосрочен, что позволит адекватно реагировать на возможные военные вызовы нынешнего века.

С 2004 года «Синева» не раз полностью подтверждала свои высокие тактико-технические характеристики. Так, 9 сентября 2006 года атомный подводный крейсер стратегического назначения (РПК СН) ВМФ России «Екатеринбург», оснащенный новым ракетным комплексом «Синева», произвел пуск ракеты с Северного полюса по полигону, расположенному в Архангельской области. Все боевые блоки успешно поразили цели.

ГРЦ на сегодняшний день является ведущим разработчиком жидкостных и твердотопливных морских ракетных комплексов стратегического назначения ВМФ. Совместно с институтами Роскосмоса и Росатома ГРЦ занимается разработкой, испытаниями и серийным производством перспективного боевого оснащения на базе конструкторского и технологического заделов начала XXI века.

В целом ГРЦ ведет более 70 работ в интересах выполнения гособоронзаказа, а также ведет ответственные работы по увеличению сроков эксплуатации существующих ракетных комплексов. Стратегическое значение имеет комплекс работ, связанный с увеличением сроков эксплуатации стоящих на вооружении ракетных комплексов, что значительно сокращает затраты на поддержание стратегической составляющей оборонного потенциала России с обеспечением ее постоянной готовности к боевому применению.

Кроме того, сегодня на вооружении ВМФ находятся еще два ракетных комплекса с баллистическими ракетами подводных лодок разработки ГРЦ. Это – основа группировки морских стратегических ядерных сил России, которая будет стоять на вооружении до 2030 года.

Генеральный директор - генеральный конструктор Государственного ракетного центра «КБ им.академика В.П. Макеева» В.Г.Дегтярь сердечно поздравил коллектив предприятия и смежников в связи с этим знаменательным событием.

ну это хорошо что 667 не останется без ракет, этим параходам ещё плавать и плавать
и под бореи есть проект Р-29РМУЗ


"
увеличат диаметр корпуса первой и второй ступеней и уменьшат длину. Двигатели первой и второй ступеней, а также третья ступень, совмещенная с боевой ступенью ракеты, могут быть заимствованы с ракеты Р-29РМУ2, а бортовая система управления – как с Р-29РМУ2, так и с «Булавы-30». Стартовая масса ракеты будет соответствовать массе ракеты Р-29РМУ2 и составит примерно 41 т. С целью улучшения эксплуатационных свойств в ракете Р-29РМУЗ применят автономный наддув баков и обеспечат «сухой» способ старта."

хотя зоопарка лучше избегать но выглядит неплохо, в случае катастрофических проблем с булавой - это хорошая страховка

зы НО "любители" ЖРД должны помнить что потенциально каждая 667 это к-219

Спокойный_Тип> Как противостоять разоружению России
Интересная ссылка, спасибо.
Получается жидкостные ракеты с "сухим" стартом теперь не сильно уступают твердотопливным в плане скрытности? А имея высокое массовое совершенство позволяют проектировать ПЛ меньшего водоизмещения, либо забрасывать большую ПН при одинаковых массах РН?
Остается только вопрос с продолжительностью активного участка, но ведь по идее ее также можно свести к минимуму с увеличением тяговооруженности?! Не факт, что легко. Но все же.

True-Скивыч> И ещё: может, банальные вещи спрашиваю, но - почему для БРПЛ с ЖРД необходимо (было?) заполнять водой кольцевой зазор между ракетой и шахтой, и почему этого недостатка лишены все твёрдотопливные БРПЛ?
Потому что не догадались заранее заполнить инертной жидкостью...

Спокойный_Тип> зы НО "любители" ЖРД должны помнить что потенциально каждая 667 это к-219
Погуглил малость на эту тему. Но в основном все сводится к разгильдяйству и безалаберности.
Так ведь можно договорится до того, что каждая АПЛ это потенциально второй Чернобыль (тьфу*3).

скорее получается что можно создать новую модификацию Р-29 ...хотя не известно насколько будут хороши характеристики такой "короткой\толстой" ракеты с сухим пуском - усиленной конструкцией

в любом случае нмгд + ат это опасные компоненты...любое проишествие грозит перерасти в катастрофу

Мобильная амеровская тактическая ракета "Ланс" - тоже жидкостная- на гептиле летает.
При вытеснительной подаче топлива ракета сильно упрощается.
А вообще странно, что тяжелый Воевода запускает двигатель после выхода из шахты (минометный старт-как твердотопливные морские), а морские жидкостные стартуют "самовыходом".

А твердотопливные разве не надо?

Вообще говоря, современные жидкотопливные ракеты - вещь крайне тонкая. В прямом сысле. Апофеоз конечно - это Центавр. Он без наддува сминается под собственным весом