На мой ламерский взгляд этот девайс мало похож на авиабомбу. Судя по репортажу, это устройство в виде бочки было сброшено с транспортного самолета (?) на весьма немаленьком парашюте. Т.е. условия испытания были очень даже тепличными... С тем же успехом можно было взрывать на земле.
Зачем нам такая большая ОДАБ (8тон?).У американцев это бетонобойные.Всегда считал что бомбы такого типа имеют некий предел после которого их возможности почти не увеличиваются.Прошу прояснить вопрос.
MBR>> И какое ВВ гораздо мощнее тротила? MD> Да куча их... Зависит опять же, по какому параметну мерять. Но из современных бризантных - большинство мощнее:
Именно ГОРАЗДО мощнее. Заявлена ведь конкуренция с ЯО?
TEVg>После любого бризантного взрыва имеет место вакуум.
А на фига здесь бризантность? Здесь температура важна, если на выходе собираемся получить низкое давление. Ядрёный взрыв работает как пылесос, поднимая тысячи тонн земли за счет температуры.
marata> ....Судя по репортажу, это устройство в виде бочки было сброшено с транспортного самолета (?) на весьма немаленьком парашюте....
Американы делают ровно то же самое.
Читатель1> Зачем нам такая большая ОДАБ (8тон?).У американцев это бетонобойные.Всегда считал что бомбы такого типа имеют некий предел после которого их возможности почти не увеличиваются.Прошу прояснить вопрос.
Бетонобойная ОДАБ? Однако ж.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
ttt> Вообще то площадь поражения зависит от мощности в степени 2/3 (легко понять - часть энергии взрыва уходит вверх) ttt> не сходится..
"Корневая" зависимость радиуса поражения от мощности - она для точечных взрывов.
Для "вакуумного" боеприпаса, где в принципе, по самой конструкции, взрыв сильно распределён, эта зависимость неверна.
MBR> Именно ГОРАЗДО мощнее. Заявлена ведь конкуренция с ЯО?
Да какая конкуренция с ЯО, я вас умоляю... Трёп обычный
TEVg>>После любого бризантного взрыва имеет место вакуум. MBR> А на фига здесь бризантность? Здесь температура важна, если на выходе собираемся получить низкое давление.
Пофиг, после любого мощного взрыва, когда образуется и "разбегается" мощная ударная волна, будет разрежение.
MD> Другое дело, что при таком взрыве, если я правильно понимаю, имеет место не детонация, а дефлаграция, и там природа процесса совсем другая, и ВВ соответственно.
Не, вот там, ИМХО, дефлаграция вряд ли - процесс же быстрый.
А насчёт "нано" - не покидает меня мысль: то ли журналамеры так с3,14данули, то ли, может, там в состав жидкого топлива входил микропорошок алюминия или там магния?
marata> На мой ламерский взгляд этот девайс мало похож на авиабомбу. Судя по репортажу, это устройство в виде бочки было сброшено с транспортного самолета (?) на весьма немаленьком парашюте. Т.е. условия испытания были очень даже тепличными... С тем же успехом можно было взрывать на земле.
Не-не, это Ту-160 был Он, конечно, крут, но на транспорт тянет только с оговорками
И наличие парашюта объяснимо...
MBR>> И какое ВВ гораздо мощнее тротила? MD> Да куча их... Зависит опять же, по какому параметну мерять. Но из современных бризантных - большинство мощнее: начиная с гексогена, тэн, октол, динитронафталин, далее по всему мясокомбинату... MD> Другое дело, что при таком взрыве, если я правильно понимаю, имеет место не детонация, а дефлаграция, и там природа процесса совсем другая, и ВВ соответственно. То есть, ни с тротилом сравнивать не имеет смысла, ни октолом эту бомбу не снарядить... MD> Но вообще молодцы, работают... Еще бы на вооружение поставили. MD> Кстати, мне кажется, как раз в конфликтах малой интенсивности, во всяких горах и буераках, как раз такой бомбе применени найдётся. MD> А наводится она как? Свободнопадающая, или хоть как-то корректируемая/управляемая. Или это пока не бомба, а "взрывное устройство"?
На ДНИ.РУ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА ВЕРСИЯ 5.0 статья была проиллюстрирована фоткой какой-то ракеты с ИК ГСН. Примерно 2,5-3 м, килограммов 600... Журналюги!!!
marata> На мой ламерский взгляд этот девайс мало похож на авиабомбу. Судя по репортажу, это устройство в виде бочки было сброшено с транспортного самолета (?) на весьма немаленьком парашюте. Т.е. условия испытания были очень даже тепличными... С тем же успехом можно было взрывать на земле.
С формированием облака для объемно-детонирующих боеприпасов всегда были проблемы. Чтобы облако получалось идеальной формы, скорость боеприпаса должна быть околонулевой. Поэтому парашют. Чтобы распыление было мелкодисперсным/оптимальным - влажность/запыленность поменьше. Температура выше нуля, желательно +22...+25 Цельсия. Нежная весчь, одним словом. В Афгане их не любили - одиночный боеприпас не срабатывал из-за запыленности и ветра в горной местности в 30 % случаев. Иногда в уже сформированное облако вызывали артудар - чтобы воспламенить его...
Бочка - ну нафиг аэродинамика, если падает все равно на парашюте? Зато более удобно в хранении и транспортировке.
И даже транспортник объясним. Против "чехов" и "духов", с высоты 6-8 тысяч - милое дело...
Cannon> С формированием облака для объемно-детонирующих боеприпасов всегда были проблемы. Чтобы облако получалось идеальной формы, скорость боеприпаса должна быть околонулевой. Поэтому парашют. Чтобы распыление было мелкодисперсным/оптимальным - влажность/запыленность поменьше. Температура выше нуля, желательно +22...+25 Цельсия. Нежная весчь, одним словом. В Афгане их не любили - одиночный боеприпас не срабатывал из-за запыленности и ветра в горной местности в 30 % случаев. Иногда в уже сформированное облако вызывали артудар - чтобы воспламенить его...
С тех пор уже куча времени прошла. Есть наработки и по формированию аэрозольно-топливного облака, и по его подрыву. Есть прогресс с рецептурой смеси.
MediaFire is a simple to use free service for that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
// www.mediafire.com
Нет данных ни когда ни где сделана эта съемка, нет даже звука взрыва - лишь сухой комментарий за кадром "для служебного пользования".
Из тех у кого нет специального допуска Вы первыми видите секретные испытания самой мощной в мире вакуумной авиабомбы.
Александр Рукшин, заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ:
- Результаты испытаний созданного авиационного боеприпаса показали, что он по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом. В то же время, я это особо хочу подчеркнуть, действие этого боеприпаса абсолютно не нарушает экологию и не приводит к загрязнению окружающей среды по сравнению с ядерным боеприпасом.
Взрыв происходит в воздухе. Взрывается облако из распыленного горючего вещества. Основные разрушения производит сверхзвуковая воздушная ударная волна и невероятно высокая температура - всe живое просто испаряется. Почва из-за этого после взрыва больше похожа на лунный грунт, но нет ни химического, ни радиоактивного загрязнения.
В Минобороны всячески подчеркивают: эта военная разработка не нарушает ни одного международного договора, Россия не развязывает новую гонку вооружений.
До этого самая мощная в мире вакуумная авиабомба была на вооружении американских ВВС. Ее испытали в 2003, кадры показали все телекомпании мира, тогда же супероружие окрестили "матерью всех бомб". По аналогии российские разработчики прозвали и свой новый боеприпас "папой всех бомб". У этой авиабомбы пока нет официального названия, лишь секретный шифр. Известно, что взрывчатое вещество, заключенное в ней, существенно мощнее тротила. Этого удалось достичь благодаря использованию нанотехнологий.
Юрий Балыко, начальник управления 30 ЦНИИ Министерства обороны РФ:
- Это в свою очередь позволило снизить требования к точности, отсюда удешевление - то качество, которое нам необходимо в современных условиях. То есть мы получили боеприпас относительно дешевый с высокими поражающими свойствами.
Российская авиабомба существенно превосходит американский аналог по всем параметрам. Масса взрывчатого вещества меньше, но при этом бомба в 4 раза мощнее. Температура в эпицентре взрыва выше в 2 раза. А по общей площади поражения "папа всех бомб" превосходит "маму" аж в 20 раз.
Александр Рукшин, заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ:
- Он обеспечит нам возможность дать реализацию безопасности государства и в то же время противостоять международному терроризму в любой обстановке и в любом регионе.
Новая вакуумная авиабомба позволит заменить целый ряд созданных ранее ядерных средств поражения малой мощности.
Kuznets> кстати из этого видео не очевидно, что ее с ту-160 кидают...
Т.е. взлёт и открытие люка показали у одного самолёта, а реально сбросили - с другого? А зачем так сложно?
Kuznets>> кстати из этого видео не очевидно, что ее с ту-160 кидают... Kernel3> Т.е. взлёт и открытие люка показали у одного самолёта, а реально сбросили - с другого? А зачем так сложно?
Как раз-таки наоборот - по-простому. Плёнку с испытаний телевизионщикам дали. А остальное (взлёт, люк - что воякам неинтересно и для себя они снимать не стали б) - так что в библиотеке было, из того и нарезали.
А наоборот... это ж надо специально ехать на аэродром, снимать взлёт именно этого самолёта, замороки с организацией съёмки в полёте... зачем?
...кстати, порой эти ребята такое чудят, что волосы дыбом. Когда "Булаву" испытывали, крутили старт "Гранита" (из чего некоторая особо одарёная часть населения сделала кучу выводов по поводу облика "Булавы" ). А "исторические кадры погружения под полюсом" - вообще из "Титаника" надёргали...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Татарин> ...кстати, порой эти ребята такое чудят, что волосы дыбом. Когда "Булаву" испытывали, крутили старт "Гранита" (из чего некоторая особо одарёная часть населения сделала кучу выводов по поводу облика "Булавы" ). А "исторические кадры погружения под полюсом" - вообще из "Титаника" надёргали...
Ну да Поэтому (относительная) достоверность показанного на этот раз говорит о том, что, ПМСМ, всё по-честному
Почему ни в кадре с Рукшиным, ни в кадре с Балыко нет портрета Президента Российской Федерации, полковника КГБ СССР, мужа страны Владимир Владимировича? Оборзели креведко! При Иосифе Великом и УжасТном тут же к стенке бы нах поставили..
Ник
P.S. Приятно только, что в кабинете Балыко отчетливо просматривается портрет Сергей Павловича на обложке. И то радость
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης