-
/voskhod.jpg)
Афера века: советские "космические достижения"
Теги:
Просто Зомби
А был ли мальчик-то?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
инфо
инструменты
Нет никаких доказательств полета Гагарина.
Это совершенно очевидно.
Это совершенно очевидно.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Полет Гагарина невозможно опровергнуть. У дела нет перспектив
Высадку американцев опровергнуть легко - достаточно направить беспилотник к орбите Луны с камерой разрешением 20-30 см.
Потому к орбите Луны и не летают беспилотники с такими камерами, ибо они разоблачат аферу моментально.
Высадку американцев опровергнуть легко - достаточно направить беспилотник к орбите Луны с камерой разрешением 20-30 см.
Потому к орбите Луны и не летают беспилотники с такими камерами, ибо они разоблачат аферу моментально.
sezam
Ну да, от Аполлонов "памятники" хоть на Луне остались, в неприкосновенности, а вот доказать полет Гагарина невозможно, просто нет никаких улик, ни одного факта, в достоверности которого нельзя было бы усомнится
Но дело, в общем, не только в этом
Как известно, советская программа обладала и обладает исключительно военной направленностью, научные и иные задачи если и решаются, то только как сопутствующие темы, если в них оказываются заинтересованными военные или политики
А военные задачи решать, как известно, лучше автоматическими средствами
В то же время, как совершено очевидно, пилотируемая программа требует столь колоссального расхода средств, что его ни в каком случае не могла выдержать советская, дышащая на ладан послевоенная экономика
Так что т.н. "полет Гагарина" очевидно был просто дезинформацией, призванной замаскировать реальное назначение фоторазведывательного спутника "Зенит"
Но дело, в общем, не только в этом
Как известно, советская программа обладала и обладает исключительно военной направленностью, научные и иные задачи если и решаются, то только как сопутствующие темы, если в них оказываются заинтересованными военные или политики
А военные задачи решать, как известно, лучше автоматическими средствами
В то же время, как совершено очевидно, пилотируемая программа требует столь колоссального расхода средств, что его ни в каком случае не могла выдержать советская, дышащая на ладан послевоенная экономика
Так что т.н. "полет Гагарина" очевидно был просто дезинформацией, призванной замаскировать реальное назначение фоторазведывательного спутника "Зенит"
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
А после огрушительной и совершенно неожиданной мировой реакции на этот "полет", пришлось продолжить эту игру, но с тем, чтобы предотвратить неминуемое разоблачение, пришлось также реально заняться постройкой корабля для пилотируемых полетов, таким кораблем, как хорошо известно, был "Союз"
И трудности и трагедии, сопровождавшие его отработку, хорошоь показывают, какие были бы "осложнения" у т.н. "первых советских космонавтов", если бы их полеты были не Мосфильмовской подделкой, а реально происходили в действительности
И трудности и трагедии, сопровождавшие его отработку, хорошоь показывают, какие были бы "осложнения" у т.н. "первых советских космонавтов", если бы их полеты были не Мосфильмовской подделкой, а реально происходили в действительности
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Именно потому, что там "ничего интересного", туда полетел японский зонд и вот-вот полетит китайский.
Япония отправила принцессу со спутниками к Луне
Японское космическое агентство называет этот полёт самой большой и сложной миссией к Луне со времён рейсов Apollo. Многие измерения, которые выполнят японский аппарат и два его напарника, будут проведены впервые. Так что учёные рассчитывают узнать о нашей небесной соседке много нового.
// www.membrana.ru
14 сентября японский спутник Kaguya (он же — Selene — Selenological and Engineering Explorer) успешно стартовал с космодрома Танегасима (Tanegashima). Kaguya должен исследовать Луну с низкой окололунной орбиты.
Как сообщает японское космическое агентство JAXA, цель полёта — сбор данных, которые помогут учёным в понимании происхождения и эволюции Луны. Спутник получит новые сведения о географии Селены, её минералогическом составе и подповерхностных структурах, магнитном и гравитационном поле, окружающей Луну плазме и так далее.
И, кстати, именно начало реализации реальной пилотируемой программы в СССР совпадает с первыми признаками экономичекого кризиса, который впоследствии и привел к его распаду
Совершенно очевидно, что первоисточниками этого были абсолютно непомерные и невероятные и невозможные для советской экономики расходы на обеспечение пилотируемой программы
Отравленные гептилом моря и реки... а нет, это не сюда, это позже
Совершенно очевидно, что первоисточниками этого были абсолютно непомерные и невероятные и невозможные для советской экономики расходы на обеспечение пилотируемой программы
Отравленные гептилом моря и реки... а нет, это не сюда, это позже
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
П.З.> Ну да, от Аполлонов "памятники" хоть на Луне остались, в неприкосновенности, а вот доказать полет Гагарина невозможно, просто нет никаких улик, ни одного факта, в достоверности которого нельзя было бы усомнится
Полет Гагарина не надо доказывать, его невозможно опровергнуть. Что само по себе лучшее доказательство
Высадку на луну можно опровергнуть.
Полет Гагарина не надо доказывать, его невозможно опровергнуть. Что само по себе лучшее доказательство
Высадку на луну можно опровергнуть.
П.З.>> Ну да, от Аполлонов "памятники" хоть на Луне остались, в неприкосновенности, а вот доказать полет Гагарина невозможно, просто нет никаких улик, ни одного факта, в достоверности которого нельзя было бы усомнится
аФон+> Полет Гагарина не надо доказывать, его невозможно опровергнуть. Что само по себе лучшее доказательство
... что его не было
Ну да, конечно
Собственно, странная, если не сказать бОльшего "гибель" Гагарина не есть ли весомый камень в огород защитничков т.н. "первого полета в космос"?
аФон+> Высадку на луну можно опровергнуть.
Оффтоп
аФон+> Полет Гагарина не надо доказывать, его невозможно опровергнуть. Что само по себе лучшее доказательство
... что его не было
Ну да, конечно
Собственно, странная, если не сказать бОльшего "гибель" Гагарина не есть ли весомый камень в огород защитничков т.н. "первого полета в космос"?
аФон+> Высадку на луну можно опровергнуть.
Оффтоп
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
А спровоцировало эту фальсификацию объявление Эйзенхауэра о подготовки пилотируемого полета в США, в рамках программы Меркурий
(Хм. Блин.
Всё логично выходит
У нас-то что-то такое придумать - так как два пальца...
Вон, коммунизм 20 лет строили, "и нифига"...
Хм.
Задумаесся тут )
(Хм. Блин.
Всё логично выходит
У нас-то что-то такое придумать - так как два пальца...
Вон, коммунизм 20 лет строили, "и нифига"...
Хм.
Задумаесся тут
)
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Нам к таким операциям, по дезинформации противника, не привыкать
Чего стоят хотя бы фанерные "танки" на ледяных аэродромах для СБ с атомным оружием в Арктике
Или надувные ракеты на "псевдобайконуре"...
Хм.
Хм...
Чего стоят хотя бы фанерные "танки" на ледяных аэродромах для СБ с атомным оружием в Арктике
Или надувные ракеты на "псевдобайконуре"...
Хм.
Хм...
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
аФон+> Полет Гагарина невозможно опровергнуть.
Полет Гагарина невозможно доказать, следовательно можно опровергнуть.
Иэто соврешенно очевидно
> У дела нет перспектив
А какая разница?
аФон+> Высадку американцев опровергнуть легко - достаточно направить беспилотник к орбите Луны с камерой разрешением 20-30 см.
Точно таким же путем ее легко доказать
аФон+> Потому к орбите Луны и не летают беспилотники с такими камерами, ибо они разоблачат аферу моментально.
Полетят и беспилотники, и луноходы поедут. В ближайшие 5 лет.
Полет Гагарина невозможно доказать, следовательно можно опровергнуть.
Иэто соврешенно очевидно
> У дела нет перспектив
А какая разница?
аФон+> Высадку американцев опровергнуть легко - достаточно направить беспилотник к орбите Луны с камерой разрешением 20-30 см.
Точно таким же путем ее легко доказать
аФон+> Потому к орбите Луны и не летают беспилотники с такими камерами, ибо они разоблачат аферу моментально.
Полетят и беспилотники, и луноходы поедут. В ближайшие 5 лет.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
аФон+>> Потому к орбите Луны и не летают беспилотники с такими камерами, ибо они разоблачат аферу моментально.
Bell> Полетят и беспилотники, и луноходы поедут. В ближайшие 5 лет.
Вот и разоблачат аферу, когда полетят и поедут
Bell> Полетят и беспилотники, и луноходы поедут. В ближайшие 5 лет.
Вот и разоблачат аферу, когда полетят и поедут
Ох уж, блин, скорее бы 
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
sezam
втянувшийся
Характерно то, что 30 лет не летали.
Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
Но для туда.
Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
Но для туда.
Гагарина тоже подозрительно вовремя убрали...
И нет достоверных фото/кино материалов...
А также всего один виток...
А еще множество нестыковок в официальной версии, например как именно он приземлился...
Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
Но для туда.
И нет достоверных фото/кино материалов...
А также всего один виток...
А еще множество нестыковок в официальной версии, например как именно он приземлился...
Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
Но для туда.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
аФон+>>> Потому к орбите Луны и не летают беспилотники с такими камерами, ибо они разоблачат аферу моментально.
Bell>> Полетят и беспилотники, и луноходы поедут. В ближайшие 5 лет.
аФон+> Вот и разоблачат аферу, когда полетят и поедут
Кто ее разоблачит, без беспилотников и луноходов? Инопланетяне, чтоли?
Bell>> Полетят и беспилотники, и луноходы поедут. В ближайшие 5 лет.
аФон+> Вот и разоблачат аферу, когда полетят и поедут
Кто ее разоблачит, без беспилотников и луноходов? Инопланетяне, чтоли?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Это не улика
Что с полетами на Луну "не всё чисто", это можно и не говорить, снишком много политики вокруг, но даже само обсуждение темы фактического "не летания" - это полный, абсолютный и законченный бред, если что и доказывающий, то лишь - насколько разнообразен человеческий вид в отношении интеллектуальных способностей его отдельных представителей
Что с полетами на Луну "не всё чисто", это можно и не говорить, снишком много политики вокруг, но даже само обсуждение темы фактического "не летания" - это полный, абсолютный и законченный бред, если что и доказывающий, то лишь - насколько разнообразен человеческий вид в отношении интеллектуальных способностей его отдельных представителей
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Bell> Гагарина тоже подозрительно вовремя убрали...
Bell> И нет достоверных фото/кино материалов...
Bell> А также всего один виток...
Bell> А еще множество нестыковок в официальной версии, например как именно он приземлился...
Bell> Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
Bell> Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
Bell> Но для туда.
Bell>
А Королев? Вот что у Чертока: Черток "Ракеты и люди" кн3 . Комментарии излишни...
Bell> И нет достоверных фото/кино материалов...
Bell> А также всего один виток...
Bell> А еще множество нестыковок в официальной версии, например как именно он приземлился...
Bell> Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
Bell> Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
Bell> Но для туда.
Bell>
А Королев? Вот что у Чертока: Черток "Ракеты и люди" кн3 . Комментарии излишни...
A Lannister always pays his debts.
аФон+> Вот и разоблачат аферу, когда полетят и поедут
Не разоблачат
Не разоблачат
Старый Ламер
sezam> Характерно то, что 30 лет не летали.
sezam> Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
sezam> Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
sezam> Но для туда.
Вобщето это доказательство того что полёты действительно были.
sezam> Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
sezam> Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
sezam> Но для туда.
Вобщето это доказательство того что полёты действительно были.
Старый Ламер
Bell>> Гагарина тоже подозрительно вовремя убрали...
Bell>> И нет достоверных фото/кино материалов...
Bell>> А также всего один виток...
Bell>> А еще множество нестыковок в официальной версии, например как именно он приземлился...
Bell>> Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
Bell>> Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
Bell>> Но для туда.
Bell>>
Y.K.> А Королев? Вот что у Чертока: Черток "Ракеты и люди" кн3 . Комментарии излишни...
Пока все, что известно о смерти Королева, позволяет согласиться с утверждением Ярослава Голованова: "Королев не умер. Королев погиб!"
Bell>> И нет достоверных фото/кино материалов...
Bell>> А также всего один виток...
Bell>> А еще множество нестыковок в официальной версии, например как именно он приземлился...
Bell>> Это не так чтобы доказательство аферы, но очень подозрительно.
Bell>> Косвенная улика, так сказать. Не для суда.
Bell>> Но для туда.
Bell>>
Y.K.> А Королев? Вот что у Чертока: Черток "Ракеты и люди" кн3 . Комментарии излишни...
Пока все, что известно о смерти Королева, позволяет согласиться с утверждением Ярослава Голованова: "Королев не умер. Королев погиб!"
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
class
Прежде люди думали, что все мобильные машины надо иметь водитель.
С орбитальные ракеты казалось не так. Двигательная сила у них продолжает только
сосчитанные секунды, так что нет что управлятся. Пилот реагирует слишком медледно для ракеты, при том не видно никакой путь.
Но милитаристические силы восползовалис с убеждение, что все мобильные машины надо имет водитель.
Екипаж на орбитальным станции нужен для другие цели.
Если на Мир имело ядерны силоз, то космонавт мог реагировать вручно даже после повреждение эслектроники при ЭМИ.
С орбитальные ракеты казалось не так. Двигательная сила у них продолжает только
сосчитанные секунды, так что нет что управлятся. Пилот реагирует слишком медледно для ракеты, при том не видно никакой путь.
Но милитаристические силы восползовалис с убеждение, что все мобильные машины надо имет водитель.
Екипаж на орбитальным станции нужен для другие цели.
Если на Мир имело ядерны силоз, то космонавт мог реагировать вручно даже после повреждение эслектроники при ЭМИ.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 25.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
