МиГ-29 vs Су-27. Взрывоопасная тема.

Chizh> А что за испытания? Есть подробности?

Центр боевого применения ВВС, много лет назад.
За подробностями в КБ Микояна.

>>А что с дальностью - первые серии 9.12 не могли от Москвы до Белоруссии долететь - дальности не хватало. No comments.
YYKK> Т-10 вообще выкинули Т-10С - совсем другой самолёт, и без МиГ-29 ему не появится.'

Т-10 это не Су-27. Потому и не говорит про него никто. Уродцев и у микояновцев хватало.

Насчёт не появиться - это сильно сказано...


>>А заправку Вы какую имеете ввиду - полную или основную?
YYKK> Топлива многовато - это сколько? Пожалуй даже и хорошо. Причём тут боевитость, непонятно?
YYKK> Основную (с полной - тем более). Кстати, какая дальность на основной заправке?

См. РЛЭ по Су-27

Все параметры идут от основной заправки.

Только величина основной в статье занижена.

YYKK> Что такое "боевитость" - не понял
Производное от Вашего "не боец".

>>А что такое ФРОНТОВОЙ самолёт? Честно говоря я не в курсе.
YYKK> Вот сначало узнайте, а затем пишите.
Нет у военных такого термина. Это у фантастов есть. Поэтому про "карабасовидность" не стоит.

Dio69> Отказались-отказались военные от такого подарка Партии... Полетали, постреляли, попльзовались и отказлись.
Вы так и не разобрались, почему произошел "отказ" от МиГ-29? Жаль...
тогда на замтку - в такого рода высказывания ставьте ИМХО. Поскольку ваша информация в принципе не соотвествует действительности.

Dio69>> Отказались-отказались военные от такого подарка Партии... Полетали, постреляли, попльзовались и отказлись.
EvgenyVB> Вы так и не разобрались, почему произошел "отказ" от МиГ-29? Жаль...

Так просветите!

EvgenyVB> тогда на замтку - в такого рода высказывания ставьте ИМХО. Поскольку ваша информация в принципе не соотвествует действительности.

Любое высказывание на форуме любого участника есть ИМХО.
И Ваше в данном случае тоже.
Вся фишка в том, что приговор потребителем (а не инетным фантазёром) был вынесен этой машине 20 (!!!) лет назад.

ПС
Кстати Миг-29 (ИМХО) не выиграл НИ одного ВБ. И не выиграет. Эта машина ушла в прошлое вместе со своим веком.

Dio69> Так просветите!
вас уже просвещали, в том числе и человек из СРК МиГ. Попугаев здесь нет. По "n" раз повоторять одно и то же

Dio69> Любое высказывание на форуме любого участника есть ИМХО.
Dio69> И Ваше в данном случае тоже.
Dio69> Вся фишка в том, что приговор потребителем (а не инетным фантазёром) был вынесен этой машине 20 (!!!) лет назад.
мля....как нафиг приговор? Что, МиГ-29 щас не летает? Или нет слухов о планах модернизации строевых МиГов? Или нет понимания, что есть ряд задач, с которыми "дура" Су-27 справляется не в пример хуже, чем МиГ-29?
Отказ от закупок - это дурость того времени, одна из офигительного списка дуростей той эпохи.
Сейчас приходи понимание, что это неправильно.

Dio69> Кстати Миг-29 (ИМХО) не выиграл НИ одного ВБ. И не выиграет. Эта машина ушла в прошлое вместе со своим веком.
ага, а Су-27 остался...писец...
ну а на счет ВБ - это да, тут вы спец. Та и Су-27 не выиграл - мало того, и не выиграет. ДВБ так уж точно, из-за своих размеров и ЭПР.

Dio69>> Так просветите!
EvgenyVB> вас уже просвещали, в том числе и человек из СРК МиГ. Попугаев здесь нет. По "n" раз повоторять одно и то же

Вах! Т.е. рабочий Запорожского автозавода уверяет, что его запор лучше мерседеса? Дело не в мерседесе, а в том, это "запор". Точнее запор. Без кавычек.
Оценку предмета может дать только пользователь, а не какой-то мечтатель, который видел продукцию своего завода на картинках и по ТВ. Другие-то держатели ИМХО и гайти сами с 85 года на нём крутили. И чужого ИМХО им не надо... Зачем собаке пятая нога?

Dio69>> Вся фишка в том, что приговор потребителем (а не инетным фантазёром) был вынесен этой машине 20 (!!!) лет назад.
EvgenyVB> мля....как нафиг приговор? Что, МиГ-29 щас не летает? Или нет слухов о планах модернизации строевых МиГов?
Летает. На акробатических выставках. Летать может. Воевать - нет.
Не устаю Вам попугайничать, что военные отказались от него. Как от негодного запора. Не согласны? Так купите за СВОИ деньги и пользуйтесь на здоровье! А другим советы давать не стоит. У них самих голова есть.

А слухи - это НЕ более чем слухи. "Говорят, что кур доят.." (с)

EvgenyVB> Или нет понимания, что есть ряд задач, с которыми "дура" Су-27 справляется не в пример хуже, чем МиГ-29?
Нет. Увы, нет такого понимания. Есть понимание, что слепая машина с маленьким радиусом действия с вооружением исключительно ближнего боя - ну совсем не нужна никаким военным, кроме акробатов на выставках.
Это стало ясно, ещё с началом эксплуатации лидерного полка. И если бы не "политическая воля" КПСС ("офигительная дурость той эпохи" в Вашей трактовке), то и не появился бы этот самолёт в ТАКОМ виде. Заставили бы переделывать ещё лет 10 и может быть бы и сделали чего путного.


EvgenyVB> Отказ от закупок - это дурость того времени, одна из офигительного списка дуростей той эпохи.
EvgenyVB> Сейчас приходи понимание, что это неправильно.
Кому?!!! Вам? Так Вы-то при чём? Как раз таки есть понимание, что надо было резать до конца и правильно сделали тогда.
Купите и пользуйтесь! ))


Dio69>> Кстати Миг-29 (ИМХО) не выиграл НИ одного ВБ. И не выиграет. Эта машина ушла в прошлое вместе со своим веком.
EvgenyVB> ага, а Су-27 остался...писец...
Не фонтан конечно, но просто больше ничего нет.

EvgenyVB> ну а на счет ВБ - это да, тут вы спец. Та и Су-27 не выиграл - мало того, и не выиграет. ДВБ так уж точно, из-за своих размеров и ЭПР.

У Су-27 хоть ракеты для ДВБ есть и видит куда лучше. Да и патроны есть в пушке.
Никакого БВБ не будет. Выбросьте эту ерунду из головы.
Никто не будет идти в рукопашный бой с солдатами противника - против вражеских солдат есть автомат.
Никто не будет ввязываться в БВБ - противника расстреливают с нескольких точек с безопасного расстояния.

Ой

>>А что такое ФРОНТОВОЙ самолёт? Честно говоря я не в курсе.
YYKK> Вот сначало узнайте, а затем пишите.
- Пора-бы уже перестать мыслить категориями середины прошлого века...