14.5мм

Теги:армия
 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU kirill111 #23.10.2007 15:38  @Полл#04.10.2007 18:51
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Полл> Миша - ты дурак. Блин, я из-за тебя еще штраф сейчас огребу!! :F
Полл> Если человек научен стрельбе до автоматизма - он возможно сможет попадать в бою.
Полл> Если человек стреляет исключительно "на сознании", без рефлексов - в бою он может попасть исключительно случайно. Или это будет очень условный бой - пяток пацанов с калашами против роты с бронетехникой и наш герой на хорошей позиции в 300-500 метрах в прямой видимости от тех пацанов.


видел, как учили спецназ навскидку стерлять. на автоматизме должно быть все. Навскидку.
Шевелись, Плотва!  
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> имхо для снайперки можно было пойти на некоторый копромис в отношении всяких пз и бзт... сделалибы 305 и немучались.
Sheradenin> Там вроде бронебойность тоже страдала, потому и скатились на привычный стандарт... хотя я что-то помню про 280 - типа пробовали и такое в СВД

под заказ делают. емнис под экстру и прочие тяжелее 10-11грамм.

MIKLE>> ЗЫ имхо в ссср вообще упустили уникальный шанс. после принятия системы акм-рпк трёхлинейный патрон оставлся только в станковых пулемётах и снайперках. можно было пойти на потерю унификации со старым оружием и поднять давление с 2850 до 3000-3100-3200 и энергетику до 3500-3700дж. но такой вопрос даже не поднимался...
Sheradenin> Чтобы с одного прекрасного дня начать выпускать ПК(М)и СВД под увеличенное давление?

с того прекрастного дня как их вообще начали выпускать.

Sheradenin>Понятно что старые патроны в новых стволах пойдут без проблем в случае чего.... А что делать если марш к ЛаМаншу затянулся и надо мобилизовать древние горюновы, СВТ и мосинки... дикая путаница с внешне одинаковыми патронами...

вообщето "внешне одинаковых" патронов только. что мы тут все и не упомнип. и взаимозаменяемость отнюдь не полная. тот же ШКАС можно вспомнить.
стапым мосинкам и ко во первых хватилоб старых запасов, во вторых большую их часть передали уже куда следует в виде африки. китая и прочих. для себя делали новьё. ссср 50-х и сссср 30-х-две большие разницы.

Sheradenin> ИМХО это геморой аналогичный вообще новому патрону - ну тогда уж лучше чтоб без закраины и т.д. по списку :)

в принципе да, но во первых новое оружие может использовать старые патроны, а их немеряно. во вторых поднятие давления(сравнительно небольшое)-в общемто косметика. до этого всё упиралось в живучесть стволв. по комплексу причин. с 1890-х к 1950-м всё несколько поменялось. если просто поднть давление-меняется только навсеска пороха. это конечно несколько упрощённо. но в целом так. новый патрон целиком-это перестройка всего и вся. хотя конечно после введения акм/рпк новый патрон напрашивался...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru