На создание (ПАК ДА) потребуется шесть-семь лет.

На создание нового стратегического самолета по программе «Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации» (ПАК ДА) для российских ВВС потребуется шесть-семь лет, считает генеральный конструктор компании «Туполев» Игорь Шевчук.
Это сравнительно небольшой период времени. Дело в том, что новый самолет будет создаваться на основе прекрасно зарекомендовавшего себя серийного стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160.
Игорь Шевчук заявил Интерфакс-АВН, что за это время планируется выполнить весь объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по программе ПАК ДА с завершением государственных совместных испытаний.
По его данным, конкурс проектов по этой программе будет проведен в текущем году, а финансирование работ по программе начнется с 2008 года. При этом скорее всего в предстоящем конкурсе проектов «Туполев» останется в одиночестве, так как ни одна другая фирма в России не имеет такого богатого опыта создания стратегических самолетов.

Тогда зачем вообще на конкурс время терять?

6-7 лет? Нынешними ресурсами туполевцев? Сказочники... блин. Они бы вспомнили, сколько времени Ту-160 доводили, хотя бы смомента первого вылета, и это при финансировании "от пуза" и наличии кадров.

так это и будет ту-160м какойнить, просто обозвали модным названием

Кому нужны эти монстры? И запустить в производство в 2015 году (оптимистично) даже Ту-160М потребует затрат сопоставимых с запуском совершенно нового самолета, зачем огород городить?

Это либо хрень, либо деза.

Такое ощущение, что рф как-то более актуальны массовые небольшие и малозаметные ударники, а не еще 10 монстрообразных машин отдельного типа - с отдельными ниокрами и т.д.

Т.е предлагаете на все машины ГА сразу при создании нюк запихивать? тема

Автор не я. (испуганные глаза)

И так наши самоли за рубеж не пускают, еще и это...

А между прочим, если абстрагироваться - тема очень неплохая (не сочтите за шизофреника)
ББ МБР - очень компактная вещица, в самолете его запросто разместить можно, защиту (радиационную) тока хорошую сделать - и вперед, на устрашение супостатов!

Сочтем.
Ты решил окончательно угробить наш, вроде сумевший пережить создание ОАК, авиапром?

Да хер с ним, Баденское озеро. Ну упадет ньюк к европейцам, ну найдут его, подымут скандал. Все это мелочи по сравнению с тем, что будет, если такой вот самолетик с сюрпризом угонят террористы и сопрут ядерное устройство. Пусть даже там такая защита стоит, что они его использовать не смогут, но вот разобрать его и извлечь ялерные оружейные материалы для использования в бомбе собственной конструкции - это вполне реально.

U235 - ты ли это говоришь? Реально создать террористам систему имплозии современного ядерного компактного заряда?

Террористам-одиночкам - нереально. Но вот серьезным организациям, имеющим приличное финансирование и поддержку отдельных государств создать какую-нибудь простейшую имплозионную бомбу типа "Толстяка" может быть и окажется по силам, особенно если смогут привлечь специалистов-ядерщиков. Остается надеяться лишь на то, что в современных боезарядах плутония меньше, чем нужно для простейших устройств, и что украдут только одно устройство.

Основная линия защиты проходит по рубежу получения оружейных ядерных материалов. Вот это точно по силам только достаточно богатым государствам. Если же материалы украдены, то тут уже остается только гадать. А так как рискуем ни много не мало, а несколькими тысячами жизней и огромными разрушениями, то ну его нафиг, так гадать.

U235 - имея устройство на 10-20 кТн можно подумать об взрыве где-то, где вторичные факторы взрыва накроют пару штатов (или областей). И твоя оценка жертв кажеться в таком случае ООЧЕНЬ заниженной.
Вопрос такой - а если подумать, нельзя ли взорвать то,что не считается оружейными материалами?
Вот наша сладкая парочка штурмовиков мозгового фронта размышляет об реакторах на подкритических сборках с инициализацией реакциями синтеза возле критической зоны. Можно такие технологии направить на ты понял что?
Конечно, устройство должно получиться габаритным - но зато его эксперты не смогут опознать до самого использования.