Противоракеты США долетят до Москвы за 2 минуты

 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

МОСКВА, 11 окт - РИА Новости. Американские противоракеты, которые США планируют разместить на территории Польши, являются ударным оружием и представляют реальную угрозу для России, считает российский специалист в области противоракетной обороны - доктор технических наук, профессор Владимир Завалий. По его мнению, американцы начинают второй виток "звездных войн".

США утверждают, что намерены разместить в Польше 10 противоракет для перехвата якобы создаваемых Ираном баллистических ракет с ядерными боеголовками.

"Противоракеты, которые планируется разместить в Польше, - это ракеты, которые способны лететь по баллистической траектории, и их можно считать ударным оружием. Их без труда можно оснастить специальной боевой частью и добиться хорошей точности попадания, после чего их можно будет использовать как ударное средство", - сказал профессор Завалий в интервью РИА Новости.

По его словам, это будет ударное оружие с предельно малым временем ответного реагирования для российской системы предупреждения о ракетном нападении.

Фактически возможности системы предупреждения среагировать на пуск этих ракет с целью оповещения высшего руководства страны будут сведены до минимума - две-три минуты. За это время ничего нельзя будет сделать в плане ответных действий", - отметил эксперт.

По его словам, никто со стороны американцев сейчас не говорит о подобном сценарии, но реальные технические возможности для этого существуют.

Завалий напомнил, что сейчас нет никаких соглашений по контролю за размещаемыми в Польше элементами ПРО.

"Соглашений о том, что мы сможем приезжать в Польшу для проверок, нет. Этим даже не пахнет", - сказал он.

Что касается размещения в Чехии радара, то он будет контролировать всю деятельность России в воздушно-космической сфере на европейской части страны, пояснил эксперт.

"Контролировать все, в том числе испытательные пуски и учения. Это будут глаза и уши США, которые за всем этим будут наблюдать", - сказал собеседник агентства.

По его мнению, американцы не пойдут на сотрудничество с Россией в области создания ПРО, они будут лишь "изображать сотрудничество с нами".

"Политика США - не рвать отношения окончательно, а проводить такое сотрудничество, которое им выгодно. Реальной пользы от этого для России не будет", - считает Завалий.

Он напомнил, что между РФ и США была достигнута договоренность о создании совместного центра по обмену данными от систем раннего предупреждения. В 2000 году ее подписали президенты России и США. Однако после того, как к власти в США пришли республиканцы, она затормозилась.

Эксперт не исключает, что похожая ситуация произойдет и сейчас - какие-то договоренности могут быть подписаны, но они выполняться не будут.

"Использовать вместе с нами Габалинскую РЛС в Азербайджане или совместно создавать ПРО, - на это американцы вряд ли пойдут", - считает Завалий.

Президент РФ Владимир Путин в рамках саммита G8 7 июня 2007 года предложил президенту США Джорджу Бушу совместно использовать в целях ПРО Габалинскую РЛС, которую Россия (до 2012 года) арендует у Азербайджана. Это, по мнению российской стороны, позволит США отказаться от их планов размещения элементов системы противоракетной обороны (ПРО) в Чехии и Польше.

Завалий также выразил сомнение в реалистичности планов США по созданию глобальной системы ПРО.

"Такая система не сможет уберечь США от массированных ракетных ударов. Такую систему создать в принципе невозможно", - считает эксперт.

По его словам, это понимают и американцы, но у них другой подход.

"Во-первых, им надо развивать технологии, а ПРО - это всегда новые технологии во всех сферах и областях. Второе - им надо кормить свой огромный военно-промышленный комплекс. И третье: создание иллюзии глобальной ПРО - это рычаг политического давления не только на Россию, но и, в основном, на государства Азиатско-Тихоокеанского региона", - считает Завалий.

Он назвал создаваемую американцами глобальная ПРО вторым витком "звездных войн". Специалистам изначально было понятно, что из этой затеи США ничего не получится, заметил эксперт.

Первый виток "звездных войн" США начали при президенте Рональде Рейгане, который в 1983 году назвал Советский Союз "империей зла" и провозгласил Стратегическую оборонную инициативу (СОИ), известную еще как программа "звездных войн".

В пятницу, 12 октября в Москве пройдут очередные консультации в формате "два на два" с участием министров обороны и глав внешнеполитических ведомств России и США по вопросам стратегической безопасности, в частности, по проблематике ПРО.
 

MIKLE

старожил
★☆
хм... а может и впраду нет никакой про? обычные брсд?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Или многоцелевые ракеты-перехватчики с возможностью работы по наземным целям.
 
RU Tinky-Vinky #11.10.2007 23:30
+
-
edit
 

Tinky-Vinky

втянувшийся

Ну насчет "многоцелевых ракет-перехватчиков с возможность работы по наземным целям" это вряд-ли - слишком уж разная полезная нагрузка. А вот насчет БРСД вполне возможно (все ЕМНИП и ПМСМ):
1. Ракета-мишень "ГЕРА" - 2+3 ступени Минитмена-2 + СУ Першинг-2. Многократно испытана, в т.ч. пусками со стационарной и подвижной наземной ПУ, а также запуском с самолета. Российской стороной неоднократно поднимался в этой связи вопрос о нарушении США договора РСМД и отработкой под видом ГЕРА новой БРСД.
2. Противоракета ГБИ - 2+3 (или 1+2) ступени Минитмена-2 и перехватчик. Головной блок с перехватчиком в принципе может быть заменен на ГБ с РГЧ или высокоточным ББ так, что никто и не заметит без проведения инспекций на месте.
3. Предполагаемые базы ГБИ по всему земному шару - практически мгновенная досягаемость ядерными/неядерными ББ любой точки. И ограниченное количество ракет - не означает отсутстввие угрозы, скорее наоборот - если для перехвата на каждую МБР надо назначать несколько перехватчико, то для атаки избранных точечных целей для нарушения управления/уничтожения военно-политической верхушки может оказаться достаточно и 10 ракет.
"...в том, что только что прозвучало, каждое слово имеет значение." (с) В.В. Путин
 
RU Anleon #11.10.2007 23:53  @Tinky-Vinky#11.10.2007 23:30
+
-
edit
 

Anleon

опытный

Tinky-Vinky> то для атаки избранных точечных целей для нарушения управления/уничтожения военно-политической верхушки может оказаться достаточно и 10 ракет.

Поэтому на испытание противоракеты ближнего действия командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин, представители командования Ракетных войск стратегического назначения и оборонной промышленности ,чтобы лично убедиться ,что система ещё жива , доехали аж сюда.


 

MIKLE

старожил
★☆
ассиметричный ответ: доводка ВМ/А2500 по скорости до предполгаемых ракет+часть 82-х заменить брсд...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

Где-то висела схема с рубежами досягаемости "Искандеров", в аккурат до этой базы ПРО...
 
+
-
edit
 

Archont

втянувшийся

vasilisk> Где-то висела схема с рубежами досягаемости "Искандеров", в аккурат до этой базы ПРО...


Толку от этого?! Если не наносить привинтивный удар, то хоть частокол из Искандеров создай. Если все выглядит, как пишет автор статьи (под видом перехватчиков будут БРСД), то это действительно ставит нас в крайне тяжолое положение. Если эти ракеты будут запущены, то стрелять по самой базе смысла уже не будет - она свою функцию уже выполнила.
 

au

   
★★☆
Не надо паниковать, всё уже изобретено. Делаешь СЯС Fail-Deadly, объявляешь всему миру, и спишь себе спокойно.
(гуглите непонятное)
 
US Спокойный_Тип #16.10.2007 17:33
+
-
edit
 
С американской базы в Катаре по ошибке запущена ракета

вот так даже случайный пуск с базы ПРО может вызвать войну. А если бы это был не Катар? а польша
 

Tuviy

новичок
ассиметричный ответ: доводка ВМ/А2500 по скорости до предполАгаемых ракет+часть 82-х заменить брсд...
как говорит нам MIKLE 12.10.2007 09:32
и 83 мона.
Нет, это ответ точно вполне симметричный.
 
RU Dem_anywhere #24.10.2007 10:07
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

> ассиметричный ответ: доводка ВМ/А2500 по скорости до предполАгаемых ракет+часть 82-х заменить брсд...
Какой же он ответ? До Вашингтона они не долетят, а Европу американцам не особо и жалко.
Симметричным было бы их размещение в Канаде :)
 

hcube

старожил
★★
Симметричным был бы заказ для Гаваны системы 'ПРО', включающей радар типа Воронеж и десяток пусковых А-135 (в.т.ч. со спец-БЧ). Для парирования угроз со стороны... ну, скажем Латинской Америки ;-D
Убей в себе зомби!  

Cannon

опытный

hcube> Симметричным был бы заказ для Гаваны системы 'ПРО', включающей радар типа Воронеж и десяток пусковых А-135 (в.т.ч. со спец-БЧ). Для парирования угроз со стороны... ну, скажем Латинской Америки ;-D

1. "Воронеж" придется серьезно дорабатывать или дополнять стрельбовой станцией.
2. Что, Чавес настолько неадекватно себя ведет? Грозиться задушить "дорогого друга Фиделя" поцелуями?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Archont

втянувшийся

Cannon> 2. Что, Чавес настолько неадекватно себя ведет? Грозиться задушить "дорогого друга Фиделя" поцелуями?

Это как в том анекдоте.

Разговор Путина с Бушем
Путин: В ответ на размещение вашей ПРО в Европе, мы планируем разместить свою ПРО на Кубе. Скажем, для парирования ракетной угрозы из Винисуэлы.
Буш: Так у них же нет балистических ракет?!
Путин: Как это нет?! Мы вчерам им продали пару десятков "Тополей"!
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru