Евгенич, да будет все БРЭО работать на войне, как и в мирное время.Наземная часть- вопрос, да и цель не в зоне действия РСБН будет находиться, скорее всего, GPS будет работать со специально введенной ошибкой, если хазяивам не пандравицца, с кем ваюим, ПРМГ могут не работать, но не факт, на базовом аэродроме они как работали, так и будут. РСДН работать будет 100 пудов. А что на самолете стоит- чё ему будет?
По самим машинам мнения летавших на обоих я слыхал достаточно, в васторге тока Назипыч, чаще слышу, что Миг-27 очень похож на Су-17 с 4-мя фаб-500. О пушке тож не слыхал, шоб кипятком в потолок сцали, как из брандспойта...
Задачи адинакие стояли перед полками, вон их скока в ГСВГ былО...
Не знаю... Масалет он всегда масалет. Он летаит... Наверное, конечно,была платформа для использования и внедрения новых, прогрессивных конструктивных решениий, приобретен опыт, люди работали, говно не могло палучицца, птамучта талантливые черепа у нас были, каждый самолет сделан с любовью и ею сопровождался всю его жизнь- до фуя фанатов Як-28 или Ту-22 простого... Или Ту-128.
Но шо прямсуперпуперновоеслово... Да нет... По-другому... Но не лучше... Конструкцию Миг-23 пристраивали, хыть ты усрись... Но на жизнь право имело тож усё енто дело, дураки, шо на экспорт мало делали, нада было вон, китайцам лицензию спродать, к примеру. А так порезали сдуру... усёвдребезгинапополам...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)