"Энергия" строит корабли не для нас, а для НАСА

 

MBR

втянувшийся
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" приступила к выполнению контракта по строительству для США пилотируемых и грузовых космических кораблей. Об этом заявил журналистам президент корпорации Виталий Лопота.
Помимо этого, в свою очередь руководитель пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов заявил, что часть контрактов с американцами уже заключена, и НАСА получила разрешение от конгресса США на закупку российской космической техники для полетов на МКС до 2011 года.
Также стоит отметить, что небольшая часть средств, предусмотренных контрактом на строительство кораблей, уже передана РКК "Энергия". Планируется, что на следующей неделе НАСА и «Энергия» заключат несколько контрактов на 2011-2014 годы, сообщает РИА «Новости».
Как Сади некогда сказал...  
RU Ведмедь #13.04.2008 06:20
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Ну и? Кто платит, тому и строят.
 

au

   
★★☆
Народ при делах до 2014 года — по какому поводу жалобы?
 
RU Ведмедь #13.04.2008 13:08
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Лучше, чтоб всех разогнали, а корпуса предпрятия продали. Вот это будет самое то. :)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А чем лучше, что наша космонавтика в жопе? ИМХО, одно и то же. И не надо думать, что лучше сохранить, а потом все устаканится, наладится. Не будет этого.
 
RU Dem_anywhere #13.04.2008 15:40
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

Вообще, дурацкое название темы. такое впечатление, что для нас она корабли больше не строит :)
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
AGRESSOR> А чем лучше, что наша космонавтика в жопе? ИМХО, одно и то же. И не надо думать, что лучше сохранить, а потом все устаканится, наладится. Не будет этого.

Как раз наличие этих дополнительных, подчёркиваю, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ американских заказов - это есть очень хорошо.
Вопрос, как распорядятся дополнительными деньгами... тут, конечно, есть некоторые основания для пессимизма...
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Дело не в деньгах. Очевидно, что деньги "освоят", и на пользу они не пойдут. Проблема в том, что своя космонавтика ни хрена не развивается.
 

au

   
★★☆
AGRESSOR> Дело не в деньгах. Очевидно, что деньги "освоят", и на пользу они не пойдут. Проблема в том, что своя космонавтика ни хрена не развивается.

А она где-то развивается? Кроме Китая, и то с оговорками.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Кое-как (нам бы хотя бы такое "кое-как") - в США.
 

au

   
★★☆
AGRESSOR> Кое-как (нам бы хотя бы такое "кое-как") - в США.

Да у вас точно так же кое-как. Только в отличие от рассыпающихся шаттлов с концом в 2010, линии по производству Союзов и Прогрессов работают на экспорт. А проекты рисуют и в штатах и у вас. Если же за такую считать частников, то пока не появится частный Союз, не о чем и говорить особо.
 
+
-
edit
 

Tot Amon

втянувшийся

админ. бан
какой будет позор, если получится как аваносцем "Викрамадитья", он же Горшков. Ярости американцев не будет предела!
ta neteru  
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Tot Amon, ты чё - бредишь?
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
CZ D.Vinitski #15.04.2008 13:11
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Боже, да о чем речь-то? У американцев не будет пилотируемых кораблей с 2010 года и до 2014 (как минимум), а полеты на МКС нужны. Они фактически будут оплачивать запуски своих космонавтов на наших кораблях, с наших космодромов. Так понятнее? И чем ЭТО плохо, объясните мне? Ну и "бабкопопил" - что же, те деньги, что платит родной Роскосмос, не пилятся в принципе? Корабли, тем не менее, летают?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru