Российские БПЛА

>но обслуживание все это требует и грамотного л/с, я об этом речь веду.
но я так понимаю, что это проблема армии, а не бла. То есть, готовить спецов, повышать уровень надо, а не придумывать вундерваффели, которыми 1 на всю армию как-то воевать. Или клепать топоры, бо призывники ничего не умеють. ))
Кроме того, насчет обучения.
Если командиры на компы смотрят как на ужас похуже НАТО, то из сейчас растущей молодежи крайне редкий ребенок не игрался в комп стрелялки еще не научившись ходить. А значит, в принципе, понимание логики работы с комп. техникой имеется. Знач, и учить не столь сложно, как комсостав. =)

1.

2.

Ка-137 неплох Камов КА-137 , длительность полёта как минимум в два раза долше чем у шмеля/пчелы, не нужен катапультный старт, не нужна парашютная система спасения, не нужен миниаэродром как для израильских ЛА. ИМХО оптимальная машина для полка. Для батальона нужно что-то запускаемое с руки или облегчённый КА-137. Конечно нужны и такие ДПЛА как израильский Гермес способный висеть сутки в вохдухе и держать под наблюдение партизанский край, на сколько можно видеть по событиям в Грузии и ранее в Сербии против регулярной армии такие аппараты давно не рулят. Впрочем как я предполагал можно как альтернативу ДПЛА использовать камеру и РЛС поднятую на телескопической мачте метров так на 50, а то и выше; можно использовать поднимаемый/опускаемый на лебёдке воздушный шар, а так же дирижабль, системы могут быть вполне живучими даже в современных условиях, против партизанов так точно будут как минимум не хуже всей этой высокотехнологичной лабуды.

>И какие стратегические задачи они выполнили/выполняют? Патрулируют границу
боевые варианты - проводят уничтожение. В том числе на территории нейтральных стран. (С)AFM за какой-то месяц 2005 года.
Или стратегическими операциями звать только ядерные удары?

полтора часа для электровертушки? .... не верю..

дык если это лк с качеством 15-оно на жгйте час летать будет

Типчак, в принципе, уже мог поступить в войска... (уж с начала года сколько прошло) где испытывать будут в боевых условиях? опять на кавказе? (постучал по столу...)

интересно, куда отправят сначала, куда-нибудь к модернизированным Мста-С или может к Искандерам...

вот какой вопрос, куда его припишут? то есть на каком уровне его будут использовать? (бригада, полк и т.п.)

упс.. це ж не вертушка, что ж никто не поправил..
А самолетик.. ну.. более вероятно, хоть и плохо представляю себе такой легкий и мощный акум.

>Это связанно, видимо, с очень низкой мощностью моторчика.
угу, для самоля возможно.. (я почему-то думал, что верт и всё..)

МОСКВА, 19 мая. (АРМС-ТАСС). Фирма "Туполев" планирует усовершенствовать несколько типов беспилотных систем, что позволит существенно увеличить их дальность действия, сообщает газета "Файнэншл таймс".

Речь идет о беспилотных комплексах воздушной разведки "Рейс" и "Рейс-Д", в состав которых входят БЛА Ту-143 и Ту-243 (на фотографии).

В соответствии с планами предусматривается внесение изменений в состав полезной нагрузки (ПН), увеличение дальности или радиуса боевого применения и усовершенствование оборудования навигационной системы. Отмечается, что в результате усовершенствований Ту-243 можно будет применять не только для разведки, но и в качестве ударного БЛА.

Фирма "Туполев" также одержала победу в трех конкурсах на проведение исследований, разработки, летных и оценочных испытаний, связанных с усовершенствованием других БЛА.

 

Инъекция в протез!

AKlion
пост Российские БПЛА [Bredonosec#11.05.08 06:08] поглядите
разницу в тяговооруженности промеж вертушкой и самолем пояснять не нужно, наверно? )

>Ой а на бзине можно налетать и больше суток
а если вояджер вспомнить, то и кругосветку, только что тут общего? )