[image]

Иностранное военно-морское присутствие в Черном море

 
1 2 3 4 5 6 7 143
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
так, давайте как-то ближе к сабжу, про нефтепроводы в другую ветку...
   
+
-
edit
 

Bachet

опытный

Интересно, на данный момент какое соотношение сил нашей Черноморской эскадры (сколько, каких, хотя бы приблизительно, в ней боевых, военных судов) и ихней, натовской, в Черном море. У кого больше каких военных кораблей?
   
RU гвардеец #27.08.2008 14:06  @Bachet#27.08.2008 14:05
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Bachet> Интересно, на данный момент какое соотношение сил нашей Черноморской эскадры (сколько, каких, хотя бы приблизительно, в ней боевых, военных судов) и ихней, натовской, в Черном море. У кого больше каких военных кораблей?

Интерфакс:
Касатонов: боевой потенциал ВМС НАТО не обеспечит альянсу превосходства в Черном море
Москва. 27 августа. INTERFAX.RU - Группировка кораблей, которую НАТО планирует создать в Черном море, превосходит боевой потенциал российского Черноморского флота, однако при необходимости Россия может задействовать и другие виды Вооруженных сил, заявил бывший первый заместитель главкома ВМФ РФ адмирал Игорь Касатонов.


"Если брать только корабли, то соотношение потенциала российского Черноморского флота и планируемой группировки альянса - в пользу НАТО. Но если понадобится, Россия задействует все виды Вооруженных сил, в том числе авиацию. Поэтому мы можем сказать НАТО: "Нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок?", - сказал Касатонов "Интерфаксу", комментируя российского Генштаба о том, что НАТО в ближайшее время намерено увеличить число своих кораблей в Черном море с нынешних 10 до 18 единиц.


Касатонов убежден, что направление кораблей НАТО в Черное море является политическим шагом, за которым не последует военных действий.
   
+
-
edit
 

Bachet

опытный

Получается, что если планируемая группировка альянса 18 кораблей (если имеется ввиду не вся мощь НАТО), а соотношение сил не в нашу пользу, то, что боевых кораблей в Ч. эскадре меньше 18-ти?
   
RU гвардеец #27.08.2008 14:16  @Bachet#27.08.2008 14:14
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Bachet> Получается, что если планируемая группировка альянса 18 кораблей (если имеется ввиду не вся мощь НАТО), а соотношение сил не в нашу пользу, то, что боевых кораблей в Ч. эскадре меньше 18-ти?

Мы говорим об ударных кораблях 1-го и 2-го ранга?
Тогда их у нас на КЧФ всего 5- ГРКР,БПК и 3 СКРа + 7 БДК
   

41x

новичок
штаты отказались от попыток войти в порт Поти. причины не называются, но грузинские военные указывают что порт был сильно поврежден РА, уничтожена часть инфраструктуры порта - РЛС береговой охраны. кроме того указывают на российские посты в порту, что может привести к столкновениям. планировалась, что Dallas прийдет в п.Поти сегодня утром.

источник "The Associated Press" The article requested is no longer available.

собственно теперь интересуют остальные восемь кораблей
   

pothkan

втянувшийся

гвардеец>> Capt(N), а есть фото поляка зашедшего в Чм? И, что это за корабль вообще?

Eto nash fregat 'Gen. K. Pulaski', no on poshel za oficialni vizit do Rumynii (Konstanca), zaplanirovanyj pered vojnu, jeshchce god nazad (v 2007).
   
RU гвардеец #27.08.2008 16:19  @pothkan#27.08.2008 16:14
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
pothkan> Eto nash fregat 'Gen. K. Pulaski', no on poshel za oficialni vizit do Rumynii (Konstanca), zaplanirovanyj pered vojnu, jeshchce god nazad (v 2007).

А вообще польские военные корабли заходили в Черное море ранее, если да, то какие и когда?
   
PL pothkan #27.08.2008 19:04  @гвардеец#27.08.2008 16:19
+
-
edit
 

pothkan

втянувшийся

гвардеец> А вообще польские военные корабли заходили в Черное море ранее, если да, то какие и когда?

Posle 1992 konechno uchebnyje - Iskra i Wodnik, k Odesse, Konstancu i mozhe Varnu. No kogda tochno, ne pomnu :(
   

au

   
★★
pothkan> Posle 1992 konechno uchebnyje - Iskra i Wodnik, k Odesse, Konstancu i mozhe Varnu. No kogda tochno, ne pomnu :(

Тут транслитом писать нельзя. Есть специально тэг чтобы получалось русским языком. Ещё раз напишете так — начнутся штрафы.
   
UA Dmitriy Stogniy #27.08.2008 19:22  @гвардеец#27.08.2008 14:06
+
-
edit
 
гвардеец> Москва. 27 августа. INTERFAX.RU - Группировка кораблей, которую НАТО планирует создать в Черном море, превосходит боевой потенциал российского Черноморского флота, однако при необходимости Россия может задействовать и другие виды Вооруженных сил, заявил бывший первый заместитель главкома ВМФ РФ адмирал Игорь Касатонов.

Это тот самый Касатонов, который разворовал в начале 90-х Черноморский флот?
   
Серокой: Несмотря на просьбу, подтверждения предоставлено не было.; предупреждение (+3) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
RU бпп #27.08.2008 19:33  @Dmitriy Stogniy#27.08.2008 19:22
+
-
edit
 

бпп

втянувшийся

D.S.> Это тот самый Касатонов, который разворовал в начале 90-х Черноморский флот?
А можете привести конкретные примеры воровства ?
   
UA Dmitriy Stogniy #27.08.2008 19:40  @гвардеец#27.08.2008 14:16
+
-
edit
 
гвардеец> Мы говорим об ударных кораблях 1-го и 2-го ранга?
гвардеец> Тогда их у нас на КЧФ всего 5- ГРКР,БПК и 3 СКРа + 7 БДК

Реально, на сегодняшний день:
- ркр "Москва" - в строю,
- бпк "Керчь" - в ремонте,
- скр "Сметливый" - поврежден в результате пожара в машине.
- скр "Ладный" - в строю,
- скр "Пытливый" - в ремонте после пожара в машине в прошлом году.
- рквп "Бора" - в ремонте,
- рквп "Самум" - в ремонте.


Т.е. реально на сегодняшний день боеспособными на ЧФ являются только ДВА ударных корабля 1 и 2 ранга. Плюс одна подлодка.БДК в счет не беру, ибо это в общем-то не боевые корабли, а вооруженные транспорты.

Общий вывод: Ситуация хреновая. Досокращались. Для сохранения баланса сил с НАТО, и учитывая, что напряженность на черноморском театре будет нарастать, необходима срочная переброска с БФ и ЧФ минимум двух лодок и двух эсминцев. Москва должна наконец-то понять, что главным флотом для нее в нынешней ситуации становится Черноморский.
   
Это сообщение редактировалось 28.08.2008 в 01:11

pothkan

втянувшийся

pothkan>> Posle 1992 konechno uchebnyje - Iskra i Wodnik, k Odesse, Konstancu i mozhe Varnu. No kogda tochno, ne pomnu :(
au> Тут транслитом писать нельзя. Есть специально тэг чтобы получалось русским языком. Ещё раз напишете так — начнутся штрафы.
Eto ne translit. Ja prosto pishu na latinskoj klaviature, no i ne govorim po russkim sovershno...

Ja pisal tak zdes uzhe verno, i ne bylo problema?

Mogu vernutsja pisat na anglijskom...
   
RU Серокой #27.08.2008 19:53  @pothkan#27.08.2008 19:48
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
pothkan> Mogu vernutsja pisat na anglijskom...

Заключайте просто то, что вы пишите, в теги [tr]. Тогда из той фразы, что выше, получится:

"Могу вернуця писат на английском..."

А вот правила транслитерации: [tr] tekst [/tr]

Просто очень тяжело разбирать смысл.
   
+
-
edit
 

pothkan

втянувшийся

Я не знал того тега - в порядке, извините за офтоп :)
   
RU matelot #27.08.2008 20:47  @Dmitriy Stogniy#27.08.2008 19:22
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
гвардеец>> Москва. 27 августа. INTERFAX.RU - Группировка кораблей, которую НАТО планирует создать в Черном море, превосходит боевой потенциал российского Черноморского флота, однако при необходимости Россия может задействовать и другие виды Вооруженных сил, заявил бывший первый заместитель главкома ВМФ РФ адмирал Игорь Касатонов.
D.S.> Это тот самый Касатонов, который разворовал в начале 90-х Черноморский флот?


Думаю ЧФ сохранен лучше всех ( а зря)
   

qq70

новичок
Любек стоит в Констанце:

Live Ships Map - AIS - Vessel Traffic and Positions

Vessel positions tracking based on AIS data. Real-time ship locations and port arrivals departures

// www.marinetraffic.com
 

(Если это он)
Vessel's Details:
Ship Type: Military Ops
Length x Breadth: 130m X 15m
Speed recorded (Max / Average): 7.2 / 7.2 knots
Flag: Germany [DE]
Call Sign: DRAO
MMSI: 211210210
IMO: 0


Last Position Received:
Latitude/Longitude: 44.16027˚ / 28.65708˚ (Map)
Status: Anchored/Moored
Speed/Course: 0kn / 511˚
Currently in Port: CONSTANTA
Last Known Port: CONSTANTA
Info Received: 0days 0hrs 2' 15'' ago
   
US arktika2007 #27.08.2008 22:38  @Dmitriy Stogniy#27.08.2008 19:40
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

D.S.> Общий вывод: Ситуация херновая. Досокращались. Для сохранения баланса сил с НАТО, и учитывая, что напряженность на черноморском театре будет нарастать, необходима срочная переброска с БФ и ЧФ минимум двух лодок и двух эсминцев. Москва должна наконец-то понять, что главным флотом для нее в нынешней ситуации становится Черноморский.

Эти корабли помогут, но проблему не решат. Если НАТО 12-13 кораблей туда поставит то надо смотреть сколько у них у всех Гарпунов, у некоторых их совсем нету, Москве боятся SM-2 не кчему. А вообщето в ЧФ не надо эсминцевов а побольше Ту-22 и Ту-160.
   
EE Temnikov #27.08.2008 22:51  @arktika2007#27.08.2008 22:38
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
arktika2007> Если НАТО 12-13 кораблей туда поставит то надо смотреть сколько у них у всех Гарпунов, у некоторых их совсем нету,
Главное не более 16. Что б всем хватило... ;)
   
+
-
edit
 

Gong

втянувшийся

arktika2007> Эти корабли помогут, но проблему не решат. Если НАТО 12-13 кораблей туда поставит то надо смотреть сколько у них у всех Гарпунов, у некоторых их совсем нету, Москве боятся SM-2 не кчему. А вообщето в ЧФ не надо эсминцевов а побольше Ту-22 и Ту-160.
Россия вообще то может стрелять с берега...
   
UA Dmitriy Stogniy #28.08.2008 00:29  @Gong#28.08.2008 00:16
+
-
edit
 
Gong> Россия вообще то может стрелять с берега...

Может. Только вот чем? "Бал" и "Берег" - хорошие комплексы, но в металле они существуют в единственном экземпляре.
   
Конструктор: предупреждение (+3) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
RU kruger #28.08.2008 00:40  @Dmitriy Stogniy#28.08.2008 00:29
+
-
edit
 

kruger

втянувшийся

Gong>> Россия вообще то может стрелять с берега...
D.S.> Может. Только вот чем? "Бал" и "Берег" - хорошие комплексы, но в металле они существуют в единственном экземпляре.
Стрелять надо с Севера,если что. в РОТ ИМ ВСЕМ КИЛО ПЕЧЕНЬЯ,В ЖОПУ ЛИТР МОЛОКА. В 1983 боинг сбили и хватило мужества не кашлять. Потому что по делу..............
   
Capt(N): за лексику, а дальше будет видно...; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

arktika2007>> Эти корабли помогут, но проблему не решат. Если НАТО 12-13 кораблей туда поставит то надо смотреть сколько у них у всех Гарпунов, у некоторых их совсем нету, Москве боятся SM-2 не кчему. А вообщето в ЧФ не надо эсминцевов а побольше Ту-22 и Ту-160.
Gong> Россия вообще то может стрелять с берега...

Может, но на самом деле быть на берегу опаснее чем быть в море. У Американских кораблей Томогавок до хрена а с чем бить морские цели не понятно, есминец натовский плавает с 8'ю Гарпунами. 2000т 20380 лучше для боя с ПРК чем 9600т есминец, а Москва вообще бить с П-1000 не выходя из Севастопля может.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Dmitriy Stogniy #28.08.2008 01:16
+
-
edit
 
Что-то нас понесло. НАТО с ЧФ воевать "по-взрослому" не собирается. Что будет? Будет холодная война, сопровождаемая отдельными провокациями со стороны Грузии (это надолго) и Украины (до замены Ющенко и его окружения на вменяемых людей).
   
1 2 3 4 5 6 7 143

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru