l7pometeu> Ты безнадёжен, причём дважды.. Первый раз ,когда пытаешься объяснить ,чего не понимаешь (и не поймёшь), а второй, когда пытаешься ещё мне приписать свой бред.l7pometeu> С бутылкой разобрался? Как это она полетела и ничего не отбросила? Или тоже не веришь ,что полетит?
Вот видите прометеюшко, это и есть замечательный пример "перевождения стрелок". Ну ответьте сами себе - нахрена людям ваши бутылки? Вас спросили прямо, точно и конкретно, считаете ли вы даное правильным...
1. самолёт не падает, значит на крыло со стороны воздуха действует сила, направленная вверх.
2. третий закон Ньютона гласит, что в таком случае раз воздух действует на крыло силой, направленной вверх, то крыло действует на воздух силой, направленной вниз.
3. второй закон Ньютона гласит, что раз на воздух действует сила, направленная вниз - значит воздух получает ускорение в этом направлении. То есть отбрасывается вниз.
И что вы? Вы начали жалко блеять, что нет, что "Законы Ньютона это всего лишь шаблон, способ рассматривать законы природы в едыных размерностях.. не более того.. [...] А то, как более детально расчитывается ПС об этом написанно в других уравнениях: Бернулли, Жуковского..." (
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7463.msg575275#msg575275)
А потом переключились на доказательства того, что беднягу Коперника сожгли на костре, чтоб ещё лучше показать, насколько вы тупой. Вот и всё. А теперь, когда с Коперником вы были искупанны с головой в параше, вы переключились на бутылку (непонятно с какого бодуна). Хотя нет - почему непонятно? Всё понятно. Вы переключились на неё, потому что вы только и думаете, что про бутылки с "огненный вода". Даже поутру.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн