-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/us/im/imageshack/img489/img489/6163/128x128-crop/136214069gi.jpg)
Эсминец пр.956, 956Э, 956ЭМ, шифр "Сарыч", тип "СОВРЕМЕННЫЙ"
Эскадренные миноносцы пр.956, чертежи, фото, описание.Теги:
Nikjunior
Takao> Да с местом тоже туго на лоджии корпус особо не покрутишь.
вот-вот. Было бы очень здорово сделать одну матрицу и потом штамповать столько корпусов, сколько надо
вот-вот. Было бы очень здорово сделать одну матрицу и потом штамповать столько корпусов, сколько надо
инфо
инструменты
RedAllert
RedAllert
новичок
RedAllert>>>> Nikjunior - отличная работа,я кстати очень медленно в ней двигаюсь.Могу предложить кооперацию, если тебя устроит мой масштаб.Я его делаю в 1:115 под F-2B.Корпус будет готов к Новому Году.Поскольку выклейка будет идти с матрицей могу и тебе экземпляр штампануть..:)) Подумай и предупреди заранее..
Nikjunior> Nikjunior>> Я ЗА КООПЕРАЦИЮ ДВУМЯ РУКАМИ! Вдвоем и быстрее, и интереснее. А может быть, глядя на нас, кто-нибудь еще присоединится. Будет эскадра
)) Есть только одная проблема - все сделанное (корпус, надстройки, деталировка) - все в масштабе 1:100.
Atom44>> Да и масштаб 1:100 по "приятнее" будет.
Nikjunior> может быть возьмемся сообща за такой масштаб? Пока счет 2:1
Бесспорно 1:100 - это прекрасный масштаб, работать в нем намного приятнее, но... модель спортивная, под соревнования, поэтому конъюктурные соображения берут верх.В сотке модель попадает в другой класс, грубо, объем работ на квадратный сантиметр на моей модели уменьшается, а на конкурентных увеличивается...В 115 я наоборот выдавливаю конкурентов, модель на пределе класса идет,где-то так...
Nikjunior> Nikjunior>> Я ЗА КООПЕРАЦИЮ ДВУМЯ РУКАМИ! Вдвоем и быстрее, и интереснее. А может быть, глядя на нас, кто-нибудь еще присоединится. Будет эскадра
)) Есть только одная проблема - все сделанное (корпус, надстройки, деталировка) - все в масштабе 1:100.Atom44>> Да и масштаб 1:100 по "приятнее" будет.
Nikjunior> может быть возьмемся сообща за такой масштаб? Пока счет 2:1
Бесспорно 1:100 - это прекрасный масштаб, работать в нем намного приятнее, но... модель спортивная, под соревнования, поэтому конъюктурные соображения берут верх.В сотке модель попадает в другой класс, грубо, объем работ на квадратный сантиметр на моей модели уменьшается, а на конкурентных увеличивается...В 115 я наоборот выдавливаю конкурентов, модель на пределе класса идет,где-то так...
Мужики! Вчера увидел "Быстрый". Целый день под впечатлением. Везде написано,что он уже давно в металлоломе. А он жив, курилка. Флот то потихоньку пробуждается!
alef> Мужики! Вчера увидел "Быстрый". Целый день под впечатлением. Везде написано,что он уже давно в металлоломе. А он жив, курилка. Флот то потихоньку пробуждается!
Здорово! Может быть приведут в порядок, еще послужит! А где видел?
Здорово! Может быть приведут в порядок, еще послужит! А где видел?
RedAllert> Бесспорно 1:100 - это прекрасный масштаб, работать в нем намного приятнее, но... модель спортивная, под соревнования, поэтому конъюктурные соображения берут верх.В сотке модель попадает в другой класс, грубо, объем работ на квадратный сантиметр на моей модели уменьшается, а на конкурентных увеличивается...В 115 я наоборот выдавливаю конкурентов, модель на пределе класса идет,где-то так...
да, масштаб 1:100 дает длину корпуса 1560 мм, т.е F2C класс. Модель попадает близко к нижней грани. Ну и что? Предположим, что модель будет хорошо выполнена, а дистанцию пройдет без штрафных очков. Что, шансов все-равно нет?
Хотя я совершенно не прав, начав обсуждать масштаб уже начатого проекта. Не прав, извини. Очень жаль, что масштабы разные, могли бы строить на пару.
да, масштаб 1:100 дает длину корпуса 1560 мм, т.е F2C класс. Модель попадает близко к нижней грани. Ну и что? Предположим, что модель будет хорошо выполнена, а дистанцию пройдет без штрафных очков. Что, шансов все-равно нет?
Хотя я совершенно не прав, начав обсуждать масштаб уже начатого проекта. Не прав, извини. Очень жаль, что масштабы разные, могли бы строить на пару.
Лучше делать модель в сотке ивыступать в f2c т.к. конкуренция в этом классе 0 а вf2b к тому времени будет очень приличная ведь хорошую модель делать лет пять придеться.А что по поводу обьема работ то сравните по насыщению 1135 и 956 практически одно и тоже только м 1:115 в подробности проработки уже будет проигрыш.Знаете могу процитировать слова тов. Ястребова когда он судил стенд "мне наплевать что они в разном масштабе колличество деталей должно быть одинаково". речь шла об автоматах 37мм ему не понравилось что на автомате в сотке чуть меньше деталей чем в м1:50 вот так.Мой вам совет делайте модель в первую очередь для себя а там как сложется я так всю жизнь и делаю.
boris2005
Такао прав,тем более что 956 и 1155 находятся в самом начале класса Ф2с/в 1/100/Если я не забыл там от 1600 до 2500.А в ф2в они будут в конце габарита /1100 до 1600/
но все-равно 956 в сотом масштабе - это 1560мм. Вполне хорош размерчик и для соревнований и чтобы под стекло поставить. А 3D моделирование в этом масштабе показывает, что мелких деталей, которые надо делать с точностью до сотых мм более чем хватает.
Ролик про Северную верфь где мелкает пр.956- RuTube -
и 956 в шторм- Шторм — Видео@Mail.Ru
жаль качество неочень и скачань кажется нельзя.
и 956 в шторм- Шторм — Видео@Mail.Ru
жаль качество неочень и скачань кажется нельзя.
Это сообщение редактировалось 12.11.2008 в 21:25
Nikjunior
Ай, хорош! Ай, красавец! Руки сами потянулись к будущему корпусу. Как жаль, что не на все есть подробная информация.
С простор интернета
Прикреплённые файлы:
Сайт посвященный службе на СОВРЕМЕННОМ- Сергей Федоров ДМБ 82-85
Сайт по БЕСПОКОЙНОМУ- ЭСМИНЕЦ"БЕСПОКОЙНЫЙ"
Сайт по БЕСПОКОЙНОМУ- ЭСМИНЕЦ"БЕСПОКОЙНЫЙ"
Это сообщение редактировалось 13.11.2008 в 21:33
ОТ-2456> Сайт посвященный службе на СОВРЕМЕННОМ- Сергей Федоров ДМБ 82-85
ОТ-2456> Сайт по БЕСПОКОЙНОМУ- ЭСМИНЕЦ"БЕСПОКОЙНЫЙ"
похоже, что это единственный вариант найти детальную информацию. Я попробовал на Морском форуме поспрашивать, никто не отозвался. Буду бомбить служивших.
ОТ-2456> Сайт по БЕСПОКОЙНОМУ- ЭСМИНЕЦ"БЕСПОКОЙНЫЙ"
похоже, что это единственный вариант найти детальную информацию. Я попробовал на Морском форуме поспрашивать, никто не отозвался. Буду бомбить служивших.
ОТ-2456>> Сайт посвященный службе на СОВРЕМЕННОМ- Сергей Федоров ДМБ 82-85
ОТ-2456>> Сайт по БЕСПОКОЙНОМУ- ЭСМИНЕЦ"БЕСПОКОЙНЫЙ"
Nikjunior> похоже, что это единственный вариант найти детальную информацию. Я попробовал на Морском форуме поспрашивать, никто не отозвался. Буду бомбить служивших.
Надо искать служившего моделиста.
ОТ-2456>> Сайт по БЕСПОКОЙНОМУ- ЭСМИНЕЦ"БЕСПОКОЙНЫЙ"
Nikjunior> похоже, что это единственный вариант найти детальную информацию. Я попробовал на Морском форуме поспрашивать, никто не отозвался. Буду бомбить служивших.
Надо искать служившего моделиста.
ОТ-2456> Надо искать служившего моделиста.
Ха! Да где ж такого найдешь?
Ха! Да где ж такого найдешь?
ОТ-2456>> Надо искать служившего моделиста.
Nikjunior> Ха! Да где ж такого найдешь?
Да. Это фантастика.
Nikjunior> Ха! Да где ж такого найдешь?
Да. Это фантастика.
ОТ-2456>>> Надо искать служившего моделиста.
Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
ОТ-2456> Да. Это фантастика.
Простите, а как же уважаемый shhturman ?
Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
ОТ-2456> Да. Это фантастика.
Простите, а как же уважаемый shhturman
?
ОТ-2456>>>> Надо искать служившего моделиста.
Вованыч_1977> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
ОТ-2456>> Да. Это фантастика.
Вованыч_1977> Простите, а как же уважаемый shhturman ?
У меня товарищ начинал службу с "Современного" - за чертежи не обещаю, он не моделист, он "электронщик", но фотографии могут быть...
А вообще, поколение служивших и мастеривших свои корабли в уменьшенном варианте сильно уменьшилось (как мне кажется). Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей (не "профессионалов, а именно любителей) было по два-три офицера-мичмана, то к концу 90-х на 4 корабля дивизиона нас осталось только двое...
Вованыч_1977> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
ОТ-2456>> Да. Это фантастика.
Вованыч_1977> Простите, а как же уважаемый shhturman
?У меня товарищ начинал службу с "Современного" - за чертежи не обещаю, он не моделист, он "электронщик", но фотографии могут быть...
А вообще, поколение служивших и мастеривших свои корабли в уменьшенном варианте сильно уменьшилось (как мне кажется). Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей (не "профессионалов, а именно любителей) было по два-три офицера-мичмана, то к концу 90-х на 4 корабля дивизиона нас осталось только двое...
ОТ-2456>>>>> Надо искать служившего моделиста.
Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
ОТ-2456>>>>>> Надо искать служившего моделиста.
Сергей_1> Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman>> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
Сергей_1> И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
Это точно, у меня самого любимый корабль только на видео пленке, но зато по всей программе - в море, в базе, в доке...
Сергей_1> Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman>> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
Сергей_1> И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
Это точно, у меня самого любимый корабль только на видео пленке, но зато по всей программе - в море, в базе, в доке...
ОТ-2456>>>>>>> Надо искать служившего моделиста.
Сергей_1>> Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman> shhturman>> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
Сергей_1>> И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
shhturman> Это точно, у меня самого любимый корабль только на видео пленке, но зато по всей программе - в море, в базе, в доке...
Чертежи, конечно, было бы очень здорово. Но вопрос именно по конкретным узлам, элементам. Пример - чуть выше в этой ветке. Мне ничего не удалось найти по этим устройствам. Ни чертежей, ни описания, ни нормальных фото. И при всем обилии фотографий есть нескоторые места, которые ну никак не видно. И кстати, в основном, на фотографиях показана главная палуба. А выше почти полная пустота. С высоты птичьего полета.
Сергей_1>> Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman> shhturman>> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
Сергей_1>> И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
shhturman> Это точно, у меня самого любимый корабль только на видео пленке, но зато по всей программе - в море, в базе, в доке...
Чертежи, конечно, было бы очень здорово. Но вопрос именно по конкретным узлам, элементам. Пример - чуть выше в этой ветке. Мне ничего не удалось найти по этим устройствам. Ни чертежей, ни описания, ни нормальных фото. И при всем обилии фотографий есть нескоторые места, которые ну никак не видно. И кстати, в основном, на фотографиях показана главная палуба. А выше почти полная пустота. С высоты птичьего полета.
ОТ-2456>>>>>>> Надо искать служившего моделиста.
Сергей_1>> Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman> shhturman>> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
Сергей_1>> И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
shhturman> Это точно, у меня самого любимый корабль только на видео пленке, но зато по всей программе - в море, в базе, в доке...
А какой ваш любимый корабль?
Сергей_1>> Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman> shhturman>> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
Сергей_1>> И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
shhturman> Это точно, у меня самого любимый корабль только на видео пленке, но зато по всей программе - в море, в базе, в доке...
А какой ваш любимый корабль?
ОТ-2456> А какой ваш любимый корабль?
пр.861М2, особенно "ССВ-506", он же "Находка" - одних боевых 7 "штук" и молодость...
пр.861М2, особенно "ССВ-506", он же "Находка" - одних боевых 7 "штук" и молодость...
ОТ-2456>>>>>>>> Надо искать служившего моделиста.
Nikjunior> Сергей_1>> Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman>> shhturman>> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
Nikjunior> Сергей_1>> И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
shhturman>> Это точно, у меня самого любимый корабль только на видео пленке, но зато по всей программе - в море, в базе, в доке...
Nikjunior> Чертежи, конечно, было бы очень здорово. Но вопрос именно по конкретным узлам, элементам. Пример - чуть выше в этой ветке. Мне ничего не удалось найти по этим устройствам. Ни чертежей, ни описания, ни нормальных фото. И при всем обилии фотографий есть нескоторые места, которые ну никак не видно. И кстати, в основном, на фотографиях показана главная палуба. А выше почти полная пустота. С высоты птичьего полета.
Подождите немного.Посильная помощь будет.
Nikjunior> Сергей_1>> Вованыч_1977>> Nikjunior>> Ха! Да где ж такого найдешь?
shhturman>> shhturman>> Если в мою лейтенантскую молодость на каждом корабле бригады таковых любителей
Nikjunior> Сергей_1>> И у нас такой был. Только он фото не делал, да они и не нужны были. Если вопрос по какому либо узлу возник, поднялся на палубу да и посмотрел....
shhturman>> Это точно, у меня самого любимый корабль только на видео пленке, но зато по всей программе - в море, в базе, в доке...
Nikjunior> Чертежи, конечно, было бы очень здорово. Но вопрос именно по конкретным узлам, элементам. Пример - чуть выше в этой ветке. Мне ничего не удалось найти по этим устройствам. Ни чертежей, ни описания, ни нормальных фото. И при всем обилии фотографий есть нескоторые места, которые ну никак не видно. И кстати, в основном, на фотографиях показана главная палуба. А выше почти полная пустота. С высоты птичьего полета.
Подождите немного.Посильная помощь будет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.06.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.06.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
