[image]

Jian-10 (Fighter-10)

 
1 2 3
+
-
edit
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

скорее любимай AAZом Е-8...
   2.0.0.172.0.0.17
RU Владимир Малюх #11.11.2008 08:14
+
-
edit
 
А на самом деле корни растут из вот этого:



но сильным российским влиянием, на пепелаце установлен АЛ-31Ф, правда с нижней коробко йприводов, и, соответсвенно "русский" воздухозаборник. Из-за большей РЛС (как бают, также русского происхождения) увеличен киль.
   7.07.0
RU spam_test #11.11.2008 09:12
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Но это микояновское творчество?
   
RU Владимир Малюх #11.11.2008 09:33  @spam_test#11.11.2008 09:12
+
-
edit
 
spam_test> Но это микояновское творчество?

Это отачсти творчество микояновских конструкторов, вахтовым методом работавших в Китае. Документация по планеру лави у китайцев уже была, наши "приделывали" двигатель и новый воздухозаборник. Если присмотреться, то он очень смазивает на тот, что стоит на Су-27, что и более, чем объяснимо - доки по сушке у китайцев также в наличии.
   7.07.0
RU Cormorant #11.11.2008 09:47  @Владимир Малюх#11.11.2008 09:33
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
spam_test>> Но это микояновское творчество?
В.М.> Это отачсти творчество микояновских конструкторов, вахтовым методом работавших в Китае. Документация по планеру лави у китайцев уже была, наши "приделывали" двигатель и новый воздухозаборник. Если присмотреться, то он очень смазивает на тот, что стоит на Су-27, что и более, чем объяснимо - доки по сушке у китайцев также в наличии.

причудливый гибрид F-16, Лави, миг-29, су-27?
вот оно дитя глобализации
   
RU Владимир Малюх #11.11.2008 10:07  @Cormorant#11.11.2008 09:47
+
-
edit
 
Cormorant> причудливый гибрид F-16, Лави, миг-29, су-27?

Мм, от F-16 и МиГ-29 там вроде ничего нету.

Cormorant> вот оно дитя глобализации

Скорее страсти китайцев к тыренью всего и вся :)
   7.07.0
RU Северный #11.11.2008 10:25
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Господа,какие неприличные баяны нынче обсуждаются на форуме.Право,даже неудобно как-то. :)

P.S. Сало_укр,а в чем новость-то?
   

ttt

аксакал

S.U.> Прямо скажем не красавец:

Почему не красавец - нормальный самолет

Поставить на него движок от F-18 - тогда будет ничего :)
   6.06.0

spam_test

аксакал


ttt> Поставить на него движок от F-18 - тогда будет ничего :)
Max. Power at Sea Level (Lb.): 22,000
АЛ-31 помощнее будет.
   
RU Cormorant #11.11.2008 19:03  @Владимир Малюх#11.11.2008 10:07
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Cormorant>> причудливый гибрид F-16, Лави, миг-29, су-27?
В.М.> Мм, от F-16 и МиГ-29 там вроде ничего нету.
Cormorant>> вот оно дитя глобализации
В.М.> Скорее страсти китайцев к тыренью всего и вся :)

лави в предках фалькон имеет...F16 - дедушка :)
про 29, если конструктора с микояна его лепили - акушеры :F
   
RU Владимир Малюх #12.11.2008 07:27  @Cormorant#11.11.2008 19:03
+
-
edit
 
В.М.>> Скорее страсти китайцев к тыренью всего и вся :)
Cormorant> лави в предках фалькон имеет...F16 - дедушка :)

Все, что у него было от F-16 как раз ушло - двигатель, воздухозаборник, НЧФ, ХЧФ, киль..

Cormorant> про 29, если конструктора с микояна его лепили - акушеры :F

стоматологи :F
   7.07.0
+
-
edit
 

Quoondo

втянувшийся
★★
Народ, товарищи,а скажит мне, это китайское изделие по боевым воз\можностям ссильно уступает Су-27? Или где-то на уровне?
   7.07.0
+
-
edit
 

ttt

аксакал

Quoondo> Народ, товарищи,а скажит мне, это китайское изделие по боевым воз\можностям ссильно уступает Су-27? Или где-то на уровне?

Это как бы не совсем тот класс

Су двухдвигательный относительно тяжелый и дорогой

Китаец дешевле, легче, слабее РЛС

Поколение то же
   6.06.0
+
-
edit
 

Quoondo

втянувшийся
★★
Ну отлично, всем спасибо. Успокоили, хорошо, что они еще до этого не дошли.
Теперь у меня другой вопросик. Как обстоят с истрибителем 5-ого полоения у нас и у них. Где-то я читал, что уже сейчас КНР не особо заинтересован в аших технологиях, потому что все что можно, дали, а большего мы им дать не можем. Сечас они польностью освоили технологию Су-35 и теперь поектируют смолет 5-ого поколения. Говорят, что даже в чем-то опережают наших, и к 2015 году смолет будет готов. Тоже хотел спросить правда это или нет?
   7.07.0
RU Северный #12.11.2008 23:21  @Quoondo#12.11.2008 23:05
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Quoondo> Ну отлично, всем спасибо. Успокоили, хорошо, что они еще до этого не дошли.
Рано успокоились.У товарищей китайцев есть Су-27СК,Су-30МКК,приобретенные у РФ.Сейчас они работают над тем,чтобы в перспективе выпускать Фланкер самостоятельно,без помощи РФ.

Quoondo> Теперь у меня другой вопросик.Как обстоят с истрибителем 5-ого полоения у нас и у них.
У нас лучшем,чем у них.Если коротко. :)

Quoondo>Где-то я читал, что уже сейчас КНР не особо заинтересован в аших технологиях,потому что все что можно, дали, а большего мы им дать не можем.
Пока еще заинтересованы.В авиадвигателях например вполне заинтересованы.

Quoondo>Сечас они польностью освоили технологию Су-35
Это товарищ журналист видимо употреблял кальян больше положеной нормы.В данный момент у китайских товарищей задача минимум освоить самостоятельное произ-во Су-27.
   
+
-
edit
 

Quoondo

втянувшийся
★★
Северный, окей, спибо вам болшое. Держите дальше в курсе событий.
Но тем не менее, при тех темпа котрыми сейчас иет Китай уже через 5-7 лет нам им предоставлять будет нчего. Производство Су-27-ых они самостоятельно освоят. С двигателями такая же вещь получиться. Остается надеяться только на свои силы и свой потециал. И еще, ели кт не знает, китайцы на днях объявили что приступают кразработке сбственного реативного двигателя в размерность 3-4 тонны для регионльны самолетов. Думаю, что через 10-15 лет у них уже будет полный цикл производства авиатехники.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #13.11.2008 07:09  @Quoondo#12.11.2008 23:05
+
-
edit
 
Quoondo> Сечас они польностью освоили технологию Су-35

Интерсно как они ее освоили, если ее еще до конца у нас самих нету? :)
   7.07.0
RU Quoondo #13.11.2008 13:21  @Владимир Малюх#13.11.2008 07:09
+
-
edit
 

Quoondo

втянувшийся
★★
Quoondo>> Сечас они польностью освоили технологию Су-35
В.М.> Интерсно как они ее освоили, если ее еще до конца у нас самих нету? :)

Ну значит я немного переврал )
Сорри за ошибки.
   7.07.0
RU Serhio #13.11.2008 16:21  @Владимир Малюх#13.11.2008 07:09
+
-
edit
 

Serhio

опытный

Quoondo>> Сечас они польностью освоили технологию Су-35
В.М.> Интерсно как они ее освоили, если ее еще до конца у нас самих нету? :)

У кого нету? (испуганно оглядывается)
   3.0.33.0.3
RU Владимир Малюх #13.11.2008 16:32  @Serhio#13.11.2008 16:21
+
-
edit
 
Quoondo>>> Сечас они польностью освоили технологию Су-35
В.М.>> Интерсно как они ее освоили, если ее еще до конца у нас самих нету? :)
Serhio> У кого нету? (испуганно оглядывается)

Да вот, некоторын несознательные заводчане сами играют в мафынки пускают самолетики а другим не дают :P На машину РЛС-то хоть поставили, наконец?
   7.07.0
RU Serhio #13.11.2008 16:33  @Северный#12.11.2008 23:21
+
-
edit
 

Serhio

опытный

Северный> Рано успокоились.У товарищей китайцев есть Су-27СК,Су-30МКК,приобретенные у РФ.Сейчас они работают над тем,чтобы в перспективе выпускать Фланкер самостоятельно,без помощи РФ.

У товарищей из поднебесной есть даже лицензия на производство Су-27СК.

Северный> Это товарищ журналист видимо употреблял кальян больше положеной нормы.В данный момент у китайских товарищей задача минимум освоить самостоятельное произ-во Су-27.

Давно освоено :)
   3.0.33.0.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Serhio #13.11.2008 16:35  @Владимир Малюх#13.11.2008 16:32
+
-
edit
 

Serhio

опытный

В.М.> Да вот, некоторын несознательные заводчане сами играют в мафынки пускают самолетики а другим не дают :P На машину РЛС-то хоть поставили, наконец?

2=я в Жуке, я без понятия чего там на неё ставили или снимали, но на заводе точно ставили, у меня даже фото есть. Никому не дам :F
   3.0.33.0.3
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru