Как обеспечивается безопасность морских трубопроводов?

нефте- и газопроводы в мелких морях
Теги:армия
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Возник вопрос: а как, собственно, обеспечить безопасность донных трубопроводов от диверсантов или террористов?

Ладно еще если море ощутимо глубокое, и трубопровод лежит на приличной глубине.
А если как на Балтике - глубины вообще довольно невелики, по всей трассе? Вполне легкодоступные с одними только аквалангами?

Как в этих условиях гарантировать безопасность трубопровода от теракта или диверсии?
Ведь местоположение трубы известно с достаточно неплохой точностью, уточнить можно по месту, благо объект протяженный и, надо полагать, очень ощутимо магнитный...
Единственно разве какая-то добавочная скрытность, если трубы "покрыты" слоем ила - но обнаружению это вряд ли может радикально помешать, надежда разве что на то, что аквалангистам без особого оснащения до самой трубы будет не докопаться.

Уязвимость от взрыва - тоже, вероятно, вполне себе... Последствия же возможны вполне ощутимые - как экологические, так и экономические.

Борются ли как-либо с подобными рисками?
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В зонах, где труба по глубине еще достигаема для пловца (по аквалангу это 40-60 метров, по ребризеру вдвое-втрое больше), могут стоять донные обнаружители. Акустические.

По поверхности может работать банальный радарный контроль - без судна обеспечения водолазных работ работать трудно. Т.е. это возможно, но это уровень подготовки и техн. оснащения военно-морского спецназа, а не террористов. Если же над трубопроводом зависнет некое судно, его увидят на радаре.

ИМХО, опасаться надо управляемого заряда, сбрасываемого с судна и управляемого по кабелю. Сбросить такой можно на проходе, не останавливаясь даже. И пловцы не нужны.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ИМХО, бомбой, к счастью, попасть малореально - как ты определишь, где там сам трубопровод?
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Fakir> ИМХО, бомбой, к счастью, попасть малореально - как ты определишь, где там сам трубопровод?

Координаты самого трубопровода известны (как и в случае с пловцами). Данные от гидролокатора о положении сбрасываемого заряда могут быть легко состыкованы с данными от GPS на судне. Боезаряд опустят медленно, отслеживая через видеокамеру и прожектор точность наведения. Т.е. для этого нужен подводный робот.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Дык откуда они в этом-то случае известны, координаты?
Аквалангисты могут по месту, уже внизу, доопределиться, поплутав по дну - кстати, далеко не факт, что с первого захода.
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Fakir> Дык откуда они в этом-то случае известны, координаты?

Ну, я думал, "по условиям задачи" - известны. В принципе, террористы могут данные и заполучить. Все продается.

Fakir> Аквалангисты могут по месту, уже внизу, доопределиться, поплутав по дну - кстати, далеко не факт, что с первого захода.

Э-э... Тогда все значительно усложняется. Поиск чего-либо под водой, да еще на большой глубине - дело очень долгое. Тут спиралями надо по секторам ходить, четко привязывая сектора поиска к географическим координатам. В общем, это очень муторно и тяжело. И без судна обеспечения никак.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
На фиге по спирали в случае трубопровода-то? :)
При себе по прямой, наперерез - и усё :)
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Чего-то я глючу... Привык, что объекты ищутся точечные. :)
 

au

   
★★☆
По-моему такой объект незащищаем. Найти его — если нужно вообще искать, т.к. в проекте записано что и где, и толпа экологов всё узнает заранее — не представляет труда. Шаланда с радаром бокового обзора и магнетометром в одном флаконе пошатается там и составит карту. Вот чего видно, что уж про трубопровод:
http://www.bsh.de/de/.../Wracksuche/AufnahmeSeitensichtsonar.jpg [not image]
А вот сам аппапат — тянут за кормой.
А потом с ним можно сделать кучу разных вещей, и без всяких взрывов ему наступит капитальный капут, причём над причиной ещё голову ломать будут. Учитывая накал классовой борьбы с терроризьмом, умолчу. :)
 1.5.01.5.0

Jerard

аксакал

Fakir> А если как на Балтике - глубины вообще довольно невелики, по всей трассе? Вполне легкодоступные с одними только аквалангами?
Закопать.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.0.63.0.6
RU Спокойный_Тип #11.02.2009 11:37  @Jerard#11.02.2009 11:22
+
-
edit
 
Jerard> Закопать.
закопать, а на некотором удалении проложить фэйковый
 7.07.0
MD Serg Ivanov #11.02.2009 16:28  @Jerard#11.02.2009 11:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Jerard> Закопать.
Ночью, всех лишних вокруг разогнав и забыть где...
 3.0.63.0.6
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
труба держит 60 атм (изнутри),на глубине 600 метров предположим разность давлений + - 0 тебе надо создать избыточное давление значительно большее 60 атм( с учетом запаса прочности),сколько взрывчатки нужно?
 2.0.0.82.0.0.8
Это сообщение редактировалось 11.02.2009 в 18:10
MD Serg Ivanov #11.02.2009 18:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
заряд наносит сосредоточенный удар. Если прямо на трубу - то 1кг хватит..
 3.0.63.0.6
RU энди #11.02.2009 18:19  @Serg Ivanov#11.02.2009 18:17
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
S.I.> заряд наносит сосредоточенный удар. Если прямо на трубу - то 1кг хватит..

монтируем трубы сразу с зарядами?
 2.0.0.82.0.0.8
MD Serg Ivanov #11.02.2009 18:29  @энди#11.02.2009 18:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
энди> монтируем трубы сразу с зарядами?

Тоже вариант. :)
Спецназ ВМФ
 
 3.0.63.0.6
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
ну если сурьезно это кому то надо?при таком раскладе сторону которая это сделает,мАчить будут все!
 2.0.0.82.0.0.8
MD Serg Ivanov #11.02.2009 19:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
А может создать ветку: Как обеспечивается безопасность наземных трубопроводов?
 3.0.63.0.6

MPK

опытный
★★
Я учавствовал в попиле народных денег в НИР по использовании морских млекопитающих (касаток) по охране трубопроводов....Здорово повеселились...Законьчилось реально(пока) томиком переписки.
 
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

MPK> Я учавствовал в попиле народных денег в НИР по использовании морских млекопитающих (касаток) по охране трубопроводов....Здорово повеселились...Законьчилось реально(пока) томиком переписки.
Кашалоты круче ;)
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  1.0.154.461.0.154.46
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Боюсь, закопка трубопроводов под водой, да еще не приличной глубине... %( такое бабло стоит, что проще космический лифт построить - и топливо через орбиту гнать. ;)
 
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Serg Ivanov
Никак. Полно прецедентов хищения бензина прямо из трубопроводов, Кириши-Петербург например.

Килограмм... Пробить дырку можно и гранатой. Только смысла нет. Ну будет булькать, потом приплывет карапь, спустят сварщиков и те заварят дыру. Может даже не останавливая процесс перекачки. Если газ - вообще без последствий.
Чтобы всерьез нарушить перекачку, надо вырвать/вырезать большой кусок, чтобы давление упало и в трубу набралась вода. Значит либо заряд уже сотнями кг, либо 2 удлиненных (желательно кумулятивных) на приличном расстоянии. А это либо хайтечное изделие размером с торпеду (чтобы само донавелось, прилепилось и взорвалось), либо все-таки аквалангисты.
Кстати, магнитометр не нужен. Труба характерно шумит.
 3.0.63.0.6
MD Serg Ivanov #12.02.2009 10:38  @AGRESSOR#12.02.2009 04:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
AGRESSOR> Боюсь, закопка трубопроводов под водой, да еще не приличной глубине... %( такое бабло стоит, что проще космический лифт построить - и топливо через орбиту гнать. ;)

:) Если водолазы - лопатами, то возможно :D
Только это делается специальным трубоукладчиком (типа плуга) с размывом грунта струёй воды и последующем осаждении его за уложенной трубой.
 3.0.63.0.6
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
К вопросу о юридической базе: "конвенция 1884 г. предусматривает право задержания судна, подозреваемого в повреждении подводных кабелей".
Надо полагать, в современном международном морском праве чего-то аналогичное и про трубопроводы должно быть.
Как там, кстати - пограничные корабли заинтересованных сторон не патрулируют специально районы, где пролегает трубопровод? Морским погранцам дают какие-то инструкции на этот счёт?

энди> ну если сурьезно это кому то надо?при таком раскладе сторону которая это сделает,мАчить будут все!

Ну а кому нужно было 9-11? Не, я понимаю, шо тут широчайшее поле для конспирологии - но ведь факт, что кому-то оказалось нужно.
 2.0.0.82.0.0.8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru