Космическая ПРО на базе ракет типа Спринт и Поезда в космос

Космическая ПРО на базе ракет типа Спринт и Поезда в космос

Похожая тема есть на другом форуме, там, она более менее вырисовалась, и может будет кому-то интересна и здесь.

Первый вопрос: Зачем нужна космическая ПРО?
Ответ: Затем, что всё больше стран осваивает технологии производства ядерных зарядов и ракет, и постепенно становятся вровень с цивилизованными странами. Чтобы не попадать в зависимость от их угроз, нужно идти вперёд, и развивать технологии защиты. А космическая ПРО могла бы решить этот вопрос в глобальном масштабе, раз и навсегда.

Более того, возможно, что космическая ПРО - это историческая неизбежность, также как ими были ядерная бомба и МБР и когда она (ПРО) появится - это только вопрос времени.


Про ракеты Спринт можно почитать здесь: Спринт (ракета) — Википедия
Про Поезд в космос здесь: 404 Not Found


Идея в том, чтобы сделать на основе Поезда в космос платформу несущую 15-20 ракет типа Спринт весом 3.5 тонны каждая, (сам поезд весит 100 тонн), которые в случае обнаружения старта МБР могли бы отделиться от платформы и полететь из космоса им на перехват, в сторону Земли. Высота орбиты на которых летают платформы ориентировочно 200 километров. МБР взлетает с Земли, Спринт летит из космоса с высоты в 200 км, и на условной отметке в 100 км должен осуществиться перехват. Если удастся ещё ниже, то ещё лучше.

Расположить платформы на орбите можно так, чтобы они перекрывали всю Землю, например по такой упрощённой схеме. Круговые орбиты с максимальным расстоянием между ними в 500 км, то есть чтобы контролировалась полоса шириной в 500 км, 250 вправо и 250 влево., всего, значит чтобы перекрыть Землю тогда надо 40000 км (периметр земли) / 500 км / 2 стороны = 40 орбит, и на каждой орбите аппараты летят друг за другом на расстоянии в 500 км, то есть это будет 40000 км (периметр земли) / 500 км = 80 аппаратов. То есть всего 40 орбит * 80 платформ = 3200 платформ.

Таким образом каждый аппарат должен пролететь до перехвата минимум 100 км вниз, а максимум - (100² +250² +250²)^0.5 = 367 км. значит при скорости Спринта в 10М (для Земли, в космосе - ещё больше), он достигнет цели за 30 - 111 секунд. И 111 секунд - это в очень редком случае, и при очень не оптимальном размещении аппаратов. Так, что полагаю, что это время можно сильно сократить. Таким образом получается, что перехватить взлетающую МБР вполне возможно.

Понимаю, что 3200 платформ - это очень много, но так ведь и МБР не мало. Однако сделали же. А единичная противоракета Спринт намного меньше и дешевле МБР. и электромагнитные запуски в космос должны быть не такими уж и дорогими. Кроме того, разве это большая плата за собственную безопасность, мировое господство, и практически полный контроль над космосом?


Понимаю, что всё это ещё очень сыро, впрочем, как и все проекты космических ПРО, но сама идея сбивать МБР на взлёте из космоса - очень заманчива, не правда ли?

Покритикуйте, пожалуйста, конструктивно? Или предложите, что можно улучшить.

В Дыру?

Есть конструктивное указание на то, что данный текст представляет Бред Сивой Кобылы, и его обсуждение является бессмысленным
Выдвинуто конструктивное же предложение перенести топик по профилю - в место под названием Чёрная дыра

Если вы не понимаете, почему это Бред Сивой Кобылы, читайте школьные учебники физики.

Кенгуру, боюсь, вы немножко не в том статусе, чтобы модерировать.

Вам домашнее задание по астрономии - нарисовать орбиты, описанные вами в первом сообщении, полосы контроля, запостить сюда. Исходите из одного спутника на орбите.

Можете написать программу, рисующую эти спутники.

Попытка отбрехаться будет расценена как флуд (+1).

Кенгуру, я вам официально сообщаю, что вы проходите по категории бестолковых флудеров, с соответствующим к вам отношением.

Тема оказалась в положенном ей месте, вы если будете упорствовать, тоже окажетесь в соответствующем вам месте (веник и шайка за счет Базы).

На вашем месте я бы занялся мат. моделированием и думанием.

Поскольку это не лунный, плюсомет здесь работает "по полной".

Ладно вам ругаться, попробую критиковать по сути. Спуститься с высоты 200 км на 100 км ненамного легче чем подняться с 0 до 100 км. Расстояние от платформы до пуска БР переменное, стало быть в среднем большое. Тогда в чем смысл этой дорогущей затеи?

Гипотенуза.

Спринт наводится с земли - своей головы у него, имхо, нет.
К тому же,он явно перетяжелен на роль мобильного средства, да и сомневаюсь, что для заряда ТТ разгон на поезде будет полезен.
Кроме того, спринт по определению легок на подъем. О поезде такого не скажешь. Маневрировать сразу после старта поезд не может - порвет об атмосферу. На орбите - не хватит ни топлива, ни времени. Поворотный старт делать - заибесси, да и держать постоянно занятой столь дорогостоящую систему - экономисты голыми руками порвут.