[image]

Танковые боеприпасы

Перенос из темы «Хатынь - преступление или "всего лишь современное ведение войны"?»
 
1 5 6 7 8 9 17

MIKLE

старожил

Bachet> Где, почему предполагается?
Bachet> И какой уровень базовых знаний, а если человек гражданский - почему он должен? знать какой-то уровень базовых знаний.

можно и не знать. вопрос был не о знании-а о самостоятельном изучении.
представте себе вопрос-что такое компбютер и как его включать. смешно? да. так и здесь.

Bachet> Не все же люди обладают базовыми знаниями во всех областях человеческой жизни.

вы непоняли и нехотите понимать-есть куча иныфы-ознакомтесь с парй тройкой сайтов-и мнимется 99% вопросов. но вы(собирательный образ) не хыотите читать-просче придти и в стоаицотый раз спрость-а танк это что?

слуудующая стадия-несение своих куцых знаний в массы под лохункгами колёсных/сверхтяжёлых танков, супермега БМПТ и т.п.
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Bachet>> Так я не про вас, уважаемый, я про бревно.
A.1.> Важнейшее условие при стремлении к знаниям - не стесняться своего незнания ;)

не совсем. важнейшее условие-тяга к собстно знаниям а не отписки на форумах/в курилках. интереснео-идёж в книжный/гугл/библиотеку и исчеш/ознакомляешся.
   
IL alexx188 #28.05.2009 19:04  @Полл#28.05.2009 18:53
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Полл> Ну ваш самоклеп - это дело ваше, без обид. ;)

Никаких обид. Воюем на том, что имеем. Говорят, что история развивается по спирали, так что возможно и ДЗ ждет второе рождение. Однако по-моему мы ушли в глубокий оффтоп. Сейчас придет модератор и всех поразгоняет.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Хочу сказать слово в защиту г. Bachetа. Разве форум открыт только для супер-пупер специалистов (или людей, таковыми себя считающими)? Без обид, но по-моему это уже снобизм.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Броне-сайт Чобитка Василия :: бронетанковая библиотека - танки и другие боевые машины

Бронетанковая Интернет-библиотека. Обо всем что связано с танками, бронетанковой техникой, ее историей, развитием и текущим состоянием дел в бронетанковой отрасли // armor.kiev.ua
 


Танковая мощь | Актуальные материалы о БТВТ

Бронетанковая техника: новейшие разработки и боевое применение. // btvt.narod.ru
 
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

tramp_> Броне-сайт Чобитка Василия :: бронетанковая библиотека - танки и другие боевые машины
100% Но форум не только источник сухой информации, но и общение человека с человеком + возможность получить информацию из первых рук.
   3.0.103.0.10
Это сообщение редактировалось 28.05.2009 в 19:32
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

alexx188> 100% Но форум не только источник сухой информации, но и общение человека с человеком + возможность получить информацию из первых рук.

когда будут вопросы-будет и информация. а пока разговоры о танках в клеточку.
   

Bachet

опытный

Bachet>>> Так я не про вас, уважаемый, я про бревно.
A.1.>> Важнейшее условие при стремлении к знаниям - не стесняться своего незнания ;)
MIKLE> не совсем. важнейшее условие-тяга к собстно знаниям а не отписки на форумах/в курилках. интереснео-идёж в книжный/гугл/библиотеку и исчеш/ознакомляешся.

Бр... . Откройте где-нибудь тему, например о - почему пользователь такой-то, не обладающий базовыми знаниями, уровень которых соответствует как я (т.е. вы) считаете общепринятыми, задает здесь на форумах всякие вопросы, а не занимается самообучением до уровня этих самых) базовых знаний и т.д. - вот там и поговорим)).
   

MIKLE

старожил

Bachet> Бр... . Откройте где-нибудь тему, например о - почему пользователь такой-то, не обладающий базовыми знаниями, уровень которых соответствует как я (т.е. вы) считаете общепринятыми, задает здесь на форумах всякие вопросы, а не занимается самообучением до уровня этих самых) базовых знаний и т.д. - вот там и поговорим)).

В ПОИСК!!!!!!!!!!!!!!!!!

Танковые боеприпасы [MIKLE#27.05.09 20:07]
   
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

A.1.> А вопрос о бревне - это стандартно повторяющийся на многих форумах вопрос (в смысле - к примеру наличие динамической защиты на танке бросается в глаза далеко не каждому) - а вот бревно, напротив вызывает живейший интерес у широкой публики.... :)


А почему бревно, а не стальная труба, заполненная, скажем, песком и заваренная с торцов? Ведь на трубу можно дополнительно наварить грунтозацепы и тд.
   

MIKLE

старожил

HolyBoy> А почему бревно, а не стальная труба, заполненная, скажем, песком и заваренная с торцов? Ведь на трубу можно дополнительно наварить грунтозацепы и тд.

потомучто брёвна растут в лесу, в отличие от труб. плюс дерево не так сильно изурудцует гусеницы и с околонувой вероятностью попорет днисче при исаользовании по назначению.
   
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
MIKLE> потомучто брёвна растут в лесу,
Вот здесь без язвы. Да брёвна растут в лесу. Но они должны отвечать многим условиям. Самое главное должны быть упругими и достаточно жёсткими. Когда гребёт танк бревно так хорошо гнётся, но пружинит. Но дерево должно быть достаточно сухим, здоровым. Диаметр от 210 до 250 мм. Даже рельсы А1 гнутся, не говоря про трубу. Только бревно. Ну может доработают когда то на основе нанотехнологий что-то похожее по свойствам.
   3.0.103.0.10
RU Dem_anywhere #02.06.2009 02:20  @HolyBoy#31.05.2009 13:45
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
HolyBoy> А почему бревно, а не стальная труба, заполненная, скажем, песком и заваренная с торцов? Ведь на трубу можно дополнительно наварить грунтозацепы и тд.
А ты вес того и другого сравни. И сколько человек нужно для таскания. Бревно - таскается двумя или даже одним человеком. А твою трубу с песком - всей ротой катать будут...
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Dem_anywhere> А ты вес того и другого сравни.
Ещё раз повторю, не в этом дело. Не в весе, хоть засыпайте песок после закрепления на тросах. Ротой, хоть батальоном, БТС-4, БРЭМ устанавливай. Погнёт его в дугу сразу же. после одного вытаскивания. И привет семье.
   3.0.103.0.10
IL alexx188 #02.06.2009 18:33  @Meskiukas#02.06.2009 13:17
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Meskiukas> Ещё раз повторю,
Скажите, бревно к какому типу боеприпасов относится?
   3.0.103.0.10
RU Meskiukas #02.06.2009 18:58  @alexx188#02.06.2009 18:33
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Meskiukas>> Ещё раз повторю,
alexx188> Скажите, бревно к какому типу боеприпасов относится?

Это старый спор и трюк что-ли. Почти всегда каждый спор заканчивается этим вопросом. Бревном. Конечно тупизм, но что делать.
   3.0.103.0.10
FR Бяка #02.06.2009 19:24  @alexx188#02.06.2009 18:33
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> Скажите, бревно к какому типу боеприпасов относится?
Это не тип боеприпаса. Это коллективное многофункциональное холодное оружие.
При отсутствии снарядов им танкисты ломают стены крепостей. В промежутках между боёв из них строят избы и бани. В сильные холода ими обогреваются и отгоняют медведей.
   3.0.63.0.6
02.06.2009 20:05, Wyvern-2: +1: [бревно]Это не тип боеприпаса. Это коллективное многофункциональное холодное оружие....
RU spam_test #03.06.2009 08:59  @alexx188#02.06.2009 18:33
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

alexx188> Скажите, бревно к какому типу боеприпасов относится?
ну вот это и есть иллюстрация к тому, почему наши танки маленькие.
   
IL alexx188 #12.06.2009 06:40  @alexx188#02.06.2009 18:33
+
-
edit
 

alexx188

аксакал



Видео про АПАМ (Ракефет) 105мм.
на фото АПАМ 120мм и 105мм.
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10
IL alexx188 #12.06.2009 06:49  @alexx188#12.06.2009 06:40
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Интересный документ про новые снаряды ИМИ.

http://www.dtic.mil/ndia/2008gun_missile/6338Moav.pdf
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
alexx188> Интересный документ про новые снаряды ИМИ.
alexx188> http://www.dtic.mil/ndia/2008gun_missile/6338Moav.pdf
Вы забыли второй пдф - http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/schirding.pdf там АУТ ;)
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

tramp_> Вы забыли второй пдф - http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/schirding.pdf там АУТ ;)

Не забыл, он просто более старый.
   3.0.103.0.10
RU Meskiukas #12.06.2009 12:54  @alexx188#12.06.2009 07:05
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
alexx188> Видео внутри Мк.4
Меры безопасности нарушать не надо. Артвыстрел наклонять так нельзя. Вывалится из рук и где того закидного искать будут? С экипажем причём! :)
   3.0.103.0.10
IL alexx188 #12.06.2009 13:12  @Meskiukas#12.06.2009 12:54
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Meskiukas> Меры безопасности нарушать не надо. Артвыстрел наклонять так нельзя. Вывалится из рук и где того закидного искать будут? С экипажем причём! :)

Не вижу проблеммы. Снаряд можно кантовать как угодно, падений он не боится.
   3.0.103.0.10
RU Meskiukas #12.06.2009 13:35  @alexx188#12.06.2009 13:12
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
alexx188> Не вижу проблеммы.
Да? Понятно, что меры безопасности побоку. И куда командиры смотрят. На капсюльную втулку уронил и все. Понимаю что не все, но исключать нельзя такой шанс.
   3.0.103.0.10
1 5 6 7 8 9 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru