[image]

Идиот-клуб нумер [7]

 
1 38 39 40 41 42 257

Skula

втянувшийся

Решил вот попытаться проанализировать эволюцию опровергателей :-)
Стадия первая. Яйцо, или опровергатель неготовый
Это некий человек, обадающий средними знаниями и доступом в Интернет. В некий момент ему на глаза попадается какая-то опровергательская тема, которая его сильно заинтересовывает. Собственных знаний для адекватной оценки не хватает, поэтому он начинает поиск дополнительной информации. Очень быстро он оказывается на соответствующем форуме, где выступает с более-менее нейтральных позций. Характерная черта опровергателя на этой стадии - неполное соответствие критериям Старого.
Заканчивается эта стадия неким событием неясной природы. В результате опровергатель приобретает некую идею-фикс, которую яростно отстаивает, и переходит на следующую стадию.
Стадия вторая. Личинка или опровергатель обыкновенный.
Характеризуется упорными попытками обосновать свою идею-фикс и полным соответствием критериям Старого.
Стадия третья. Закукливание.
Опровергатель резко снижает свою активность вплоть до полного пропадания таковой, становится вялым и малоактивным.
Стадия четвертая. Моль или опровергатель законченный.
Опровергатель возвращается к идее-фикс на новом уровне. Теперь он никому ничего не доказывает - он вещает. Характеризуется полной невменяемостью и старательным названием цифр, деталей и фактов - всего того, на чем можно уличить в полной безграмотности.
   6.06.0
RU Yuri Krasilnikov #28.07.2009 23:08
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Спец по надежности Вованчег опять аццки зажог на "большаке", http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg953472#msg953472 :

вованчег> Для начала надо вспомнить о практически идеальных формах (шар) Земли и Луны. Во-вторых, Луна всего вчетверо меньше, зато вшестеро легче. Значит она сделана из другого "материала", чем Земля, или же полая внутри. В-третьих, идеальное соответствие времени вращения вокруг собственной оси и вокруг Земли. Что скрывает Луна на невидимой стороне, зачем и кем тратится такая огромная энергия на стабилизацию орбиты? Почему биоритмы и циклы живых существ коррелируют с фазами Луны? Почему на многокилометровой глубине океанов в полной темноте живут бактерии и живые существа, которые тоже "управляются" циклами Луны? Как это происходит? Почему расстояние до Луны от Земли именно такое, что в момент Солнечного затмения Луна полностью и точно накрывает солнечный диск? И многие тысячи других вопросов...

Там еще много забавного, но это - самое прикольное.

Больше всего радует фраза "Луна всего вчетверо меньше, зато вшестеро легче". Спец по надежности ни с геометрией, ни с физикой явно никогда в ладах не был. Луна-то легче Земли в 81 раз :D
   
BY Медвед_шалун #28.07.2009 23:10
+
-
edit
 

Медвед_шалун

новичок
Адский отжиг...

Вованчег> Для начала надо вспомнить о практически идеальных формах (шар) Земли и
Вованчег> Луны. Во-вторых, Луна всего вчетверо меньше, зато вшестеро легче. Значит
Вованчег> она сделана из другого "материала", чем Земля, или же полая внутри.

Он, видимо, до сих пор не в курсе, что объём шара растёт как куб диаметра. :)
В каком классе это проходят?
   
RU Yuri Krasilnikov #28.07.2009 23:16  @Медвед_шалун#28.07.2009 23:10
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Медвед_шалун> Он, видимо, до сих пор не в курсе, что объём шара растёт как куб диаметра. :)
Медвед_шалун> В каком классе это проходят?

В начальной школе, наверно :)

Уж после этого отжига то, что Вованчег уверен, что если ускорение свободного падения вшестеро меньше, то и масса тоже - это мелочи, ей-ей :D
   
RU Yuri Krasilnikov #28.07.2009 23:22
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Еще не слабо жжот "звонарь" с "авантюриста". Рекомендую: http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,730.0.html

Четверть часа здорового смеха гарантирована :)
   
IL Tico #28.07.2009 23:31  @Yuri Krasilnikov#28.07.2009 23:22
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Классика из разряда о том, сколько вопросов может задать один дурак.
   8.08.0
PL Дядюшка ВB. #29.07.2009 00:36  @Yuri Krasilnikov#28.07.2009 23:08
+
-
edit
 
вованчег> Значит она сделана из другого "материала", чем Земля, или же полая внутри.

Кажись единственная книжка, которую прочитал великий специалист Вованчег была "Незнайка на Луне"

вованчег> И многие тысячи других вопросов...

Среди которых особняком стоит самый главный вопрос: как можно быть таким тупым?
   3.0.123.0.12
RU flateric #29.07.2009 17:40  @Дядюшка ВB.#29.07.2009 00:36
+
-
edit
 

flateric

опытный

мну понравилась реакция на появление снимков LRO

>Наконец-то появились фотки которые могут быть объяснены только теорией фальсификации!
   2.0.172.372.0.172.37

3-62

аксакал

☠☠
flateric> мну понравилась реакция на появление снимков LRO

Да. Неплохо. Но несколько вяловато. Могли бы отжигать повеселее. :)

Вованчега кто-нить спросит про расчет вывода "в 6 раз легче"? Как он рассчитал сие соотношение?
   7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #29.07.2009 20:35  @3-62#29.07.2009 20:32
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

3-62> Вованчега кто-нить спросит про расчет вывода "в 6 раз легче"? Как он рассчитал сие соотношение?

Элементарно, Ватсон! Ускорение-то свободного падения меньше как раз вшестеро :D
   
RU Yuri Krasilnikov #29.07.2009 21:58
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Спиджачок с "авантюриста" вынырнул на лигаспэйсе у олиготыра: Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет? - 30 Января 2008 - Освоение Луны

По-прежнему изобретает велосипед стереофотографию :D

Скоро снесется метод анализа стереофотографий по корреляционному параллаксу. Как будет готово, предоставим программу в Ваше распоряжение.
 


А с олиготыром они спелись: рыбак рыбака, как говорится :D

.
олиготыр>> Yuri Krasilnikov, как и пользователи: 7-40, Tico, Дядюшка ВВ, другие с сайта Новый сайт неизвестных опроверганцев - "Новый сейт неизвестных опроверганцев", пример показан выше, как снимки сведены 7-40 не правильно. А вывод Вами сделан осознанный с подтасовкой данных. Форум Новый сайт неизвестных опроверганцев собрал фальсификаторов с целью обмана и злоупотребления доверием пользователей глобальной сети.

спиджачок> Присоединяюсь к посту 120 полностью!
спиджачок> Добавлю, что не просто хамов, а безграмотных. Т.к. В критике Вашей работы они не просто ус..лись сначала, а начали совать снимок с мыльницы с дисторсиями. Потом, когда попотевши на "авантюре", мы разобрались в чем дело, они прибежали опять со своей постыдной мыльницей и убогими мыслишками вперемешку с хамством.
спиджачок> Так что примите уверения в совешеннейшем т.д. и т.п.
 


Грамотный наш спиджачок :F :lol:

Кстати, там у олиготыра какой-то урод от моего имени воспроизвел мой пост отсюда. Нравы те еще :)
   
RU 3-62 #29.07.2009 22:49  @Yuri Krasilnikov#29.07.2009 20:35
+
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Y.K.> Элементарно, Ватсон! Ускорение-то свободного падения меньше как раз вшестеро :D

Если так, то это не школа, даже, а детский сад какой-то выходит. :)

Но забавно будет узнать что скажет автор "прикидки", мсье ВованХ. :)
   7.07.0
BY Медвед_шалун #29.07.2009 23:07  @3-62#29.07.2009 22:49
+
-
edit
 

Медвед_шалун

новичок
Y.K.>> Элементарно, Ватсон! Ускорение-то свободного падения меньше как раз вшестеро :D
3-62> Если так, то это не школа, даже, а детский сад какой-то выходит. :)
3-62> Но забавно будет узнать что скажет автор "прикидки", мсье ВованХ. :)

Для сноса мозга у ВованчегаХ, раскажите ему про ускорение свободного падения на Сатурне :)
   
RU 3-62 #30.07.2009 10:08  @Медвед_шалун#29.07.2009 23:07
+
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Медвед_шалун> Для сноса мозга у ВованчегаХ, раскажите ему про ускорение свободного падения на Сатурне :)

Нет, спасибо, я на БФ региться не стану. Брезгую. :)
   7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #30.07.2009 10:36  @3-62#29.07.2009 22:49
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Элементарно, Ватсон! Ускорение-то свободного падения меньше как раз вшестеро :D
3-62> Если так, то это не школа, даже, а детский сад какой-то выходит. :)
3-62> Но забавно будет узнать что скажет автор "прикидки", мсье ВованХ. :)

А он так и сказал, как я предполагал :lol:

http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg954969#msg954969
вованчег> Смотри, что по этому поводу отжигает твоя любимая википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Луна

вованчег> В частности она пишет, что экваториальный, средний и полярный радиус Луны практически одинаковы и составляют 0,273 земного радиуса. Это, Щербачёг, означает, что Луна является практически идеальным шаром, который вчетверо меньше шарика Земли. Понял?

вованчег> Идём дальше. Чуть ниже википедия не постеснялась назвать укорение свободного падения на поверхности Луны, которое равно 1,62 м/с2. Если укорение свободного падения на поверхности Земли, равное 9.8 м/с2 разделить на эту величину, получится, что оно в 6 (шесть) раз больше, чем на Луне. Соответственно, масса Луны, Щербачёг, в шесть раз меньше массы Земли, поскольку она притягивает к себе предметы с усилием, в шесть раз меньше Земного. Понял, придурок?

вованчег> А теперь посмотрим дальше, что википедия отжигает. При этом надо держаться за стул, чтобы не упасть. При размерах 27% относительно Земли, объём Луны оценивается всего лишь в "0,020 земных" (или 2%), а масса - внимание, Щербачёг (!!!) - всего лишь в "0,0123 земных" (или 1.23%).

вованчег> После прочтения этой страницы у некоторых... википедиков, может сложиться впечатление, что Луна - это что-то наподобие пустой яичной скорлупы, только очень большое и очень непонятной формы. При этом внутри сидит некий шайтан, который занимается созданием силы притяжения. Неудивительно, что все НАСАроги, вроде тебя, такие придурки...
 


:D :F :lol: :lol: :F :D
   
Это сообщение редактировалось 30.07.2009 в 10:42
RU Старый #30.07.2009 11:19  @Yuri Krasilnikov#30.07.2009 10:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
А как там поживает третий из святой троицы - товарищь тю (to)?

И как на всё это смотрит товарищь Бергсон?
   7.07.0
RU Foxpro #30.07.2009 11:25  @Старый#30.07.2009 11:19
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Старый> А как там поживает третий из святой троицы - товарищь тю (to)?
Поквакает - и в тину.
Старый> И как на всё это смотрит товарищь Бергсон?
Он редко появляется.
   7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #30.07.2009 11:40  @Yuri Krasilnikov#30.07.2009 10:36
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Вообще-то делить ускорение свободного падения на радиус имеет некий смысл. Для однородного шара это отношение пропорционально его плотности.

Так как g=GM/R2=4*Pi*GdR/3,
то
g/R=4*Pi*d/3,

как легко сообразит любой, усвоивший на четверку курс физики для 7 класса. (g - ускорение свободного падения, G - постоянная тяготения, М - масса шара, R - радиус, d - плотность.)

Но вованчегу эти рассуждения - наверняка как китайская грамота. Он читать-то пока не научился толком. После своего лихого вывода тут же цитирует вики, где явно сказано, что масса Луны - не 1/6 земной, а всего "0,0123 земных".

Смотрит в вику - видит фигу :D
   
PL Дядюшка ВB. #30.07.2009 14:44  @Старый#30.07.2009 11:19
+
-
edit
 
Старый> А как там поживает третий из святой троицы - товарищь тю (to)?

А второй тогда кто? Первый то понятно - Его Святешейство Северог. А второй это прометеюшко, чтоли?
   3.0.123.0.12
UA Beholder44 #30.07.2009 15:25  @Дядюшка ВB.#30.07.2009 14:44
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Старый>> А как там поживает третий из святой троицы - товарищь тю (to)?
Д.В.> А второй тогда кто? Первый то понятно - Его Святешейство Северог. А второй это прометеюшко, чтоли?

Я прошу прошения, думается, что второй - это вованX?
Стало интересно, как там, на Большом, восприняли LRO - заглянул, прочитал по диагонали, из некоторых высказываний хлещет там что-то нехорошее.
А ведь в некоторых местах таким как zugzab деньги бы платили за постоянное общение с тамошними "местными мудрецами".
Кстати, нормально они восприняли LRO, вот северок излагает свои чаяния:
Поэтому с появлением снимков от LRO...вопросы по лунной эпупеи,
не только не уменьшились...но появились и новые...
иными словами...количество опровергателей резко увеличилось...
 


А вот вованX излагает эпическую формулу:
а вообще формула проста...
...надо говорить "они там не были"...если они там действительно не были...
...надо говорить "они там не были"...если они там действительно были...
Причём надо говорить это яростно и яростно защищать эту позицию...
 


В связи с высказыванием вованаX, возникает вопрос - не есть ли это мутация определенного опровергателя, способ вырваться за рамки 4-х тезисов?
В стиле - понимаю, знаю, но нарочно, специально, буду делать все с точностью до НАОБОРОТ.
так-как, оказывается:
я работаю на публику...то есть гостей...они наша питательная среда...и на них надежда на будущее...
по существу мы им вкладываем в руки...скипетр и жезл...для управления будущим мироустройством...
...основы которого закладываются уже здесь...
 


Нет, серьезно, скорее всего, второй это именно VovanX.
   3.0.13.0.1
RU Старый #30.07.2009 16:29  @Дядюшка ВB.#30.07.2009 14:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> А как там поживает третий из святой троицы - товарищь тю (to)?
Д.В.> А второй тогда кто? Первый то понятно - Его Святешейство Северог. А второй это прометеюшко, чтоли?
ВованКС, естественно.
А Прометеюшко оно не святое, оно тупое.
   7.07.0
RU Старый #30.07.2009 16:33  @Beholder44#30.07.2009 15:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Beholder44> В связи с высказыванием вованаX, возникает вопрос - не есть ли это мутация определенного опровергателя, способ вырваться за рамки 4-х тезисов?
Beholder44> В стиле - понимаю, знаю, но нарочно, специально, буду делать все с точностью до НАОБОРОТ.

Никуда они не выпадают. Классические третий и четвёртый тезисы: врут, фальсифицируют и тем не менее не в состоянии свести концы с концами...
   7.07.0
IL Tico #30.07.2009 20:42  @Yuri Krasilnikov#29.07.2009 21:58
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Похоже, на авантюристе назревает побоище на тему Мухина и французов :)

Главное сделали французы. Действительно, единственная характеристика Луны, которую можно проверить с Земли – ее альбедо, отражающая способность. Так французские спецы уже признали, что российские образцы отвечают данным, получаемым с Земли, а амеровские – нет. (возражающим хиви – читать текст Мухина медленно, пока не дойдет).
 


Пиджак уже выразил полный одобрямс :D Мне жутко интересно, как скоро до него дойдёт где лажанулся Мухин, но для этого Пиджака надо замотивировать на разборки :)
   8.08.0
RU Yuri Krasilnikov #30.07.2009 20:49  @Tico#30.07.2009 20:42
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Tico> Похоже, на авантюристе назревает побоище на тему Мухина и французов :)

Ага.

А инициировала та дамочка, которая мечтала Олдрина с пристрастием допросить :)
   
RU Старый #30.07.2009 20:50  @Tico#30.07.2009 20:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Может для мотивации предложить ему почитать статью французов? Медленно, пока не дойдёт?
   7.07.0
1 38 39 40 41 42 257

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru