[image]

ФОТО и КАРТИНКИ - часть 2

 
1 21 22 23 24 25 165
IL alexx188 #27.01.2010 16:05  @alexx188#27.01.2010 16:04
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

alexx188> Battle-Hawk
Прикреплённые файлы:
1271k.jpg (скачать) [900x600, 84 кБ]
 
 
   3.5.73.5.7
IL alexx188 #28.01.2010 20:23  @alexx188#27.01.2010 16:05
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

F-15I
Прикреплённые файлы:
f15i2gd0.jpg (скачать) [1287x838, 456 кБ]
 
 
   3.5.73.5.7

tarasv

аксакал

D.8.> Англичане перевозят Хариеры на HMS Hermes. Последний был потоплен ракетой Exocet.

А аргентинцы Лондон взяли? ;) На снимке Atlantic Conveyor который и был потоплен, а Hermes под индийским флагом еще лет 10 бегать будет.
   8.08.0

DDR 80

аксакал
★★☆
D.8.>> Англичане перевозят Хариеры на HMS Hermes. Последний был потоплен ракетой Exocet.
tarasv> А аргентинцы Лондон взяли? ;) На снимке Atlantic Conveyor который и был потоплен, а Hermes под индийским флагом еще лет 10 бегать будет.
Пардон. На фото действительно Atlantic Conveyor.
Ввело в заблуждение то, что перевод не совсем точный, там и про HMS Hermes есть, который обстреливал ракету.
Ну может бы и взяли, если бы немного подучились ;)
От туда же.
FMA IA58A Pucara, Juli 1983
Harrier GR.1
От сюда Falklands 30

   6.06.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Это что за самолеты в центре?
Прикреплённые файлы:
unknown.JPG (скачать) [760x668, 101 кБ]
 
 
   

xo

аксакал

cyborn> Это что за самолеты в центре?

Если в самом центре, то это RB-57 Мартиновские, Канберры английские лицензионные
   7.07.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
вообще-то это перевозят на контейнеровозе "Атлантик конвэйор", его действительно потопили, а авианосец "Гермес" в ходе конфликта не пострадал

упс, простите не видел, что уже поправили :) ...
   3.5.73.5.7
LT Bredonosec #30.01.2010 19:23  @cyborn#30.01.2010 14:34
+
-
edit
 
cyborn> Это что за самолеты в центре?
а что там внизу? над ф14 какие-то 2-килевые машины...
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

a2v

втянувшийся

Bredonosec> а что там внизу? над ф14 какие-то 2-килевые машины...

Похожи на F-15.
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 
a2v> Похожи на F-15.
какие они маленькие...
   3.0.83.0.8

cyborn

опытный
★☆
xo> Если в самом центре, то это RB-57 Мартиновские, Канберры английские лицензионные
А... И верно, они и есть. Спасибо.

Bredonosec> а что там внизу? над ф14 какие-то 2-килевые машины...
Ну, с этими-то просто - это F-15 раздетые основательно. :)
   
LT Bredonosec #31.01.2010 04:09  @cyborn#30.01.2010 22:45
+
-
edit
 
cyborn> Ну, с этими-то просто - это F-15 раздетые основательно. :)
почему-то думал, они должны быть больше..

чтоб не офтопить - была болтовня про замазку поверх заклепок на рапторе..

   3.0.83.0.8
US marata #31.01.2010 05:16  @Bredonosec#31.01.2010 04:09
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Bredonosec> чтоб не офтопить - была болтовня про замазку поверх заклепок на рапторе..

Дык этож не заклепки :eek:
   3.5.73.5.7
LT Bredonosec #31.01.2010 05:30  @marata#31.01.2010 05:16
+
-
edit
 
marata> Дык этож не заклепки :eek:
я знаю ))) но это ж и не замазывается.
то есть, что там про эпр в проекции сбоку? )
   3.0.83.0.8
US marata #31.01.2010 05:43  @Bredonosec#31.01.2010 05:30
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Bredonosec> то есть, что там про эпр в проекции сбоку? )

Так гексы вкручиваются заподлицо и на них колпачки можно одеть.
   3.5.73.5.7
US marata #31.01.2010 05:45  @Bredonosec#31.01.2010 04:09
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Bredonosec>


Кстати, а зачем панель съемная? К электронике доступ, к пиропатронам?
   3.5.73.5.7
LT Bredonosec #31.01.2010 07:35  @marata#31.01.2010 05:43
+
-
edit
 
marata> Так гексы вкручиваются заподлицо и на них колпачки можно одеть.
все равно щель. кольцевая. и периодичная - отражение.
а колпачки - это и не заподлицо, и светиться будут..
   3.0.83.0.8

xo

аксакал

marata> Так гексы вкручиваются заподлицо и на них колпачки можно одеть.

А я с трудом представляю колпачки, которые не отсосёт потоком где-нить километрах на 1000. Или же есть такие?
   
RU cyborn #31.01.2010 14:02  @Bredonosec#31.01.2010 07:35
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Bredonosec> все равно щель. кольцевая. и периодичная - отражение.
Bredonosec> а колпачки - это и не заподлицо, и светиться будут..
Я конечно в радиолокации ничерта не понимаю, но разве длины волны радаров систем ПВО и истребителей хватает, чтобы эта мелочь как-то светилась?
   
LT Bredonosec #31.01.2010 15:08  @cyborn#31.01.2010 14:02
+
-
edit
 
cyborn> Я конечно в радиолокации ничерта не понимаю, но разве длины волны радаров систем ПВО и истребителей хватает, чтобы эта мелочь как-то светилась?
с длиной полуволны 3/2 = 1.5см) сравнимо, значит отражения давать может.
к тому же периодично, знач на каких-то углах проекция или расстояния по нормали могут оказываться кратными 3 см, то есть, резонировать.
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

DDR 80

аксакал
★★☆
Берлинский техмузей.

   6.06.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
1 21 22 23 24 25 165

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru