-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/15-3476909-2014-05-15-142718.png)
Конструкция ракет XI
Теги:
RocKI
kirya>После высыхания наматываем на нее стеклоплатик с эпоксидкой, у нас толщина 0.2мм, т.е. 5 витков.
Не понял, что это за стеклопластик 0,2мм, который можно мотать?
Не понял, что это за стеклопластик 0,2мм, который можно мотать?
инфо
инструменты
Outstanding
втянувшийся
kirya> Технология проста. Берете ватман и делайте 1 моток вокруг оправки, с клеем. После высыхания наматываем на нее стеклоплатик с эпоксидкой, у нас толщина 0.2мм, т.е. 5 витков. Натягивать ничего не надо. После намотки можно обернуть в пищевую пленку, чтобы не пачкалось.
Сколько весит готовый корпус ракеты, интересует диаметр, длина, вес
RocKI> А сколько весит чисто корпус без оборудования? Ракета не тяжелая, но неужели МРД-шка закидывает ее так, что найти трудно? Какая высота полета?
Весит 130 грамм. Метров на 200-300 МРД 20 закидывает, вопрос не в высоте, а в том как найти после приземления в густой высокой траве, не всегда есть идеальные площадки для запусков.
Serge77> Очень красивая ракета, и труда много вложено, жалко будет потерять, действительно нужен маяк. Какие варианты прорабатываешь? Пиши в электронное оборудование, как раз там маяки обсуждаем.
Сейчас прорабатывается вариант готового модуля передатчика на 144 МГц с его первичным утроением, а потом вторичным утроением итого получается 1296 МГц, читсая частота и почти полноценная антенна, как будет вырисовываться напишу.
Serge77> Высотомер покупной? Какая модель?
Покупной Eagle Tree MicroPower E-Logger Altitude Altimeter MicroSensor
Сколько весит готовый корпус ракеты, интересует диаметр, длина, вес
RocKI> А сколько весит чисто корпус без оборудования? Ракета не тяжелая, но неужели МРД-шка закидывает ее так, что найти трудно? Какая высота полета?
Весит 130 грамм. Метров на 200-300 МРД 20 закидывает, вопрос не в высоте, а в том как найти после приземления в густой высокой траве, не всегда есть идеальные площадки для запусков.
Serge77> Очень красивая ракета, и труда много вложено, жалко будет потерять, действительно нужен маяк. Какие варианты прорабатываешь? Пиши в электронное оборудование, как раз там маяки обсуждаем.
Сейчас прорабатывается вариант готового модуля передатчика на 144 МГц с его первичным утроением, а потом вторичным утроением итого получается 1296 МГц, читсая частота и почти полноценная антенна, как будет вырисовываться напишу.
Serge77> Высотомер покупной? Какая модель?
Покупной Eagle Tree MicroPower E-Logger Altitude Altimeter MicroSensor
Outstanding> Весит 130 грамм. Метров на 200-300 МРД 20 закидывает, вопрос не в высоте, а в том как найти после приземления в густой высокой траве, не всегда есть идеальные площадки для запусков.
Нет, если есть интерес, надо делать рацию. Но на таких высотах и пищалки выше крыши.
Нет, если есть интерес, надо делать рацию. Но на таких высотах и пищалки выше крыши.
RocKI> Не понял, что это за стеклопластик 0,2мм, который можно мотать?
Я мотаю корпуса двигателей стеклотканью 0,3мм - но торговцы её называют стеклопластик.
Я мотаю корпуса двигателей стеклотканью 0,3мм - но торговцы её называют стеклопластик.
Massaraksh> Я мотаю корпуса двигателей стеклотканью 0,3мм - но торговцы её называют стеклопластик.
Ну, то торговцы, а вот что пишет kirya: "Корпус сделан из стеклопластика, всем рекомендую, никакой мароки как со стеклотканью". Т.е. стеклопластик противопоставляется стеклоткани. Вот я и не понял, что он имеет ввиду...
Ну, то торговцы, а вот что пишет kirya: "Корпус сделан из стеклопластика, всем рекомендую, никакой мароки как со стеклотканью". Т.е. стеклопластик противопоставляется стеклоткани. Вот я и не понял, что он имеет ввиду...
видимо рулонный стеклопластик, типа РСТ
GOGI:видимо рулонный стеклопластик, типа РСТ
Ну, точно, вот таким и мотаю.
http://static.baza.farpost.ru/bulletins_images/2/4/7/2470346.jpg [not image]
У него ещё неодинаковая прочность вдоль и поперёк.
Serge77
Это препрег? Или просто стеклоткань с полимерной плёнкой?
Serge77> Это препрег? Или просто стеклоткань с полимерной плёнкой?
Чем-то они пропитаны. Я их вымачиваю в кипящей воде - вода желтеет,
Чем-то они пропитаны. Я их вымачиваю в кипящей воде - вода желтеет,
Massaraksh> Чем-то они пропитаны. Я их вымачиваю в кипящей воде - вода желтеет,
Водой всё смывается, остаётся стеклоткань?
Для чего этот стеклопластик собственно предназначен?
Водой всё смывается, остаётся стеклоткань?
Для чего этот стеклопластик собственно предназначен?
Ну ведь первый в яндексе по РСТ-250 
Serge77> Водой всё смывается, остаётся стеклоткань?
Да.
Serge77> Для чего этот стеклопластик собственно предназначен?
Ну, например:
// ictorg.ru
Да.
Serge77> Для чего этот стеклопластик собственно предназначен?
Ну, например:
Стеклопластики. Рулонные стеклопластики по оптовым ценам. Теплоизоляция. Прайс-лист. Цены на рулонные стеклопластики.
Стеклоластики от торговой компании Ай-Си-Торг. Рулонные стеклоплатики по оптовым ценам.// ictorg.ru
Serge77>> Водой всё смывается, остаётся стеклоткань?
Massaraksh> Да.
Странно, что водой смывается, если предназначен для наружных работ.
Написано, что пропитка - латексы или смолы.
Massaraksh> Да.
Странно, что водой смывается, если предназначен для наружных работ.
Написано, что пропитка - латексы или смолы.
Serge77> Странно, что водой смывается, если предназначен для наружных работ.
Кипящей.
Кипящей.
Massaraksh> Чем-то они пропитаны.
Если они пропитаны какой-то дрянью, как же их проклеивать? А если надо вымачивать, то чем это лучше стеклоткани?
Если они пропитаны какой-то дрянью, как же их проклеивать? А если надо вымачивать, то чем это лучше стеклоткани?
RocKI>А если надо вымачивать, то чем это лучше стеклоткани?
Толще. Меньше слоёв надо. И мотать можно не так тщательно, не боясь получить складки.
Толще. Меньше слоёв надо. И мотать можно не так тщательно, не боясь получить складки.
Вот, по приезду из Беларуси дела пошли шустрее. На днях Костян закончит ГО с пищалками - и в путь . Правда, огорчает большая масса ракеты. Стандартный движок я исполнил в 65/35, вместо обычных 60/40, так что должен потянуть, а вот со спасением могут возникнуть проблемы .
На будущее - нужно придумать более компактную ССР, что поможет уменьшить массу. На диаметрах до 32мм все было путем, но при 40мм - даже не очень большое удлинение - чувствительная прибавка .
. Правда, огорчает большая масса ракеты. Стандартный движок я исполнил в 65/35, вместо обычных 60/40, так что должен потянуть, а вот со спасением могут возникнуть проблемы . На будущее - нужно придумать более компактную ССР, что поможет уменьшить массу. На диаметрах до 32мм все было путем, но при 40мм - даже не очень большое удлинение - чувствительная прибавка
.
Прикреплённые файлы:
Anzoriy> На будущее - нужно придумать более компактную ССР, что поможет уменьшить массу.
Что там уменьшать? В ССР очень мало резервов по массе. Вот корпус, это да. Пластик тяжелый. Но легкие ракеты нужны только для рекордов. Для зрелищности тяжелые интереснее.
Что там уменьшать? В ССР очень мало резервов по массе. Вот корпус, это да. Пластик тяжелый. Но легкие ракеты нужны только для рекордов. Для зрелищности тяжелые интереснее.
RocKI> Что там уменьшать? В ССР очень мало резервов по массе. Вот корпус, это да. Пластик тяжелый. Но легкие ракеты нужны только для рекордов. Для зрелищности тяжелые интереснее.
Понимаешь, дело не в массе моей ССР, а в длине. А это увеличивает длину корпуса, что и является основной проблемой. А с тяжелыми ракетами много риска и головняков
Понимаешь, дело не в массе моей ССР, а в длине. А это увеличивает длину корпуса, что и является основной проблемой. А с тяжелыми ракетами много риска и головняков
Anzoriy> А это увеличивает длину корпуса, что и является основной проблемой. А с тяжелыми ракетами много риска и головняков
Длина корпуса не может быть проблемой. Проблемой может быть его вес. Однако, что ты имеешь ввиду под "головняком", я не понял. По голове что-ли ?
Так это вопрос надежности ССР а не веса ракеты.
Длина корпуса не может быть проблемой. Проблемой может быть его вес. Однако, что ты имеешь ввиду под "головняком", я не понял. По голове что-ли ?
Так это вопрос надежности ССР а не веса ракеты.
RocKI> По голове что-ли ?
И это тоже. Кстати, я бы здесь смайлик не ставил. На самом деле, при большей массе потребуется купол большего диаметра и упрочнение креплений, что может вызвать трудности при укладке. К тому же, потребуется более длинная направляющая. И это только верхушка айсберга. Так что не будем уходить от темы. Нужна компактная ССР, которая может работать на галимом ДП.
И это тоже. Кстати, я бы здесь смайлик не ставил. На самом деле, при большей массе потребуется купол большего диаметра и упрочнение креплений, что может вызвать трудности при укладке. К тому же, потребуется более длинная направляющая. И это только верхушка айсберга. Так что не будем уходить от темы. Нужна компактная ССР, которая может работать на галимом ДП.
AlexeyOD
втянувшийся
RocKI>> По голове что-ли ?
Anzoriy> На самом деле, при большей массе потребуется купол большего диаметра и упрочнение креплений, что может вызвать трудности при укладке. К тому же, потребуется более длинная направляющая. И это только верхушка айсберга. Так что не будем уходить от темы. Нужна компактная ССР, которая может работать на галимом ДП.
Шо то какой-то пессимистичный настрой. По моему интерес нашего занятия от части состоит в том что бы подобные "головняки" решать. А то у тебя шо то всё полхо плохо, совсем плохо...
Вот у меня, например, головняк с раскачкой и поломкой стабилок, привел к некоторому количеству интересный экспериментов. Всё нормально!
Anzoriy> На самом деле, при большей массе потребуется купол большего диаметра и упрочнение креплений, что может вызвать трудности при укладке. К тому же, потребуется более длинная направляющая. И это только верхушка айсберга. Так что не будем уходить от темы. Нужна компактная ССР, которая может работать на галимом ДП.
Шо то какой-то пессимистичный настрой. По моему интерес нашего занятия от части состоит в том что бы подобные "головняки" решать. А то у тебя шо то всё полхо плохо, совсем плохо...
Вот у меня, например, головняк с раскачкой и поломкой стабилок, привел к некоторому количеству интересный экспериментов. Всё нормально!
AlexeyOD> Шо то какой-то пессимистичный настрой.
Настрой реалистический. Рубрику "неудачные запуски" я пополнять не хочу, поэтому все нужно делать надежно, с запасом. Вот, кстати - Костян отлично справился с ГО и его начинкой. Ракета практически готова к запуску. Если 10.05 погода позволит - едем в поля. Вообще, скоро я хочу осуществить задумку о ГО с подзаряжаемыми элементами. Это позволит упростить конструкцию.
Настрой реалистический. Рубрику "неудачные запуски" я пополнять не хочу, поэтому все нужно делать надежно, с запасом. Вот, кстати - Костян отлично справился с ГО и его начинкой. Ракета практически готова к запуску. Если 10.05 погода позволит - едем в поля. Вообще, скоро я хочу осуществить задумку о ГО с подзаряжаемыми элементами. Это позволит упростить конструкцию.
Прикреплённые файлы:
Anzoriy> Настрой реалистический. ... Если 10.05 погода позволит - едем в поля. ..
Anzoriy –это ты! Ух-х-х,
где сбор? Во сколько времени не спрашиваю, прибуду на заре! Может, поедем завтра, чего ждать послезавтра!
Anzoriy –это ты! Ух-х-х,
где сбор? Во сколько времени не спрашиваю, прибуду на заре! Может, поедем завтра, чего ждать послезавтра!
Anzoriy> Ракета практически готова к запуску.
А где на фото ракета? ;^))))))))))))))
А где на фото ракета? ;^))))))))))))))
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
