Читая "Дуэль"

 
1 27 28 29 30 31 32 33
EE 7-40 #20.12.2009 00:18  @Дядюшка ВB.#20.12.2009 00:11
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Д.В.> Если бы горизонтальный старт давал преимущества - делали бы так, что бы выдержала :)

Дык в том и дело, что если ее делать так, то все преимущества исчезнут и превратятся в недостатки. :)
 3.5.63.5.6
RU Памятливый45 #20.12.2009 23:18  @7-40#20.12.2009 00:18
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
7-40> Дык в том и дело, что если ее делать так, то все преимущества исчезнут и превратятся в недостатки.
Уважаемые участники форума!
Как то диалог ушел в бок, теперь его можно продолжить на специализированном разделе, вне конспирации Лунного раздела форума, абсолютно открыто и не стесняясь.

"Полувоздушный" старт
 7.07.0
RU Karev1 #21.12.2009 15:16  @Дядюшка ВB.#19.12.2009 18:11
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Д.В.> Прометеюшко, вы не правы. Никто и никогда так запускать спутники не будет. Почему? Потому что это не выгодно. Высота, она сама по себе нам при запуске на орбиту ничего не дает. Единственое, для чего она нужна - это для уменьшения аэродинамических потерь.
Не верно. Она нужна еще для уменьшения гравпотерь. Если мы стартуем с нуля и, скажем, до 200 км, то от некоторых гравпотерь нам никак не уйти, как бы нам не менять траекторию (наклон, ускорение - даже при мгновенном запуске :-) ). А если мы стартуем, скажем с 20 км, то соответственно уменьшим гравпотери.

Д.В.> Но. Нужно понимать, что какое либо несовпадение вектора скорости ракеты с вектором орбитальной скорости - это потери. Гравитационные. Поэтому ракету наклоняют сразу после выхода из плотных слоев атмосферы.
Не верно. Ракету наклоняют не "сразу после выхода из плотных слоев атмосферы", а сразу как только наберут некоторую скорость (около 50 м/с, а Сатурн-5 - еще раньше) и это происходит задолго "до выхода из плотных слоев атмосферы". И это делается , как раз из-за того, что гравпотери несравнимы с аэродинамическими.
Д.В.> Если предположить, что мы первые две ступени потратим на высоту, как предлагаете вы, то получится, что после выключения второй у нас будет высота (предположим) 400 км, а орбитальная скорость - ноль. И тогда третья ступень должна будет сообщить нам приращение скорости 7,8 км/с, а пока она будет это делать, то высота начнет уменьшаться (гравитацию то после выключения второй ступени ничего не компенсирует). Конечно по мере приращения орбитальной скорости вертикальная тоже будет уменьшаться, однако в атмосферу мы таки войдем, и сгорим. Объяснение, конечно, кривое - но что поделать.
Очень кривое. Лучше бы и не брались :-) . С какой это стати "высота начнет уменьшаться"? Или вы поднялись на 400 км с нулевой вертикальной скоростью? ;-) Так вам никакого топлива не хватит на подъем.
 6.06.0
RU Karev1 #21.12.2009 15:24  @Дядюшка ВB.#19.12.2009 18:21
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Д.В.> Кстати, Прометеюшко - воздушный старт применяют только для уменьшения аэродинамических потерь. Только. Никакого другого выигрыша он не дает и не может дать в принципе.
Да? А а выигрыша в скорости не дает? 200 м/с самолетной скороти, тоже , на дороге не валяются, а в случае самолетного старта добавляются к конечной скорости. Ну и, как правильно отметил 7-40, возможность использовать любые наклонения. А еще, в случае полета к экватору, использовать скорость суточного вращения земли. Вот сколько преимуществ дает самолетный старт. Аэростатный всего на одно (скорость самолета) меньше.
 6.06.0
RU Taras66 #25.06.2010 22:27  @Памятливый45#02.11.2007 23:40
+
-
edit
 

Taras66

опытный

Попался мне намедни в сети такой вот то ли баннер, то ли афиша:



Интересно, это чья-то шутка или таки patriots business?
 3.6.43.6.4
RU Памятливый45 #28.06.2010 02:26  @Taras66#25.06.2010 22:27
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Taras66> Интересно, это чья-то шутка или ...?
Вчера в электричке ярославского направления молодой человек носил диски с 14-ти часовым фильмом по всем проблемам этим и другим проблемам.
Кстати всего за 100 рублей.
 7.07.0
RU Дмитрий В. #04.07.2010 15:40  @Памятливый45#28.06.2010 02:26
+
+1
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Памятливый45> Кстати всего за 100 рублей.
За вранье больше и не дадут :-)
Send evil to GULAG!  8.08.0
RU Памятливый45 #04.07.2010 21:46  @Дмитрий В.#04.07.2010 15:40
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Кстати всего за 100 рублей.
Д.В.> За вранье больше и не дадут
Каковы критерии истины.
Нам философ даолдонили, что это многократно сложившаяся практика.
Наши преподаватели отрицали вкачестве критерия истинности рассматривать полезность распространяемой информации.
У ДмитрияВ были другие преподаватели.
Для ДмитрияВ , буде он приедет в нашу страну и сядет в электричку, наиболее правдивыми будут цыганские дети и женщин и инвалиды , которе пробивая на жалость собирают с вагона по 200 р за проход.
"Сами мы люди не местные. Извините, что до вас обращаемся"
кСТАТИ 100 РУБЛЕЙ НЕПЛОХАЯ ЦЕНА ЗА Утомлённых солнцем2 в АШАНЕ.
По Вашему критерию - тоже брехня.
Не хочу развенчивать критерий ДмитрияВ.
Ведь с его помощью, подойдя к корзинкам распродаж, что есть в любых крупных торговх центрах за 50 р найдйте и Утомлённых солнцем-1 и Архипелаг Гулаг и много другой Вашей дряни "О тебе".
 7.07.0
RU Дмитрий В. #05.07.2010 21:47  @Памятливый45#04.07.2010 21:46
+
+2
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Памятливый45> Ведь с его помощью, подойдя к корзинкам распродаж, что есть в любых крупных торговх центрах за 50 р найдйте и Утомлённых солнцем-1 и Архипелаг Гулаг и много другой Вашей дряни "О тебе".

Ой, не могу! Упрекнул, блин! Да за "Притомленных солнцем" и "Архипелаг" лично я и дырявого презерватива не дам :D
Send evil to GULAG!  8.08.0
RU Памятливый45 #06.07.2010 17:48  @Дмитрий В.#05.07.2010 21:47
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Д.В.> Ой, не могу! Упрекнул, блин! Да за "Притомленных солнцем" и "Архипелаг" лично я и дырявого презерватива не дам.
Это я не в упрек критерию истинности, это я к тому, что возможны разные критерии.
И предлагаю пользоваться ими для выяснения траектории полёта ЛМ на Луну и пилотажности оного.
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #03.10.2010 09:48
+
+2
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Тут наткнулся на страницу с мухинской нетленкой на фикшнбук: Лунная афера США в библиотеке FictionBook .

Особенно порадовали отзывы читателей. Все-таки здравомыслящих людей, которые считают мухинскую писанину бредом, немало, и это не может не радовать.

A Lannister always pays his debts.  
RU deymos34 #03.10.2010 23:25  @Yuri Krasilnikov#03.10.2010 09:48
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

На Астрофоруме про Мухина хорошо сказали:
a.m.>Тут, чуть рядом открыли тему «аля-мухин». Помню звонил я как-то этому спекулянту, забивал стрелку, не пошел, чего-то взвизгнул и бросил трубку, гадёныш.
a.m.>Сперва очень хотелось, за прямое хамство в книжке просто набить ему морду и как-то застал его на книжной на ВВЦ, сидел сморчок книжки свои подписывал.
a.m.>Я даже примерил расстояние до заднего входа, думал, как закончит подписывать, представлюсь, позову покурить, а на воздухе поблагодарю за комплименты – по яйцам и в мордас.
a.m.>Подошел поближе разглядеть, присмотрелся … господи, стало так смешно - бить этого мелкого пакосника бомжеватого вида?
a.m.>Плюнул я и пошел дальше, хорошие книжки смотреть. Если ему это мое резюме не понравится, он всегда может мне позвонить - вопрос о стрелке не закрыт.
:)
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  3.6.103.6.10
RU flateric #04.10.2010 00:12  @deymos34#03.10.2010 23:25
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

flateric

опытный

там же

"мужики в ГЕОХИ, народ простой и крепкий – геологи,
которых это задело тоже, свернуть ему рыло в принципе и не передумали,
просто он им еще не попадался."
 6.0.472.636.0.472.63
+
-1
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Они могли б "свернуть ему рыло" просто сделав так, чтобы институт выполнил свои законные обязанности по связям с общественностью...

Но они предпочли ему помочь - специально прервать нормальную работу института, дать ему повод их обвинять.
 6.06.0

Foxpro

опытный

Yuriy> Но они предпочли ему помочь - специально прервать нормальную работу института, дать ему повод их обвинять.
Юрачина , как там в луже сидится? НЕ холодновато?
 
US Naturalist #04.10.2010 04:40  @deymos34#03.10.2010 23:25
+
+1
-
edit
 

Naturalist

аксакал

deymos34> На Астрофоруме про Мухина
a.m.>>Подошел поближе разглядеть, присмотрелся … господи, стало так смешно - бить этого мелкого пакосника бомжеватого вида?
a.m.>>Плюнул я и пошел дальше, хорошие книжки смотреть. Если ему это мое резюме не понравится, он всегда может мне позвонить - вопрос о стрелке не закрыт.
deymos34> :)

Ага, теперь ясно почему длинные руки Массада и ЦРУ до сих пор не дотянулись до великого резателя правды-матки. Мировая закулиса бессильна перед обаянием Мухина.
Это секретная защита Мухина. Как только киллер приближается к Мухину, его тошнит и он убегает.
Просто как у Хармса в "Неудачном спекакле": Проза, сценки, наброски (Даниил Хармс) / Классика.ру - библиотека русской литературы
 6.0.472.636.0.472.63
+
-
edit
 

sasza

втянувшийся
☆★★
deymos34> На Астрофоруме про Мухина хорошо сказали:

Кстати, а что за история была где-то год назад со Старым и Бацурой?
 3.0.193.0.19
RU Дмитрий В. #04.10.2010 07:28  @sasza#04.10.2010 07:19
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

sasza> Кстати, а что за история была где-то год назад со Старым и Бацурой?

Год назад Старый о ней вспоминал (в связи со статейкой Бацуры по поводу нашей с И.Афанасьевым публикации в НК). А сама встреча произошла несколько лет назад. Надо на форуме НК поискать.
Send evil to GULAG!  8.08.0
RU Taras66 #04.10.2010 19:06  @Дмитрий В.#04.10.2010 07:28
+
-
edit
 

Taras66

опытный

sasza>> Кстати, а что за история была где-то год назад со Старым и Бацурой?
Д.В.> А сама встреча произошла несколько лет назад. Надо на форуме НК поискать.

Та памятная встреча состоялась летом 1999-го года.
Подробное изложение в описании Старого читать тут: Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Сам Л.В. Бацура описал эту встречу так:

...
И ещё. 29 сентября 1999 года я сидел на ступеньках дворового крыльца ВЗПИ и разговаривал с человеком, который не представился даже после моего вопроса: «А вы кто?». Это был А. Марков, и он только что получил из рук редактора И. Маринина журнал «НК» со статьёй об «экспедиции» «Аполлона-11». Я ему тогда сказал о странности: американские астронавты ни разу не сообщили о виде Земли с поверхности Луны. А. Марков «намотал себе на ус» и в статье об «Аполлоне-12» написал о воспоминаниях Бина: «Когда я смотрел на Землю, не мог заставить себя поверить, что я на Луне. Она (Земля) была похожа на живой глаз». ...

// отсюда: Дуэль №16(416) 26 АПРЕЛЯ 2005г.
 

Перепутал Старого с А.Е. Марковым, автором серии статей посвященным экспедициям Аполлонов в журнале "Новости космонавтики".
 3.6.103.6.10
Это сообщение редактировалось 04.10.2010 в 19:24
RU Памятливый45 #15.10.2010 23:55  @Памятливый45#28.06.2010 02:26
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Новое сообщение

Своими именами

.text {
font-family: "Times New Roman", Times, serif;
font-size: medium;
text-align: justify;
text-indent: 40px;
}


// Дальше — svoim.info
 


По новому интерпретирует рецензируемый автор события
 7.07.0
PL flateric #16.10.2010 00:42  @Памятливый45#15.10.2010 23:55
+
-
edit
 

flateric

опытный

Памятливый45> По новому интерпретирует рецензируемый автор события

Автор явно на псилобицинах
давно
 
RU Памятливый45 #16.10.2010 01:55  @flateric#16.10.2010 00:42
+
-2
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
flateric> Автор явно на псилобицинах
flateric> давно
Ну с рецезируемым в газете автором вроде я с Вами согласен.
А как Вам рецензент?
Мне кажется он зря сплетает суеверия, относительно магического карточного числа 21 и автора рецензируемой брощюры, явно педалирующего ислам, в одну тему.
Надо бы разделить.
 7.07.0
BG Georgiev #16.10.2010 22:08  @Памятливый45#15.10.2010 23:55
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Сирийский инженер по аэро- и гидродинамике Abduldaem Al-Khaeel, "исследователь научных чудес" Корана и Сунны опровергает эти слухи (в машинном переводе с арабский на русский язык, со всеми вытекающими последствиями :)).
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

sasza

втянувшийся
☆★★
sasza>>> Кстати, а что за история была где-то год назад со Старым и Бацурой?
Д.В.>> А сама встреча произошла несколько лет назад. Надо на форуме НК поискать.
Taras66> Та памятная встреча состоялась летом 1999-го года.

Как говорится, лёгок на помине :-) : "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Нам пишут, или Осень наступила…
Жаль, продолжения нет. Про схемки из курсовых студентов 3-го курса МВТУ интересно было бы почитать :-)
 3.0.193.0.19
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Ну что, выяснилось наконец, работал ли Бацура на Химмаше им. Исаева или нет? Если да, кем?
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
1 27 28 29 30 31 32 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru