ф.K.>> Или вы,как тут некоторые(не будем показывать пальцем) думаете,что адаптер не является частью ПН?
Опаньки69> А почему бы и нет?
Потому что ракете по-х..,что отправлять к Луне,а корабль без адаптера полететь к Луне не может.
Старый>Фанат, вы можете внятно изложить в чём суть проблемы с массой ПН которую вы "обнаружили"? Что вам "позволяет" заподозрить аферу?
Аферу мне позволяет заподозрить масса фото-,кино-,видео- материалов,сделанных якобы на Луне и разоблачённых как фальшивки.
Проблем с массой ПН у меня никаких нет,наоборот,у меня есть документальное подтверждение моей версии событий в 69г.(Версия изложена в теме,ищите)
Опаньки69>А с другой стороны, даже если адаптер и являетсячастью ПН, где в том пресловутом отчёте Боинга написано, что в этой таблице указаны максимально возможные значения ПН?
В таблице указана расчетная ПН,т е её верхняя граница при принятых ограничениях
нормами безопасности и надёжности полёта.У меня нет информации ,что в период мая-июля 1969го эти нормы были нарушены или пересмотрены.
Если у вас есть такая информация поделитесь.