Канонерская лодка "Кореец" (I).

Сделанные год назад винты к "Корейцу" вызывают во мне, скажем так, нехорошие чувства.

За это время появился токарник, хочу выточить.
Но какая форма лопастей и ступиц-обтекателей в реальности была на корабле?

Тёмный вопрос...Автор чертежей в МК -Юрий Георгиевич Белецкий ,мой хороший знакомый.Он говорит что винты пришлось рисовать по упомянутой музейной модели.У Катаева в книге есть фото ДОНЦА где видны винты...примерно такие и есть...шаровая ступица,вместо конуса большая гайка.Вполне возможно стояли винты Гриффитса...похожи.
Кстати всему судомодельному привет от автора!Удивился что еще кто-то делает КОРЕЙЦЕВ по его чертежам.Ничего другого по сути на эту тему пока не вышло(чертежи).

DD> Вполне возможно стояли винты Гриффитса...похожи.

Так это и есть винт Гриффита - с шаровой ступицей (и как правило - с поворотными лопастями). Только с появлением паровых турбин ушли от винтов Гриффита окончательно.
Скорее всего - на КОРЕЙЦЕ и его систер-шипах именно такие и стояли.

Ну вообще-то на рисунке в книге лопасти у винта Гриффитса не такие прямые.По форме скорее эллипс склоненный назад к напрвлению вращения.

DD> Ну вообще-то на рисунке в книге лопасти у винта Гриффитса не такие прямые.По форме скорее эллипс склоненный назад к напрвлению вращения.

Форма лопасти у винта Гриффита, да, традиционно - практически правильный эллипс, ось пера лопасти - изначально перпендикулярна оси вращения.
Чтобы было понятнее, о чем я говорю - практически все броненосцы РИФ - имели винты Гриффита. На той же АВРОРЕ - тоже винты Гриффита.

DD>...Автор чертежей в МК -Юрий Георгиевич Белецкий ...Удивился что еще кто-то делает КОРЕЙЦЕВ по его чертежам.Ничего другого по сути на эту тему пока не вышло(чертежи).
DD>> Вполне возможно стояли винты Гриффитса...похожи.

Уважаемый DD! Спасибо за информацию о винтах и передайте автору чертежей мою благодарность за них!
Кстати, на этих чертежах часть рисунков с чертежей автора?



Engineman> Чтобы было понятнее, о чем я говорю - практически все броненосцы РИФ - имели винты Гриффита. На той же АВРОРЕ - тоже винты Гриффита.
Спасибо, Роман - эта информация мне ещё очень пригодится.

Теперь буду изучать фото и рисунки с этими винтами.

Это правильно?

Ступица винта не цилиндрическая а сферическая...и срезан с двух сторон.Одним срезом примыкает к кронштейну винта а другой срез занят гайкой вместо обычного конуса.Лопасти -сильно вытянутые эллипсы...Гарантировать что это было именно так нельзя...как-бы "правдоподобная версия"
Те чертежи румыны с МК передрали.По словам автора имеются вопросы ,которые он так и не решил ,когда чертил...
Например по идее должны быть трапбалки...нет информации(осталось за кадром).И еще между орудиями ГК в носу есть светлый люк...над ним балка была.Видимо служила для подачи боеприпасов к орудиям.Ну еще ряд мелких элементов спорными остались...трактуют по разному.
А за катер надо ЭНДЖИНМЕНА спрашивать

Вот это - тоже винт Гриффита (на самом деле - так правильней т.к. фамилия его создателя Griffith - Гриффит, а "с" появилась от английского написания Griffith's, т.е. ГриффитА):



Забавно упоминание в старом издании о винте Гирша, который якобы вытеснил винт Гриффита. В РИФ "карьера" винта Гирша раз и навсегда закончилась с попыткой установить гребные винты этого типа на ПЕТР ВЕЛИКИЙ...

Engineman> Вот это - тоже винт Гриффита
Роман, villy, ещё раз спасибо!
Вот теперь буду знать, что в итоге должно получиться.
По результатам - доложу

Engineman> Вот это - тоже винт Гриффита

На фото все же скорее адмиралтейский винт.

Engineman> Забавно упоминание в старом издании о винте Гирша, который якобы вытеснил винт Гриффита. В РИФ "карьера" винта Гирша раз и навсегда закончилась с попыткой установить гребные винты этого типа на ПЕТР ВЕЛИКИЙ...

Этот фрагмент из книги Орлова для механиков и машинистов торгового флота, вероятно у "шмоньки" был иной взгляд на винты Гриффита....

Engineman>> Вот это - тоже винт Гриффита
villi> На фото все же скорее адмиралтейский винт.

Честно говоря, мне лень поднимать спецификацию, где я об этом написано - применительно к конкретному кораблю.
Тем не менее - хотелось бы узнать, что из себя представляет адмиралтейский винт, его конструктивные отличия от винта Гриффита и прочие особенности.

MikhAN> По результатам - доложу
Вот первая пайка винта из латуни в жизни


Лопасти выпилены из латунной дверной петли, ступица из прутка.
Просто примерил на модель.

Возникла мысль всё-таки купить газовую горелку.
Тоже с ней ни разу не работал, может попробовать?

Каким образом обработать винт, чтобы хорошо выглядел?

MikhAN, горелкой работать достаточно сложно. Прежде всего нужно купить плиту огнеупорную, тигель для плавки припоя, ну и непосредственно горелку газовую.
Собственно паять латунь тугоплавким припоем, лучше если припой имеет цвет латуни. Есть один хороший состав, по порядку массовая доля компонента, %:
1) Ag (серебро)550
2) Cu (медь) 205
3) Zn (цинк) 225
4) Сd (кадмий) 50.
Все компоненты должны быть абсолютно чистыми. Сплавляем компоненты в порядке тугоплавкости, в начале самые "тугие" начинаем с меди, ну и дальше по списку. При плавке, компоненты желательно немного присыпать ..., блин - забыл (давно не сплавлял припои) кажется бурой или бороной кислотой, чёрт. В общем или то или другое предотвращает образование окалины и плавится/сплавляться компоненты будут быстрее. Флюс можно взять ПВ-209, очень хороший. Плюс ко всему, газ для горелки нужно покупать то-же чистый, иначе можно не получить нужной темп-ры.
И главное - очень осторожно с цинком и особенно с кадмием, первый при плавке может покрыться окалиной, а потом "взорваться" с этим нужно быть повнимательней, а второй вреден для здоровья при плавке, однако если всё сделать правильно, то получится очень хороший припой в цвет латуни.

MikhAN> Каким образом обработать винт, чтобы хорошо выглядел?

1.Сточить лопасть от корня в конец до 0,2мм (примерно).
2.Зачистить пайку, оставить припой только в пазу.
3.Пройти кистью с "золотым" Хамбролом по припою, (только по припой!)
4.Покрыть металлизатором, лак от Хамброла.

Вот и всё. Желаю удачи!

Igmar> MikhAN, горелкой работать достаточно сложно....
Спасибо, да, наверное, мне это ещё рано...
Temnikov> 1.Сточить лопасть от корня в конец до 0,2мм (примерно).
А латунь такой толщины не сломается? Подточу ещё но до скольки 0.х мм смогу?
То есть, мне не надо было с миллиметровой пластинкой латуни заморачиваться, а просто из более тонкого листика вырезать и согнуть?
Temnikov> 2.Зачистить пайку, оставить припой только в пазу.
Эх, я думал есть секреты для лентяя
Temnikov> 3.Пройти кистью с "золотым" Хамбролом по припою...
Я тут где-то вычитал, что в растворе медного купороса припой слегка пожелтеет.
Попробую, а если нет, буду искать рекомендуемые средства от Хамброл.
Спасибо, Владимир, для меня ваша модель - желанный ориентир.

Temnikov>> 1.Сточить лопасть от корня в конец до 0,2мм (примерно).
MikhAN> А латунь такой толщины не сломается? Подточу ещё но до скольки 0.х мм смогу?
Да нет же...
Всё верно!
Просто к концу лопасть надо сточит! Клином. Основание не трогать.

Temnikov> Просто к концу лопасть надо сточит! Клином. Основание не трогать.

Владимир это вы делали эти чудные винтики ?
Интересно как сделаны выборки на конусной части. Мне на ум приходит фреза и УДГ, или вообще CNC.

box261> Владимир это вы делали эти чудные винтики ?
box261> Интересно как сделаны выборки на конусной части. Мне на ум приходит фреза и УДГ, или вообще CNC.

Да вот так....

Temnikov> Да вот так....

Ага, таки угадал насчет делительной головы
Да уж, вижу что вооружение у вас неслабое
Интересно, а что это у вас в патроне висит, на прямой гравер похожее или сами чего-то придумали.

box261> Интересно, а что это у вас в патроне висит, на прямой гравер похожее или сами чего-то придумали.
Головка, что на фото - Хавно!
Выброшенные деньги.

Вот правильный выбор:

Igmar> . Есть один хороший состав, по порядку массовая доля компонента, %:
Igmar> 1) Ag (серебро)550
Igmar> 2) Cu (медь) 205...

Можно поступить проще - найти фирму где мужики чинят холодильники и кондеры , нужный припой (желтого цвета, серебра не менее 45%) у них есть постоянно в готовом виде.

Temnikov> Вот правильный выбор:

Владимир а от какой фирмы такая чудненькая делилка, просветите.
И что-то с патроном я не понял до конца, а точнее с кулачками, они что прямые и обратные одновременно