[image]

Полеты SR-71 над СССР

Перенос из темы «Очередная загадка "что это?"»
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Северный #02.02.2011 13:25  @Владимир Малюх#02.02.2011 13:14
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Wyvern-2>> И тем не менее Туполев кричал на госсовете: "Мальчишки! Я строил стальные самолеты, когда ты (Яковлев)под стол пешком ходил! Вы страну по миру пустите!" :)
В.М.> Не Яковлев, а Сухой. Речь была про "сотку".

Сижу и соображаю – "О чем речь вообще?!" А вон оно оказывается как... :icon_lol:
   3.0.193.0.19
MD Wyvern-2 #02.02.2011 13:29  @Владимир Малюх#02.02.2011 13:14
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> И тем не менее Туполев кричал на госсовете: "Мальчишки! Я строил стальные самолеты, когда ты (Яковлев)под стол пешком ходил! Вы страну по миру пустите!" :)
В.М.> Не Яковлев, а Сухой. Речь была про "сотку".

Речь шла о вообще применении новых материалов в авиастроении. Иницирован этот процесс был заказами военных на сверхзвуковой стратег и перехватчик. дело было так:
В июле 1961 года состоялся научно-технический совет, на котором подводились итоги конкурса. Первым докладывало ОКБ Туполева. «Проект 135» подвергся полному разгрому: самолет оказался слишком тяжелым (взлетная масса 190 т) и не проходил по скоростным показателям – крейсерская скорость 2500 км/ч вместо требуемых 3000 км/ч
...
В конце Яковлев сделал выпад в сторону патриарха бомбардировочной авиации: «Андрей Николаевич предлагает остаться на алюминии. Это означает регресс в авиационной технике. Мы ничего нового не делаем, а нам надо продвигаться вперед и осваивать новые материалы – титан, сталь. КБ Туполева просто тормозит прогресс авиации!» Туполев вскочил и закричал: «Мальчишка, что ты понимаешь в стали? Я стальными самолетами занимался, когда ты под стол ходил! Ты страну хочешь разорить?» Яковлев промолчал.
 
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
В.М.>> Не Яковлев, а Сухой. Речь была про "сотку".
Wyvern-2> Речь шла о вообще применении новых материалов в авиастроении. Иницирован этот процесс был заказами военных на сверхзвуковой стратег и перехватчик. дело было так:
Именно так. На конкурсе выступали Туполевский, Яковлевский и Суховский проекты. Орал АНТ именно на Яковлева. Стал бы он так орать на своего старого бригадира Сухого? Не думаю.
А победил Сухой, да...
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
В.М.>>> Не Яковлев, а Сухой. Речь была про "сотку".
Wyvern-2>> Речь шла о вообще применении новых материалов в авиастроении....дело было так:
Anika> Именно так. ... Орал АНТ именно на Яковлева. Стал бы он так орать на своего старого бригадира Сухого? Не думаю.
Anika> А победил Сухой, да...

Победил Туполев - и его Ту-160 летает и еще летать будет :) А SR-71 со всеми титановыми наворотами вон списали и учОных теперь изредка катают на остатках... А МиГ-31 с значительно большей долей люминтия в конструкции вытеснил стальной МиГ-25 Что подтверждает правоту АНТ :p
   3.6.133.6.13
RU Cormorant #03.02.2011 14:18  @Wyvern-2#03.02.2011 14:14
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Wyvern-2> Победил Туполев - и его Ту-160 летает и еще летать будет :)

вот не надо про чугуниевый Ту-160 рассказывать :p
   8.0.552.2378.0.552.237
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Wyvern-2> Победил Туполев - и его Ту-160
У которого балка центроплана из титана, и лимит в 2тыс.км/ч. макс, вместо 3М крейсерской.

> летает и еще летать будет :)

Потому что страна стала еще беднее, и даже Ту-160 делать не может из-за утери технологий.

> А SR-71 со всеми титановыми наворотами вон списали и учОных теперь изредка катают на остатках...

А его задачи по прежнему есть чем решать, только еще эффективнее.

> А МиГ-31 с значительно большей долей люминтия в конструкции вытеснил стальной МиГ-25 Что подтверждает правоту АНТ :p

Титана там тоже больше, ЕМНИП. И от стали не отказались совсем.
   3.6.133.6.13
MD Wyvern-2 #03.02.2011 14:29  @Cormorant#03.02.2011 14:18
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Победил Туполев - и его Ту-160 летает и еще летать будет :)
Cormorant> вот не надо про чугуниевый Ту-160 рассказывать :p

В смысле? ЖР Ту-160 люминьтьевый насквозь - 58% Титановая там только центральная балка.
   3.6.133.6.13
RU Cormorant #03.02.2011 14:37  @Wyvern-2#03.02.2011 14:29
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Wyvern-2> В смысле? ЖР Ту-160 люминьтьевый насквозь - 58% Титановая там только центральная балка.

Ахха. 20% титановых сплавов. Не 2/3, но пятая часть.
   8.0.552.2378.0.552.237
RU Северный #03.02.2011 14:46  @AidarM#03.02.2011 14:26
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
AidarM> Титана там тоже больше, ЕМНИП.
Угу.16 % против 8 % у 25-того,емнип. :)
   3.0.193.0.19
RU Cormorant #03.02.2011 14:51  @Cormorant#03.02.2011 14:37
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Cormorant> Ахха. 20% титановых сплавов. Не 2/3, но пятая часть.

Тут: Ту-160 "Белый Лебедь" Часть 3. :: NoNaMe 38% озвучивают
   8.0.552.2378.0.552.237
RU Владимир Малюх #03.02.2011 14:57  @Wyvern-2#03.02.2011 14:14
+
-
edit
 
Wyvern-2> Победил Туполев - и его Ту-160 летает и еще летать будет :) А SR-71 со всеми титановыми наворотами вон списали и учОных теперь изредка катают на остатках...

Во-первых, дрозд честно отлетал 34 года, в том числе и выполняя свои здачи в совершенно реальных боевых условиях. И данные привез и неуязвимость показал. Чего про Ту-160, возможно и слава богу, сказать нельзя.

Ну и "спортивные" успехи у дрозда впечатляющи, рекорд скорости не побит даже спустя 35 лет и долго еще остантся непобитым, если вообще когда-то будет побит.
   9.0.597.679.0.597.67
Это сообщение редактировалось 03.02.2011 в 15:11
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Cormorant> Тут: Ту-160 "Белый Лебедь" Часть 3. :: NoNaMe 38% озвучивают
Вот только в сумме многовато процентов получается. ;) Даже если взять 28%.
Бомбардировщик предполагалось строить с широким использованием современных материалов: 38% конструкции выполнялось из титановых сплавов, 58% — из алюминиевых, 15% — из высококачественных стальных сплавов и 3% — из композиционных материалов.
 


Но посыл сохранен. Если стальной бомбер разоряет страну, то что говорить о сложных титановых изделиях? А МиГ-31, к примеру, даже не стратег.
   3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 03.02.2011 в 15:11
RU Владимир Малюх #03.02.2011 15:10  @Wyvern-2#03.02.2011 14:29
+
+1
-
edit
 
Wyvern-2> В смысле? ЖР Ту-160 люминьтьевый насквозь - 58% Титановая там только центральная балка.

Ага, только, как же. Из титана на Ту-160 изготовлены, по крупному:

кессон центроплана

узлы поворота (шарниры) крыла, крепящиеся к балке центроплана

часть набора поворотных консолей

часть конструкции мотогондол

на круг - 38% по массе.
   9.0.597.679.0.597.67
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
>> летает и еще летать будет :)
AidarM> Потому что страна стала еще беднее, и даже Ту-160 делать не может из-за утери технологий.

следует ли из этого что американцы со своими б-52 60-х г.в. совсем обнищали и утратили все технологии за последние 50 лет? ;)
   8.0.552.2378.0.552.237
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Kuznets> следует ли из этого что американцы со своими б-52 60-х г.в. совсем обнищали и утратили все технологии за последние 50 лет? ;)

А зачем бабушке холодильник, ведь она не курит?
Был ли тезис, что SR-71 мог оставить США без штанов?

А так у нас аналог Б-52, кстати, тоже туполевский, тоже летает и также составляет основу авиац. составляющей (доставляющей в обоих смыслах) ядерной триады.
   3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠☠
ED> Говорят, что залетали.

Только что вернулся с ежегодного вечера встречи одноклассников (немного нетрезв).
Наконец то был Лёха, который много лет отлетал на Миг-31. Кроме всего прочего задал ему сабжевый вопрос.
Говорит, что на сопровождение SR-71 их (и его лично, во время службы в Андерме) поднимали не раз. Говорит,что видел супостата своими глазами. Но всегда в нейтральных водах.
Так же говорит, что ему говорили, мол когда до них там дежурили Ту-128, то Дрозды немного заскакивали и на нашу территорию.
   3.5.163.5.16
RU Taras66 #06.02.2011 14:45  @Владимир Малюх#01.02.2011 11:53
+
-
edit
 

Taras66

опытный

В.М.> И бОльшая часть практического (весьма успешного, надо сказать) применения дрозда - ЮВА, Вьетнам в первую очередь.

Статья про применение "дроздов" во Вьетнаме: А.Сергиевский "Неуловимый чёрный дрозд", журнал "Воздушно-космическая оборона" №3 2004г. (см. аттач)
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 
Я уже прочитал о том какой SR-71 замечательный самолёт, как много с его помощью было собрано разведданных и о том, как при сокращении ВВС после окончания Холодной Войны его достойно проводили на пенсию ... бла, бла, бла. Только я одного не могу понять. Если Дрозд не нарушал госграницу СССР во время своих полётов, то почему именно он справлялся с разведзадачами лучше, чем EP-3 или RC-135 и другие самолёты, у которых намнго ниже стоимость лётного часа и больше объема для всевозможного разведовательного оборудования. Делали бы то же самое, что и Дрозд из нейтрального воздушного пространства и делали бы эффективнее.
Или же боялись, что в нейтральном воздушном пространстве к ним подлетит советский истребитель и своим корпусом будет загораживать объективы фотокамер? А к Дрозду никто не подойдёт.
   

Anika

координатор
★★☆
sabakka> ...Только я одного не могу понять. Если Дрозд не нарушал госграницу СССР во время своих полётов, то почему именно он справлялся с разведзадачами лучше...
Да вполне возможно, что и не лучше. Зато давал возможность поиздеваться над ненавистным потенциальным противником ;)
   
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
На нашем ТВД "издевательство над потенциальным противником"(с) наши большие финские "друзья" производили на пошлых бюджетных МИГ-21 и Ми-8 (у оного противника и купленных кстати ;) ) - по сравнению с ними Дрозды были ну просто как обычные рейсовые самолеты... :p
   8.08.0
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
A.1.> На нашем ТВД "издевательство над потенциальным противником"(с) наши большие финские "друзья" производили на пошлых бюджетных МИГ-21 и Ми-8 (у оного противника и купленных кстати ;) )
Ага, ну так с Финиками у СССР/России отношения всегда были специфические. Тем паче, они до сих пор не в НАТО. ;)
A.1.> ...по сравнению с ними Дрозды были ну просто как обычные рейсовые самолеты... :p
Не понял. Поясни, штоль... :eek:
   
marata: предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
+
+4
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Anika> Не понял. Поясни, штоль... :eek:

Элементарно Ватсон ;)

Вылетает финский Миг с аэродрома Куопио - и начинает "штурмовать" нашу границу - с залетами на нашу территорию. Или Ми-8 - летит змейкой вдоль границы с периодическими залетами через линию границу - да причем (видимо чтоб мы не прохлопали бы их на ПМВ :) ) демонстративно это делает в районе пограничных вышек, чтоб уж наши погранцы наверняка их глазками заметили (от них зачастую тоже приходило оповещение).
Разумеется наши начинают операцию по вытеснению - РТВшники светют, истребители взлетают, дивизионы в готовности - и в разгар этой собачьей свадьбы в кустах появляется (ну разумеется совершенно случайно ;) ) белый рояль - прилетает старый добрый Орион... :p
Один финский сокол как то до того зарвался, что нам (дивизиону с закрытой литерой!) уже и запрет пуска сняли, мы его на АС уже вели - и он только чуть-чуть не дотянул до расчетной точки (на таком расстоянии от границы - чтоб обломки гарантированно свалились на нашу территорию) - спас его финский бог, вовремя спохватился и быстро развернулся (это ж не высокотехнологичная титановая болванка летящая колуном на 3 махах...).
Кстати при работе по финнам - им никаких послаблений не делалось - не смотря на их статус больших друзей СССР...

Вот это работа нейтралы мать их, вот это я понимаю - именно в этом смысле от Дрозда пользы не больше - как если бы по маршруту летел обычный пассажир с установленным на нем разведоборудованием...
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
A.1.> Элементарно Ватсон ;)
Мда... повбывав бы гадив © :D
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
A.1.>> Элементарно Ватсон ;)
Anika> Мда... повбывав бы гадив © :D

Жалко что ХВ "официально" закончилась - интересно было, стимул был... :eek:
   3.6.133.6.13

  • marata [07.02.2011 19:02]: Предупреждение пользователю: Anika#07.02.11 02:12
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru