Старый> Ссык! Ссык! Вернитесь!
Старый> Я всё прощу!
Старый> Я больше не буду играть вами в футбол и топить в помойном ведре!
Не дергайся, клоун - смени пластинку и пропой нам что нибудь про "качественную" телевизионную передачу высадки на Луну.
Вот тебе для затравки мнение американца:
"Почему NASA решило использовать схему "изображение изображения", если можно было просто подключить кабели и транслировать напрямую, избежав искажения "оригинала" оптическим увеличением? Недосмотр? Невероятная глупость? А может, вовсе и не там собака зарыта?
Почему опытные телевизионщики и ведущие новостей не показали NASA, как нужно и можно подкорректировать изображение?
Почему они не получили оригиналы с более чистым изображением, которые, несомненно, имелись в распоряжении NASA, независимо от того, были эти кадры с Луны или из студии? Мы так и не увидели четкого изображения, которое NASA наверняка упрятало в архивы. Почему СМИ практически никогда не предъявляют претензий к этой "священной корове", которая зовется NASA?"
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Как оказалось, NASA настаивало на том, чтобы допущенные до трансляции телестудии вели съемку с гигантского экрана в зале ЦУПа, то есть передавали в эфир увеличенное изображение. В 1969 году экранов больших размеров еще не было. Приходилось использовать оптическую систему из линз и зеркал, которая хоть и увеличивала размеры изображения, но значительно снижала четкость и яркость. Кроме того, изображение становилось крупнозернистым, что неизбежно делало кадры невыразительными и размытыми.
// Дальше — www.x-libri.ru
Старый> Уже три дня прошло и тишина. Где чюдо то? Фаломорфировало до такой степени что уже и рта раскрыть не может? Неужели оно не доставит нам больше лулзов?
Ты настолько глуп, что даже не понял что мне запретили на время тебе отвечать.
Вот ты и разошелся, лунный аферист.