Арабские "революции" и ВМС

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 11
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Udaff

опытный

Кстати ларчик с турецким фрегатом открывается просто - в том лагере РЖД несколько сот турецких рабочих, которых собираются эвакуировать вместе с нашими. Т.ч. тут походу банальная договоренность - от России паром, от Турции охрана.
 3.6.133.6.13
RU John Fisher #26.02.2011 22:11  @Udaff#26.02.2011 21:59
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

John Fisher

опытный

Udaff> Как он будет обеспечивать безопасность, "грозным видом" или из пушки по разъяренной толпе пальнет ? Так и в него могут пальнуть, из Т-55.
А разъяренная толпа плавать не умеет? Или по причалу бегать и мешать погрузке беженцев? А может быть там плавсредств не хватает для разъяренной толпы? А вдруг среди участников разъяренной толпы окажется несколько умелых мореходов, типа сомалийских "джентельменов удачи"? Да и вообще кто порядок в море будет обеспечивать рядом с "мятежным" и "неспокойным" ливийским берегом? Неужели вы так наивны? Или настолько ненаивны, что считаете даже турецкие боевые корабли абсолютным хламом в деле вывоза беженцев из Ливии? :):):):D
P.S. От России нету никакого парома! :) Паром местный, средиземноморский... Так что от России там только бабло и "договоренности", унизительные надо сказать!
 8.08.0
RU Udaff #26.02.2011 22:24  @John Fisher#26.02.2011 22:11
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Udaff

опытный

J.F.> А разъяренная толпа плавать не умеет? Или по причалу бегать и мешать погрузке беженцев?
Именно что толпа может заблокировать причал, а еще лучше въезд в порт, и что будет делать фрегат ? Только изображать "грозный вид".

J.F.> Да и вообще кто порядок в море будет обеспечивать рядом с "мятежным" и "неспокойным" ливийским берегом?
А когда ливийский берег стал таковым ?

J.F.> P.S. От России нету никакого парома! :) Паром местный, средиземноморский...
Паром от России, т.к. арендован МЧС.

J.F.> унизительные надо сказать!
Быть мазохистом ваше право :)
 3.6.133.6.13
RU John Fisher #26.02.2011 22:34  @Udaff#26.02.2011 22:24
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

John Fisher

опытный

J.F.>> А разъяренная толпа плавать не умеет? Или по причалу бегать и мешать погрузке беженцев?
Udaff> Именно что толпа может заблокировать причал, а еще лучше въезд в порт, и что будет делать фрегат ? Только изображать "грозный вид".
Я могу лишь согласиться с тем, что современный ракетно-артиллерийский корабль в таком деле изрядно потерял в эффективности в основном за счет ослабления защищенности и повышения насыщенности всяким пожароопасным и нежным оборудованием, в основном электрическим... А так, вспомните пример (успешный, кстати), когда на ЧФ в 1941 г. крейсер "Красный Кавказ" вполне себе под плотным минометно-артиллерийским огнем вошел в Феодосийский порт, пришвартовался к стенке и высадил большую часть пехоты и боевой техники, после чего отошел от стенки и вышел в море. И все это измерялось часами, а не считанными минутами, и сопровождалось ответным огнем по умелым немецким воякам.
 8.08.0
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Udaff> Кстати ларчик с турецким фрегатом открывается просто -

Ненавистники Мистраля небось тебя минусуют.
 
RU Udaff #26.02.2011 22:56  @John Fisher#26.02.2011 22:34
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Udaff

опытный

J.F.> А так, вспомните пример (успешный, кстати), когда на ЧФ в 1941 г. крейсер "Красный Кавказ"
Вспомнил. По толпе, заблокировавшей машины с беженцами скажем у въезда в порт предлагаете стрелять ?

Barbarossa> Ненавистники Мистраля небось тебя минусуют.
Ясен пень, сколько раз обсуждаемая ситуация возникла в реале.
 3.6.133.6.13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
J.F.>> А так, вспомните пример (успешный, кстати), когда на ЧФ в 1941 г. крейсер "Красный Кавказ"
Udaff> Вспомнил. По толпе, заблокировавшей машины с беженцами скажем у въезда в порт предлагаете стрелять ?

Никто не предлагает стрелять. Но когда существует возможность захвата сотен своих граждан, страна считающая себя региональной ВМ-державой обязана иметь в этом регионе хотя бы пару кораблей. А к чему тогда были все разговоры про базу в Тартусе?
 9.0.597.989.0.597.98
+
+1
-
edit
 

Nav

втянувшийся

Китайцы к берегам Ливии отправили один из фрегатов 054A - "Сюйчжоу" , как заявляется он должен осуществлять защиту гражданских судов, осуществляющих сейчас эвакуацию 30 с лишним тысяч граждан КНР из Ливии. По идее он уже скоро должен подойти, так как "Сюйчжоу" входил в китайскую антипиратскую флотилию и был где-то в районе Аденского пролива.
 
Это сообщение редактировалось 27.02.2011 в 09:20
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Фото из Ливии
REUTERS/ASMAA WAGUIH



Турецкий паром разгружается
Прикреплённые файлы:
 
 9.0.597.989.0.597.98
Это сообщение редактировалось 27.02.2011 в 09:31
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Спецназовцы SAS высадились в двух C130 Hercules на взлетно-посадочной полосе вблизи отдаленных месторождений к югу от порта Бенгази. Считается, что часть войск SAS остались, чтобы помочь эвакуировать больше гражданских лиц в безопасное место.

The Special Forces soldiers landed in two C130 Hercules military transport aircraft (pictured safely back in Malta) on a landing strip near remote oilfields south of the eastern port of Benghazi. It is believed many of the SAS troops have remained to help evacuate more civilians to safety. A milit

News | Mail Online

Breaking UK and world news with in-depth comment and analysis, pictures and video from the Daily Mail and Mail on Sunday

// www.dailymail.co.uk
 
Прикреплённые файлы:
 
 9.0.597.989.0.597.98

matelot

аксакал
★★★
Nav> Китайцы к берегам Ливии отправили один из фрегатов 054A - "Сюйчжоу".

Вооруженные до зубов китайские корабли в водах НАТО!
ARMED TO TEETH, CHINESE WARSHIP IN NATO WATERS

Read more: Libya protests: SAS 'Blades' rescue 150 terrified Britons from desert nightmare | Mail Online
frigate Xuzhou
Прикреплённые файлы:
 
 9.0.597.989.0.597.98
RU John Fisher #27.02.2011 10:24  @matelot#27.02.2011 10:13
+
-1
-
edit
 

John Fisher

опытный

matelot> Спецназовцы SAS высадились ... чтобы помочь эвакуировать больше гражданских лиц в безопасное место.
Т.е. произошло первое "официальное" военное вторжение на территорию Ливии? Странно, что это право доверили британцам. Хотя, если это временная операция без закрепления, тогда, видимо, попозже там затусуются настоящие американцы на постоянной основе, как в Ираке, например... :)
 8.08.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Udaff

опытный

matelot> Никто не предлагает стрелять. Но когда существует возможность захвата сотен своих граждан, страна считающая себя региональной ВМ-державой обязана иметь в этом регионе хотя бы пару кораблей.
Кому обязана ? :eek: И что будут делать в регионе корабли сегодняшнего российского флота, кроме как изображать присутствие в регионе ?

J.F.> Странно, что это право доверили британцам.
Скорее действуют сами по себе, тут кто первым застолбил территорию.
 3.6.133.6.13

  • Capt(N) [27.02.2011 13:17]: Перенос сообщений в Мусор
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
В субботу в Мармарис пришли два турецких фрегата с 1700 эвакуированных на борту

Two Turkish frigates evacuating more than 1,700 people were expected to arrive in Turkey's Mediterranean port of Marmaris late Sunday. Four other Turkish civilian ships - escorted by the Turkish navy - were also on their way to evacuate more people from three Libyan ports - Tripoli, Misrata and Ras Lanuf.

Прикреплённые файлы:
 
 9.0.597.989.0.597.98
+
-
edit
 

sudprom

втянувшийся

Не понял одного вопроса (если конечно СМИ не врут)
Паром "Святой Стефан", который должен забрать россиян (в том числе, якобы будет прикрывать турецкий фрегат. Ну, посадку эвакуированных - это ещё можно понять, но зачем он будет сопровождать паром до Стамбула????
Игры НАТО? Или что-то ещё?
 7.07.0
RU гвардеец #28.02.2011 10:49
+
+2
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Так меня застыдили все, сижу и краснею. А вот китайцы, как выясняется, не краснеют, а корабли отправляют. А нам ни хрена не надо. Немцам надо, итальянцам (даже с паромами)тоже надо. Только у русских в зону "политической нестабильности" ни кто ни чего не отправит, потому как это "бред".
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  7.07.0
+
-3
-
edit
 

Udaff

опытный

гвардеец> А вот китайцы, как выясняется, не краснеют, а корабли отправляют.
С китайцами все как раз понятно, демонстрируют флаг и крутость своего флота.

гвардеец> А нам ни хрена не надо. Немцам надо, итальянцам (даже с паромами)тоже надо.
Ну и что реально сделали немецкие и итальянские фрегаты, кроме опять же демонстрации флага ? Разве что еще провели разведку перед возможным вторжением НАТО. А что бы делали у ливийских берегов черноморские 1135, кто-нить объяснит ?
 3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Udaff> Ну и что реально сделали немецкие и итальянские фрегаты, кроме опять же демонстрации флага ? ...
Уж не знаю как немцы,а у итальянцев между африканским побережьем и их границей нарезаны районы боевой службы,где они не флаг демонстрируют,а осуществляют постоянное присутствие для контроля экономической зоны и исключения незаконной миграции.
 3.6.133.6.13
+
-3
-
edit
 

Udaff

опытный

Capt(N)> Уж не знаю как немцы,а у итальянцев между африканским побережьем и их границей нарезаны районы боевой службы
Тогда тем более ни к чему стоны об отсутствии кораблей ЧФ.
 3.6.133.6.13
RU Владимир 1967 #28.02.2011 23:16  @John Fisher#26.02.2011 21:23
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

Barbarossa>>> Почему ЧФ там нет?
Udaff>> А чем собственно может помочь ЧФ, продемонстрировать флаг ?
J.F.> А чем может помочь турецкий фрегат?!! Если вы не намеренно разыграли "двойной стандарт", то очевидно, что военный корабль ЧФ должен там делать тоже самое, что и
J.F.> Надеюсь теперь вопросов глупых ни у кого не будет? :) А вообще представителю МИД'а, а вместе с ним и г-дам Медведеву, Путину, Сердюкову, Высоцкому и прочим "радетелям" Отечества должно от такого стать совсем грустно. И очень жаль, что некому им чего-нибудь грустное сделать за то состояние, в которое они ввергли флот и страну...

Аналогичная ситуация уже была у СССР во время Гражданской войны в Испании, когда франкисты потопили т/х "Комсомол" и ряд других судов. Это очень не понравилось Сталину, хотели какой-нибудь корабль послать туда-же для защиты судоходства. И тут "случайно" выяснилось, что некого. Ни один наш корабль, включая самый современный по тем временам "Красный Кавказ" не мог туда добраться и нести там длительно боевую службу без дозаправки из-за отвратительно малой дальности плавания. На том всё и кончилось. Вот почему я поддерживаю строительство "Мистраля"и им подобных. Неплохо бы ещё к ним построить десятка два кораблей, по типу датского "Абсолон" или французского "Флореаль". Наши вожди должны наконец понять, что у нас должно быть 2 разных по задачам флота как в Голландии до 2МВ: 1) Стратегический с РПКСН,АПЛ, ТАВКР и ТАКР - стратегический для общей безопасности страны от ядерного удара, террористов и религиозных фанатиков, 2) с "Мистралями" и "Абсолонами"- для защиты интересов России, граждан РФ, судоходства, борьбы с пиратством, и.т.д. Это должны быть дешёвые и экономичные корабли, построенные по гражданским стандартам, имеющие огромную дальность плавания, способность принимать на борт морпехов (спецназ), вертолёты и имеющие мощную артиллерию для поддержки их высадки. Остальное оружие должно быть модульным, легко заменяться и обеспечивать возможность самообороны корабля от любого противника. Надводного, подводного, воздушного. Тогда не надо будет с ТОФ гонять 1155 для борьбы с папуасами. Удивительно, что наши адмиралы ничего не заказали у друга Сильвио. ИХ УДК "Сан Джорджио" достоин внимания не меньше "Мистраля".
 3.6.133.6.13
RU KNN #28.02.2011 23:51  @Владимир 1967#28.02.2011 23:16
+
-
edit
 

KNN

втянувшийся

В.1.> ...Это очень не понравилось Сталину...Это должны быть дешёвые и экономичные корабли, построенные по гражданским стандартам, имеющие огромную дальность плавания, способность принимать на борт морпехов (спецназ), вертолёты... Тогда не надо будет с ТОФ гонять 1155 для борьбы с папуасами. Удивительно, что наши адмиралы ничего не заказали у друга Сильвио...



- А что этот конник в кораблях понимает? Ему лишь бы эсминец давал сорок два узла, и песок летел из под винтов - монолог дядюшки Джо по поводу наших лидеров пр. 1 (так и представляю, как он при этом выпустил колечко "Герцеговины Флор")
 
BG Mitko #28.02.2011 23:52  @Владимир 1967#28.02.2011 23:16
+
-
edit
 

Mitko

опытный

В.1.> Удивительно, что наши адмиралы ничего не заказали у друга Сильвио. ИХ УДК "Сан Джорджио" достоин внимания не меньше "Мистраля".

Потому что последной быль, спущен в 1993 год и уже проект устарел. Потому сейчас италианцы проектироют новой УДК.

Italy To Get New Amphibious Ships
 3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 01.03.2011 в 00:28

Udaff

опытный

А натовское вторжение все отчетливиее, амы уже готовятся 28.02.11 США ведут перегруппировку своих вооруженных сил в регионе вокруг Ливии - Военный паритет ,
и о запретных для полета ливийской авиации зонах поговаривают Europa estuda estabelecer zona de exclusão aérea na Líbia | Poder Aéreo - Informação e Discussão sobre Aviação Militar e Civil
В пятницу 25го, европейские дипломаты обсудили возможность установления запретной для полетов зоне над Ливией, чтобы остановить применение ВВС для борьбы с беспорядками в стране.
 
 3.6.133.6.13

Aluette

опытный

Udaff> С китайцами все как раз понятно, демонстрируют флаг и крутость своего флота.
А,вы напираете на то,что уже и флота нету,чтоб было что отправить? :)
Ну,такая точка зрения имеет право на существование. :p
Глядишь,отечественные вс ещё немного техники с отменённого экспорта получат,всё профит!
 3.6.133.6.13
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 

Udaff

опытный

Aluette> А,вы напираете на то,что уже и флота нету,чтоб было что отправить? :)
Я не намекаю, а прямо говорю что тому что есть сейчас делать у ливийских берегов просто нечего. Разве что не поступит предложение послать "Петра" защищать джамехерийцев от приближающегося "Энтерпрайза" ;)
 3.6.133.6.13
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru