[image]

Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

 
1 172 173 174 175 176 396
UA SRV #31.05.2011 02:27  @Слон ИБА#31.05.2011 00:00
+
-
edit
 

SRV

новичок
SRV>> СПО покажет облучение и захват.
С.И.> Возможно забыл уже - помню мигает облучение, горит постоянно - захват. И есть лампочка (треугольничек) пуска ракеты, а дальше чисто по "логике" (пропорционально средней скорости сближения - не уверен!?) начинаются мигать квадратики (сближение). И по моему не обязательно что это должна быть ракета с РГСН, может и ТГСН. Все считается от факта пуска ракеты ИХМО ... ;)
Спасибо за ответы.
Про СПО (ближе к 4 поколению) Главные режимы:
1. Приемник СПО обнаруживает переодическое облучение, значит решение "самолет облучается РЛС" (тип определяется исходя из заложенной базы);
2. Приемник СПО обнаруживает постоянное облучение - "самолет взят на непрерывное сопровождение (находится в захвате)".
3. Периодические изменения сигнала (от импульсных к непрерывным) с определенными периодами повторения, т.е. наблюдается факт подсвета цели и передачи сигналов радиокоррекции - "пуск ракеты".
(Из переписки со спецами)
При пуске ракет ТГСН 3 пункт исключается - ничего не светит и не показывает - она сама наводится на сопло.

Ещё на тему Дальнейшее развитие бортовых радиолокационных станций истребителей и их ракетного вооружения.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 02:34
RU севан #31.05.2011 06:01  @Слон ИБА#30.05.2011 23:43
+
-
edit
 

севан

опытный

С.И.> Ну че вы такие торкнутые... :D Крутить надо в сторону ведущего - который уходит в сторону Луны на форсаже.... :D Только крутить надо на 85%... ;)

Выкрутился,да?... Похоже ,Игорь, в Израиле ты чичас, а вовсе не в Алжире ;)
   
Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 06:29
RU Зеро #31.05.2011 07:06  @севан#31.05.2011 06:01
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

А я никада СПО не включал..шоб не отвлекало от выполнения боевой задачи
И от бочек-кадушек у миня голова кружилась..особливо с бадуна.
Я просто уповал.
А ещщё крестик купил..недорогой, серебрянный и на шею повесил..раньше никада не носил.
Вот и все тактические приёмы
И ..Господь меня услышал, он же не глухой.

Игорь...метко подмечено про распознавание Су-17 :p
   
Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 07:15
RU Boroda_Sr #31.05.2011 08:23  @Слон ИБА#30.05.2011 22:13
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Boroda_Sr>> Блин, чё-то зацепило, а чё - не мог понять...тока щас торкнуло:
С.И.> А че зацепило.. :( тебя будет облучать Р/прицел, автосопровождение (СПО покажет), захват (СПО - покажет), дальше пуск и 21,22,23,24. - фуяк кадушка... :D
Учи матчасть, двоешник :D - для ракет с ТГСН РЛП не нужен...с Су-17 их пускали и с вертушек...стал быть СПО них@я не покажет... :( :p
   4.0.14.0.1
RU севан #31.05.2011 08:24  @Зеро#31.05.2011 07:06
+
-
edit
 

севан

опытный

Зеро> Игорь...метко подмечено про распознавание Су-17 :p

Гы... правда Игорь упустил ещё один пустячёк:
Заклёпки на Су-17 видно уже со 150 метров...
   
RU Boroda_Sr #31.05.2011 08:28  @Зеро#31.05.2011 07:06
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Игорь...метко подмечено про распознавание Су-17 :p
Папуасы...гы)))
Мона подумать МиГари не коптили...такие бывали Змей-Горынычи, што мама не горюй... :eek:...на перехватах без команд с КП наводились... :D
   4.0.14.0.1
RU Александр Леонов #31.05.2011 08:49  @Boroda_Sr#31.05.2011 08:28
+
-
edit
 
Зеро>> Игорь...метко подмечено про распознавание Су-17 :p
Boroda_Sr> Папуасы...гы)))
Boroda_Sr> Мона подумать МиГари не коптили...такие бывали Змей-Горынычи, што мама не горюй... :eek:...на перехватах без команд с КП наводились... :D

у мигарей коптили только спарки, но там движек другой был
   4.04.0
RU Boroda_Sr #31.05.2011 09:13  @Александр Леонов#31.05.2011 08:49
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

А.Л.> у мигарей коптили только спарки, но там движек другой был
Сань, спарки - то ваще отдельная пестня...у меня где-то на кассетке есть взлёт двух спарок на МФ: дым такой, што полосы не видать (сьёмка сзади), и потом они вылетают из этих клубов, как черти из табакерки...
А движки - дело второе: всё зависит от установки ограничителя на обогащение ТВС...
К слову - и Сухари не всегда коптили: летом больше, зимой меньше...ну и расход, соответственно, отличался...
   4.0.14.0.1
Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 09:21
RU Boroda_Sr #31.05.2011 09:24  @севан#31.05.2011 08:24
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

севан> Гы... правда Игорь упустил ещё один пустячёк:
севан> Заклёпки на Су-17 видно уже со 150 метров...
Особенности рассейского авиастроения - чем больше заклёпки, тем крепче аэроплан... :D
   4.0.14.0.1
DZ Слон ИБА #31.05.2011 10:11  @севан#31.05.2011 06:01
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
севан> Похоже ,Игорь, в Израиле ты чичас, ;)
Нет тама Кац, это он здесь нам лапшу про Европу вешает, а сам за МКАД и в Израиль... :D
SRV> Про СПО (ближе к 4 поколению)
Может быть. Забыл уже. ;)
Boroda_Sr> коптили: летом больше, зимой меньше...
Как говорит Зеро - ключевое слово КОПТИЛИ.... :D
   9.09.0
RU Boroda_Sr #31.05.2011 10:23  @Слон ИБА#31.05.2011 10:11
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

С.И.> Как говорит Зеро - ключевое слово КОПТИЛИ.... :D
Ты прям как Ницше..."Так говорил Заратустра"... :D
   4.0.14.0.1
DZ Слон ИБА #31.05.2011 10:53  @Boroda_Sr#31.05.2011 10:23
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Boroda_Sr> Ты прям как Ницше..."Так говорил Заратустра"... :D
Ну дык в каждом "роде" и "типе" - есть свой "направляющий", :D в у вас кто??? ;) Не выбрали еще... :eek:
   7.07.0
RU elevon #31.05.2011 11:35  @Слон ИБА#31.05.2011 10:53
+
-
edit
 

elevon

аксакал

сейчас придет штурман и всех погонит на Чумадан - там БКО стоит и пуск стингера тоже засекает, еще и стрелочкой покажет в какую сторону желательно крутить ) правда имеет ли это смысл с 8ю тоннами под пузом - вот вопрос :eek: Каца и Братию надо трясти :)
   4.0.14.0.1
RU Boroda_Sr #31.05.2011 12:22  @Слон ИБА#31.05.2011 10:53
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

С.И.> Ну дык в каждом "роде" и "типе" - есть свой "направляющий", :D в у вас кто??? ;) Не выбрали еще... :eek:
У нас - "вдохновитель и организатор всех наших побед"...отгадай с трёх раз - хто?... ;)
А "направляющий" - эт чёт из анехдота:
Дед в красном углу бьёт поклоны:
- Господи, укрепи и направь...
А бабка с печи комментирует:
- Да пусть хоть укрепит, а направить я и сама могу...
:D
Господи, прости меня грешного...
   4.0.14.0.1
DZ Слон ИБА #31.05.2011 13:26  @Boroda_Sr#31.05.2011 08:23
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Boroda_Sr> Учи матчасть, двоешник :D - для ракет с ТГСН РЛП не нужен...
я же не только ТГСН имел в виду... :( ОТЛИЧНИК мля... :D поширше думай!!! ;)
   7.07.0
DZ Слон ИБА #31.05.2011 13:29  @Boroda_Sr#31.05.2011 12:22
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Boroda_Sr> У нас - ...отгадай с трёх раз - хто?... ;)
кто укрепит ли направит??? :D
   7.07.0
IL Bronetemkin #31.05.2011 13:41  @elevon#31.05.2011 11:35
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

elevon> правда имеет ли это смысл с 8ю тоннами под пузом - вот вопрос :eek: Каца и Братию надо трясти :)
Во-первых,спасибо всем ответившим тт летчикам.
Во-вторых,я имел в виду примерно то же.Я раньше считал,что для выполнения противоракетного маневра надо сперва разгрузиться от бомб.Но отсутствующий сейчас т-щ меня поправил,что крутить ПРМ можно и без сброса бонб.Но если с 1-2 тоннами -я еще понимаю,то Миг-27 с 4тоннами или Фантом с 7 -уже не укладывается в сознании.Ну и еще надо добавить,что речь шла о прошлых временах,конкретнее о И-И войне,когда фантомы уворачивались(иногда успешно,иногда нет) от Р-23/24
   8.08.0
RU Boroda_Sr #31.05.2011 13:51  @Слон ИБА#31.05.2011 13:26
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

С.И.> я же не только ТГСН имел в виду...
А чё ж ты тада движок всё порывалси отсечь?...и даж штопор тебя не пугал :eek: ...полуактивной голове пох@й - молотит у тебя движок или нет... :D
   4.0.14.0.1
RU Boroda_Sr #31.05.2011 14:04  @Bronetemkin#31.05.2011 13:41
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Bronetemkin> Во-вторых,я имел в виду примерно то же.Я раньше считал,что для выполнения противоракетного маневра надо сперва разгрузиться от бомб.
Ну дык и правильно считал...в любой ВБ положено вступать без подвесок, если, конечно, интересует результат :D (про УР "В-В" не говорим, естессно)...у амеров ещё с ВМВ было чётко оговорено, што сбрасывается ВСЁ...
Bronetemkin> Но отсутствующий сейчас т-щ меня поправил,что крутить ПРМ можно и без сброса бонб.
ПРМ ПРМу рознь...одно дело уклоняться от "Хока" или С-75 с простым уходом разворотом вниз под зону поражения и совершенно другое - от ракет ближнего боя...другие перегрузки, другие угловые скорости...короче совершенно иное распределение аэродинамических сил и моментов...
Bronetemkin> Но если с 1-2 тоннами -я еще понимаю,
Да и одна тонна радости не добавит, хотя тут дело больше в лобовом сопротивлении и особенностях обтекания...
   4.0.14.0.1
DZ Слон ИБА #31.05.2011 16:20  @Boroda_Sr#31.05.2011 13:51
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Boroda_Sr> А чё ж ты тада движок всё порывалси отсечь?...
По принципу "лишнй Х.. Ж... не помеха"... :D вона у тебя бабы на ракетах летают... :D

Хотя здесь обуждается возможность пуска ракеты с ТГСН с прицеливанием по РЛ...а ты сразу -двоеЩник... :p эх... :eek: промолчу!!! ;)

Авиационные ракеты [Архив] - Форумы на Airforce.ru

[Архив] Авиационные ракеты Матчасть

// forums.airforce.ru
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 16:46
RU фланкер #31.05.2011 18:06
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

Ухххх!!!И развели тут бадягу-ели прочел....
Слава те яйца!!!Что не довелось уворачиваца от разных там УРов в те далекие теперь времена.А то бы поредели б наши ряды значительно,прям скажем...
И те хто бочки или кадушки крутил бы(с выключениями движка единственного и включением его обратна взад на штопоре) и те кто уповал бы и те хто просто про@бывал бы-все б тама встретились...бы.
Одно запомнилось из всего вышесказанного,какие ж разные все ж таки клепки на наших бортах ИБА...Надо ж хоть как-то отличаца было от др.др...
Даже если и дым на Су-17 был виден издалеку,то зато он на вкус и запах намного приятнее ,нежель у МиГарей,от дыма которых не то,что в горле першило , но и слезы и сопли "нарАз" вышибало из глаз,носа и ушей!!! :eek:
   11.0.696.7111.0.696.71
RU Boroda_Sr #31.05.2011 18:15  @фланкер#31.05.2011 18:06
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

фланкер> Даже если и дым на Су-17 был виден издалеку,то зато он на вкус и запах намного приятнее ,нежель у МиГарей,от дыма которых не то,что в горле першило , но и слезы и сопли "нарАз" вышибало из глаз,носа и ушей!!! :eek:
А с чего вдруг? :eek: ...карасин один и тот же...и запах по-моему одинаковый, начиная с элки...
Звук на МГ - да у МиГарей 3,14здопротивней был за щщёт двухвальности...как будто свинью за хвост тянут... :D
   4.0.14.0.1
RU Boroda_Sr #31.05.2011 18:17  @Слон ИБА#31.05.2011 16:20
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

С.И.> Хотя здесь обуждается возможность пуска ракеты с ТГСН с прицеливанием по РЛ...
Изначально вопрос стоял по возможности ПРМ с бомбовой нагрузкой...а дальше уже пошла демагогия и казуистика...в чём МиГарики зело преуспели...типа: вырубаем двигло, осеняемся крестным знамением и уповаем... :D
   4.0.14.0.1
Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 18:26

KAV

опытный

Boroda_Sr> Звук на МГ - да у МиГарей 3,14здопротивней был за щщёт двухвальности...как будто свинью за хвост тянут... :D

А у Су-27 на МГ так вообще... С непривычки-то... :D
   7.07.0
RU Boroda_Sr #31.05.2011 23:34  @Boroda_Sr#31.05.2011 18:17
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Boroda_Sr> а дальше уже пошла демагогия и казуистика...в чём МиГарики зело преуспели...типа: вырубаем двигло, осеняемся крестным знамением и уповаем... :D
Чёт МиГарики молчат...либо совестью маюцца, либо поганку очередную заворачивають... :eek: :D
   4.0.14.0.1
1 172 173 174 175 176 396

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru