Шунейко - есть ли более серьезные работы

На русском языке
 
1 29 30 31 32 33 58
RU Дмитрий В. #03.07.2011 11:10  @Памятливый45#03.07.2011 04:10
+
+3
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Ну, Старый как раз не лжет. Если Вы сами не поняли о чем речь, растолковываю. Масса невырабатываемых остатков топлива - величина случайная, имеющая довольно значительные разбросы. При этом соотношение компонентов этих остатков тоже величина случайная, и в общем случае отличается от оптимального. Более того, невырабатываемые компоненты оказываются подогретыми газоим наддува, поэтому их использование на верхних ступенях может вызвать кавитацию насосов. В целом, идею теоретически и даже технически можно осуществить. Но она не даст никакого полезного эффекта. Скорее всего, это изобретение относится к разряду плановых, сделанных на скорую руку лишь бы закрыть карточку контроля. :D
Send evil to GULAG!  8.08.0
+
-3
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Старый>> Нет, милая, телевизионный сигнал в Евпатории принимался и его можно было идентифицировать.
Naturalist> Это не совсем в Евпатории, хотя там до Евпатории там рукой подать. Вот эта антенна:
А вот этот "сигнал" на экране:



Рис. 4. Изображение Земли, принятое по
телевизионному каналу с одного из «Аполлонов».

Смеяться не хочется - какой "четкий" сигнал был. О нем пишут специалисты:
"Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны."
Так что старому алкашу надо протрезветь, прежде чем опять захочет умняк гнать.
 7.07.0
Fakir: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
+
+4
-
edit
 

Foxpro

опытный

ccsr> Рис. 4. Изображение Земли, принятое по
ccsr> телевизионному каналу с одного из «Аполлонов».
ccsr> Смеяться не хочется - какой "четкий" сигнал был. О нем пишут специалисты:
ccsr> "Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны."
ccsr> Так что старому алкашу надо протрезветь, прежде чем опять захочет умняк гнать.

Ссык , а раньше вы п..ли, что вообще ничего не принималось. Вы бы хоть за собственным бредом следили...
 
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Naturalist

аксакал

ccsr>> А вот то что в Евпатории телевизионный сигнал с Луны не принимался, чтобы его можно было идентифицировать, вам видимо не известно.

ccsr> А вот этот "сигнал" на экране:

ссык решил смешить всех по полной: говорит противоположные утверждения в соседних постах. :lol:
 11.0.696.6011.0.696.60

+
+1
-
edit
 

Georgiev

опытный

ccsr> Рис. 4. Изображение Земли, принятое по телевизионному каналу с одного из «Аполлонов».
ccsr> Смеяться не хочется - какой "четкий" сигнал был. О нем пишут специалисты:
ccsr> "Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны."

Ну как, ссык, опять соврал? Как видно, сигнал принимался и по-моему картинка там даже достаточно хорошая. Синхронизация есть? Есть. И строчная, и кадровая. А на нашем телевизоре, когда меня мои домашние истязают им (а то я этот инструмент одурачивания сам не смотрел бы), порой и картинка похуже принимается, притом с несколько километров от передатчика, а не с несколько сотен тысяч :)
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
RU Старый #03.07.2011 18:36  @ccsr#03.07.2011 11:31
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>>> Нет, милая, телевизионный сигнал в Евпатории принимался и его можно было идентифицировать.
ccsr> А вот этот "сигнал" на экране:
ccsr>

ccsr> Рис. 4. Изображение Земли, принятое по
ccsr> телевизионному каналу с одного из «Аполлонов».

Был идентифицирован как телевизионный сигнал с Аполлона.

ccsr> Смеяться не хочется - какой "четкий" сигнал был. О нем пишут специалисты:
ccsr> "Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны."
ccsr> Так что старому алкашу надо протрезветь, прежде чем опять захочет умняк гнать.

Вы как всегда перепутали "идентификацию" и "качество". А виноват опять я. :(
Старый Ламер  8.08.0
+
+2
-
edit
 

nexusxv

опытный

а как насчет создать тему - "Попов и Мухин - есть ли более серьезные работы?" :)
 12.0.742.9112.0.742.91
RU Памятливый45 #18.07.2011 01:53  @Дмитрий В.#03.07.2011 11:10
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
космос Луна США американцы на Луне конспирология
Д.В.> Ну, Старый как раз не лжет. Если Вы сами не поняли о чем речь, растолковываю. Масса невырабатываемых остатков ...
Благодарю Дмитрия В. за разъяснение маневров Старого.
До начала Вашего растолковывания технических явлений надо понять, что делает Старый в попытке получения пожизненной индульгенции на оскорбление Памятливого45, приписав Памятливому45 идею, изложенную во фразе Старого:

Старый> Если часть топлива с первой ступени перекачать на вторую и использовать там то:
Старый> 1. На первой ступени соотношение компонентов отклонится от оптимального что снизит тягу и удельный импульс двигателя и приведёт к уменьшению характеристической скорости.

Старый не абстактно тупит и не лжет. Подлец занимается апологией.
Не знаю, как назвать человека, занимающегося апологией кроме как - подонок.
Соответсвенно, я согласен с Вами, что его действие не обычная ложь, а изощренное действие.

Теперь давайте вернемся к Вашим инжинерным мыслям.
Вы безусловно при написании своего сообщение не ознакомились, с моим сообщением , которое попытался раскритиковать Старый
Недозаборы, Кг , давление и температура в КС. [Памятливый45#08.02.09 16:43]
Не ознакомились с изобретением российских инженеров, которые были мною анонсированы


Кроме того, Дмитрий В., вы не потрудились даже ознакомиться с сообщением самого Старого и начали мне помогать прозреть (то есть признать "тупость" изобретения, защищенного патентом Российской Федерации).
Итак цитирую Вас.
Д.В.> ... растолковываю. Масса невырабатываемых остатков топлива - величина случайная, имеющая довольно значительные разбросы.
Вам бы узнать , что невырабатываемые остатки делятся на невыбираемые остатки (величина постоянная) и гарантийный запас топлива (ГЗТ)(как раз и предусмотренного для покрытия внутренних и внешних отклонений от запланированного графика работы ступени) их еще расчётчики называют дополнительным запасом топлива (ДЗТ).
Что Вы называете «значительный разброс». Во времена Аппполлона они составляли 200-300% между расчётным ДЗТ и минимальнм невыработанным остатком топлива и . Сегодня на Протоне он анонсирован как величина, несколько большая чем 100%. Нижеследующая цитата подтверждает это:

Очевидно, что под «невырабатываемыми остатками Дмитрий В. Всё таки понимает ГЗТ (гарантийный запас топлива).

Д.В.> При этом соотношение компонентов этих остатков тоже величина случайная, и в общем случае отличается от оптимального.
Невырабатываемый остаток топлива в баках рассчитывается исходя из технических характеристик бака ( наличие мембран или их отсутствие, форма бака и его диаметр, количество баков из которых вытекает компонент топлива, особенности заборной горловины).
Инженеры рассчитывают эти невырабатываемые остатки (расчётные остатки) абсолютно не думая об оптимальном соотношении компонентов, необходимом для оптимизации работы ЖРД. Потому, что они (расчётные остатки) НИКОГДА не покинут баки (в полёте....без подрыва).
Вопрос может стоять только о гарантийных запасах топлива. Наверное Дмитрий В имел всё таки в виду эти самые гарантийные запас топлива.
Да, соотношение гарантийных запасов горючего и окислителя, рассчитывается по сложной методике, опирающейся на статистику расхода компонентов при предыдущих запусках РН того же типа. Существует и теоретические расчёты на эту тему, но они сложны для настоящего Форума.
Стремятся ли инженеры обеспечить соотношение горючего к окислителю в ГЗТ таким же как оно рассчитано для основной масс топлива и окислителя?
НЕТ, это не так. Двигатель работает до выработки одного из компонентов на оптимальном соотношении, после чего тяга отсекается и в баках остаются 100% невырабатываемого остатка горючего (расчётные остатка), 100% невырабатываемого остатка окислителя (расчётные остатки) и часть гарантийного запаса горючего или окислителя.

Так что постулаты, сложившиеся в представлении Дмитрия В. относительно обсуждаемых остатков и запасов топлива несколько перпендикулярны реальности.
Конечно, может сложиться такая конкретная конструкция ступени РН и соотношение Кг при которой расчётных остатков не будет, при которой соотношение гарантийного запаса топлива к гарантийному запасу окислителя окажутся равными соотношению горючего к окислителю в баках ступени РН.
Но опять повторюсь, что это будет совпадением.
Либо, на ступени предусмотрен ГБРД, изобретенный инженерами НПО «Энергия» с участием Памятливого45. Либо иное техническое решение..

Далее Дмитрий В. в анализ изобретения российских инженеров, и английских инженеров вносит существенные признаки, не включённые изобретателями в формулу их изобретения.
Д.В.> Более того, невырабатываемые компоненты оказываются подогретыми газом наддува, поэтому их использование на верхних ступенях может вызвать кавитацию насосов.
Откуда Дмитрий В. взял «газ наддува»?
Почему он решил, что газ наддува имеет температуру, отличную, от температуры компонентов топлива?
Почему Дмитрий В. решил, что при нагнетании газа наддува в бак с вытесняемым компонентом топлива, газ нагреется по сравнению с температурой хранения в баллоне?
Как сильно нагреется НДМГ при работе первой ступени РН «Протон».
Конечно могут быть изобретены в будущем конструкции топливных баков и подобраны криогенные компонент топлива, что использовать английское изобретение станет невозможным, без доработок.
Но почему Дмитрий В не прочитал собственно текст изобретения российских инженеров.
Именно для преодоления указанной им проблемы при использовании криогенных компонентов топлива они и предложили при передаче на верхнюю ступень газифицировать криогенный компонент и подавать его в КС не с использованием насосов, а под давлением в баке.
Дмитрий В., ну почему вы не прочли российское изобретение, как только придумали свои частные проблемы?




Далее Дмитрий В. проявил себя советским инженером, не представляющим, чем идея отличается от изобретения, а изобретение от патента, а патент от технического воплощения.

Д.В.> В целом, идею теоретически и даже технически можно осуществить. Но она не даст никакого полезного эффекта. Скорее всего, это изобретение относится к разряду плановых, сделанных на скорую руку лишь бы закрыть карточку контроля.

Спасибо, что признали возможность осуществления.
А какой полезный эффект, вы ожидали получить, если не понимаете как формируется дополнительные запас топлива, как расходуется гарантийный запас топлива. Вы не понимаете как невыработанные остатки топлива загрязняют зоны падения ступеней РН «Протон». Вам не ведомы платежи, выплачиваемые казахстанскому правительству за загрязнение территории.
Как Вы можете приступить к расчёту эффекта? Я уж молчу о результатах.

В отношении «плановости» изобретения.
Ну почему прежде чем присоединяться к подонку Старому в его попытке выдать бред Старого за чужое изобретение, Вы не открыли титульный лист патента, подвергаемого им рекламации. Там русским по-белому указаны и изобретатели и заявители и патентовладельцы: это одни и те же физические лица.
Вы что полагаете, что у группы инженеров, работавших на разных предприятиях Москвы и области вдруг появился «план» и «карточка контроля»?

Не беда , что Старый для доказательства «тупости» Памятлтивого45 взялся охаить изобретение, анонсированное Памятливым45. Он попал не в свою область и ничего не смог предложить кроме выдачи своего бреда за отличительный признак изобретения.
Но беда, что Дмитрий В., неплохо проявлявший себя в Космическом форуме, оказался неспособным читать рецензируемые им тексты.
По – пионерски надеюсь этот пример будет ему наукой.

PS. Да! Чтобы сообщение не выглядело флудом, разрешенном только аппологетам, прошу таки книжку советскую, для рассчёта недозаборов топлива в баках ЖРД, более объективную, чем книга Шунейко, в которой он обосновал возможность посадки Армстронга на Луну, возможностью получения в багах Посадочной ступени Лунного модуля невработаннных остатков в размере не более 1,83% от суммарной массы топлива основного ЖРД Лунного модуля.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 18.07.2011 в 02:02
BG class #18.07.2011 07:38  @Памятливый45#18.07.2011 01:53
+
-1
-
edit
 

class

опытный

Памятливый45> Кроме того, Дмитрий В., вы не потрудились даже ознакомиться с сообщением самого Старого и начали мне помогать прозреть (то есть признать "тупость" изобретения, защищенного патентом Российской Федерации).

Это не тупость.
Когда имеешь криогенные жидкости будет уместно подавать кипящее топливо с последних ступеней к первым, а потом, к концу первых - надо возвратит соответствующее количество жидкостей.

На Сатурнах положение было особо, как я уже говорил. Еще прежде время старта первая ступень была должна убирать и гореть водород из следующих. Естественно вращали и кислород.
Я думаю, на первой ступени имело система для производства углеводородов из угля.
 5.05.0
RU Старый #18.07.2011 09:24  @Дмитрий В.#03.07.2011 11:10
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Д.В.> Ну, Старый как раз не лжет. Если Вы сами не поняли о чем речь, растолковываю. Масса невырабатываемых остатков топлива - величина случайная, имеющая довольно значительные разбросы. При этом соотношение компонентов этих остатков тоже величина случайная, и в общем случае отличается от оптимального. Более того, невырабатываемые компоненты оказываются подогретыми газоим наддува, поэтому их использование на верхних ступенях может вызвать кавитацию насосов. В целом, идею теоретически и даже технически можно осуществить. Но она не даст никакого полезного эффекта. Скорее всего, это изобретение относится к разряду плановых, сделанных на скорую руку лишь бы закрыть карточку контроля. :D

Саныч, идея Тупого настолько тупа что ты не смог даже понять всю её тупость. Он предлагает перекачивать на верхнюю ступень не аварийный остаток и не недозабор (как предлагают авторы патента), он предлагает перекачивать только один компонент, оставшийся в результате отклонения соотношения компонентов от расчётного.
Вот:
Памятливый45> В случае если будет определено, что один из компонентов топлива будет в результате израсходования другого компонента топлива недоиспользован, то соединяют бак с недоиспльзуемым компонетом первой ступени с баком компонента во второй супени и перекачивают остаток топлива во-вторую ступень.
Памятливый45> Упреждая скептическое замечание о том, что инженеры предложили оставить на второй и ппоследующих ступенях свободные запасы объёма и для окислителя и для горючего предлагается во-второй и последующих ступенях разместить унифицированный бак, способный принять или недозабор горючего или недозабр окислителя, и способный выдавать компонент топлива, как в магистраль горючего, так и в магистраль окислителя.

Недозаборы, Кг , давление и температура в КС. [Памятливый45#08.02.09 16:43]
Старый Ламер  8.08.0
BG class #18.07.2011 10:34  @Старый#18.07.2011 09:24
+
-1
-
edit
 

class

опытный

Старый> ...Он предлагает перекачивать на верхнюю ступень не аварийный остаток и не недозабор (как предлагают авторы патента), он предлагает перекачивать только один компонент, оставшийся в результате отклонения соотношения компонентов от расчётного.

Это можно когда топливо выделяет слишком много калории, чтобы облегчить сопло.
Стехиометрический выхлоп у химических ракетных двигателях не ограничен из за калорийности топлива, а из за температурной выносливости сопла.
Пропорция все таки гарантируется с размером баки и т.д..
Иначе если добавишь больше избыточны водород, тогда сопло не будет виновато для потери мощности.
 5.05.0
RU Памятливый45 #18.07.2011 13:17  @Старый#18.07.2011 09:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
космос Луна США американцы на Луне конспирология
Старый> Саныч, идея Тупого настолько тупа что...

Старый!
Вам была предоставлена возможность выбрать из множества сообщений Памятливого45 то, которое характеризовало бы его с негативной стороны.
Вы сами выбрали тему вне Лунного форума.
Вы сами выбрали тему, связаную с изобретательством и с использованием топлива из баков.
Кто виноват в том, что ни подходы к описанию изобретения, ни подходы к расчётам системы подачи компонентов топлива в ЖРД Вам незнакомы.
Вы не смогли воспользоваться предоставленной возможностью и до закрытия темы "Памятливый45туп или Старый01 стар" модератором членораздельно сообщить, что противоестественного в способе передачи передачи компонентов толива с одной ступени РН на последующие.
Поэтому употреблять уничижительные эпитеты в отношении Памятливаго45 Вы не можете.
Конечно если таки не найдете что-нибудь эдакое в сообщениях Памятливого45, размещенных на форуме после Вашей попытки получить индульгенцию на оскорбление участника Форума Памятливого45.
НО это будет естественно оформлено в качестве отдельной темы, чтобы не зафлуживать иные.

PS. Не расстраивайтесь. Никому из аппологетов в рамках открывшейся возможности не удалось, до закрытия раздела, доказать тупость сообщений Памятливого45.
ДядюшкаВ. даже успел заявить про два сообщения, по которым ему не понравился Памятливый45, но по обоим неудачно.
PPS. Если участники Форума считают себя способными обсудить вопрос недозаборов, то милости просим в тему, созданную для этого.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 18.07.2011 в 13:24
RU Старый #18.07.2011 13:26  @Памятливый45#18.07.2011 13:17
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Саныч, идея Тупого настолько тупа что...
Памятливый45> Старый!
Памятливый45> Вам была предоставлена возможность выбрать из множества сообщений Памятливого45 то, которое характеризовало бы его с негативной стороны.
Памятливый45> Вы сами выбрали тему вне Лунного форума.
Памятливый45> Вы сами выбрали тему, связаную с изобретательством и с использованием топлива из баков.

Я выбрал последнюю из озвученых идей Тупого. Ваши предыдущие тупые идеи были рассмотрены ранее.

Памятливый45> Вы не смогли воспользоваться предоставленной возможностью и до закрытия темы "Памятливый45туп или Старый01 стар" модератором членораздельно сообщить, что противоестественного в способе передачи передачи компонентов толива с одной ступени РН на последующие.

"Старый не смог сообщить" и "Тупой не смог понять" - не одно и то же.

Памятливый45> Поэтому употреблять уничижительные эпитеты в отношении Памятливаго45 Вы не можете.

"Тупой" это не уничижительный эпитет, это всего лишь описание уровня интелекта.
Старый Ламер  8.08.0
RU Памятливый45 #18.07.2011 14:49  @Старый#18.07.2011 09:24
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Ну как Старый влип с гарантийным запасом.
Эпитет "подонок" он уже себе заработал, когда исказил до дебилизма цель изобретения.
Вместо того, чтобы обеспечивать постоянный оптимальный Кг, как изложено в изобретении в своем сообщении Старый приписал Памялтливому45 то, что Памятливый45 никогда не предлагал ни лично, ни через третьих лиц.
Памятливый45 туп, или Старый001 безнадежно стар. [Старый#24.06.11 20:34]
Старый> Если часть топлива с первой ступени перекачать на вторую и использовать там то:
Старый> 1. На первой ступени соотношение компонентов отклонится от оптимального что снизит тягу и удельный импульс двигателя и приведёт к уменьшению характеристической скорости

Ну этим он доказал, что он "подлец". И соотвественно может быть соединен с этим термином.

Смешны попытки Старого таки обвинить в "тупости " Памятливого45
Вот и в своем сообщении
Шунейко - есть ли более серьезные работы [Старый#18.07.11 09:24]
Он вопиет крупным шрифтом.
Старый> ...он (Памятливый45) предлагает перекачивать только один компонент, оставшийся в результате отклонения соотношения компонентов от расчётного.

Ну как объяснить Старому, что гарантийный запас второго компонета как раз-то и будет израсходован.
Ну как объяснить Старосму , что при описании изобретения единственное число по умолчанию означает и множественное.
И если услановлена система на одном компоненте, то такая же может стоять и на втором одновременно.

Короче, Старый. Сначала найдите "тупость", а уж потом оскорбляйте.
И пожалуйста взайдите в тему, посвященную Кг.
 6.06.0
RU Старый #18.07.2011 14:58  @Памятливый45#18.07.2011 14:49
+
+3
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Вместо того, чтобы обеспечивать постоянный оптимальный Кг, как изложено в изобретении в своем сообщении Старый приписал Памялтливому45 то, что Памятливый45 никогда не предлагал ни лично, ни через третьих лиц.
Памятливый45> Памятливый45 туп, или Старый001 безнадежно стар. [Старый#24.06.11 20:34]
Старый>> Если часть топлива с первой ступени перекачать на вторую и использовать там то:
Старый>> 1. На первой ступени соотношение компонентов отклонится от оптимального что снизит тягу и удельный импульс двигателя и приведёт к уменьшению характеристической скорости
Памятливый45> Ну этим он доказал, что он "подлец". И соотвественно может быть соединен с этим термином.

Насколько я понял по остальным пунктам у Тупого возражений нет? Определение "Тупой" по ним принимается и полемизируется только вопрос насколько туп Тупой по первому пункту?

Памятливый45> Ну как объяснить Старому, что гарантийный запас второго компонета как раз-то и будет израсходован.

Зачем объяснять? Прямо скажите что вы предлагаете перекачать только один компонент. Ато потом будкте крутиться что мол вы это не говорили.

Памятливый45> Ну как объяснить Старосму , что при описании изобретения единственное число по умолчанию означает и множественное.

Ну это только у очень тупых. У них же чёрное означает белое.

Памятливый45> Короче, Старый. Сначала найдите "тупость", а уж потом оскорбляйте.

Я не оскорбляю, я констатирую факт уровня вашего интелекта.
Кстати, ваш текст я воспроизвёл, так что задним числом удалить его как вы сделали с забиванием флага молотком не выйдет. Тупость ваша зафиксирована.
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #18.07.2011 15:00  @Памятливый45#18.07.2011 13:17
+
+3
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Кто виноват в том, что ни подходы к описанию изобретения, ни подходы к расчётам системы подачи компонентов топлива в ЖРД Вам незнакомы.

Кстати, любимое занятие тупых припёртых вилами к стене рыдать и искать кто в этом виноват.
Старый Ламер  8.08.0
RU Памятливый45 #18.07.2011 18:23  @Старый#18.07.2011 14:58
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45 туп, или Старый001 безнадежно стар. [Старый#24.06.11 20:34]
Старый> Старый>> Если часть топлива с первой ступени перекачать на вторую и использовать там то:
Старый> Старый>> 1. На первой ступени соотношение компонентов отклонится от оптимального ...
Старый> Насколько я понял по остальным пунктам у Тупого возражений нет? Определение "Тупой" по ним принимается и полемизируется только вопрос насколько туп Тупой по первому пункту?

ну и славненько, что отныне я могу Вас называть подлецом без скобок , давая например ссылку на Ваш выкрутас.

По остальным пунктам Вы с ума сошли , что кто то согласится рассматривать Ваши аргументы.
Если Вы изначально ставите вредительскую цель изменить соотношение компонентовот оптимального.
Кстати, само понятие "оптимальности" у такого вредителя как Вы может быть весьма неожиданным.

Уж нет если хотите что-то доказать- радости просим в раздел посвященный данному изобретению.
Но формулировать всё Вам придется заново.






Памятливый45>> Ну как объяснить Старому, что гарантийный запас второго компонета как раз-то и будет израсходован.
Старый> Зачем объяснять? Прямо скажите что вы предлагаете перекачать только один компонент. Ато потом будкте крутиться что мол вы это не говорили.
Памятливый45>> Ну как объяснить Старому, что при описании изобретения единственное число по умолчанию означает и множественное.
Старый> Ну это только у очень тупых. У них же чёрное означает белое.
Примите на веру или запросите своих "соратников", Вам объяснят.
В отношении словсочетания, которое ВЫ пристёгиваете к Памятливому45 ("вы предлагаете перекачать только один компонент") Ваша фантазия меня поражает, если не помнить постоянно, что Вы извращате цель изобретения.

Перекачать окислитель с первой ступени на вторую. Зачем? Он туда не влезет на существующихРН.
А как работать первой ступени, если окислитель Старый перекачает во вторую ступень.
Может быть у Вас в мозгу было слово "часть", но почему оно не легло на клавиатуру?
Читатель надеюсь поймёт , что аргумент у Вас не получается.


Памятливый45>> Короче, Старый. Сначала найдите "тупость", а уж потом оскорбляйте.
Старый> Я не оскорбляю, я констатирую факт уровня вашего интелекта.
Старый> Кстати, ваш текст я воспроизвёл, так что задним числом удалить его как вы сделали с забиванием флага молотком не выйдет. Тупость ваша зафиксирована.

Старый Раздел "Памятливый45 туп или Старый 001 безнадежно стар" уже зафиксирован.
Зафиксировано отсутсвие у Вас аргументов против российских изобретателей и против английских.
Чтобы утверждать Ваше право оскорблять Памятливого45 Вы должны сначала членораздельно доказать наличие этой тупости в выбранном Вами сообщении Памятливого45.

Но кроме подлого искажения цели изобретения у Вас ничего неполучается.
Старый попробуйте сгруппироваться и повторить попытку навести рекламацию на изобретение.
Ждем с нетерпением Вашего триумфа.


Кстати если на форуме найдутся изобретатели, которые в советские времена работали с экспертами Роспатента, те без труда поймут стратегию моих контраргументов против наветов Старого.
Что-то никто Вам не помогает из соратников.
Боятся оказаться с Вами в луже?
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 18.07.2011 в 18:37
RU Старый #18.07.2011 20:00  @Памятливый45#18.07.2011 18:23
+
+3
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> ну и славненько, что отныне я могу Вас называть подлецом без скобок

Для меня это лучшая похвала! А если б вы назвали меня молодцом то я б удавился.

Памятливый45> Зафиксировано отсутсвие у Вас аргументов против российских изобретателей и против английских.

Вы опять заговорили о себе во множественном числе?

Памятливый45> Чтобы утверждать Ваше право оскорблять Памятливого45 Вы должны сначала членораздельно доказать наличие этой тупости в выбранном Вами сообщении Памятливого45.

Я ничего не должен Тупому, более того, доказать что либо Тупому невозможно. Тупого можно только чморить что и было сделано.
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #18.07.2011 20:10  @Памятливый45#18.07.2011 18:23
+
+4
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> В отношении словсочетания, которое ВЫ пристёгиваете к Памятливому45 ("вы предлагаете перекачать только один компонент")

Тупой, я вам ничего не расказываю. Мой текст был адресован Дмитрию В, и там говорилось "он предлагает". Вы же знаете что вы в полном игноре и нормальные люди с вами не разговаривают. Так что не надо тешить себя иллюзиями что с вами ктото общается.
Вы - экспонат зверинца и его посетители вас обсуждают. Так что не мешайтесь когда люди между собой разговаривают.

Памятливый45> Чтобы утверждать Ваше право оскорблять Памятливого45 Вы должны сначала членораздельно доказать наличие этой тупости в выбранном Вами сообщении Памятливого45.
Памятливый45> Старый попробуйте сгруппироваться и повторить попытку навести рекламацию на изобретение.
Памятливый45> Ждем с нетерпением Вашего триумфа.

Заметьте что я вам так и не рассказал как на самом деле Армстронг с Олдрином устанавливали флаг. И вы этого до сих пор не знаете. И ничего, весь форум в восторге от вашего триумфа, как вы тогда изумительно тупили в мой адрес!

Так что давайте теперь про топливо, давненько мы не получали лулзов.
Старый Ламер  8.08.0
RU Памятливый45 #19.07.2011 01:14  @Старый#18.07.2011 20:10
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
космос Луна США американцы на Луне конспирология
Памятливый45>> В отношении словсочетания, которое ВЫ пристёгиваете к Памятливому45 ("вы предлагаете перекачать только один компонент")
Старый> Тупой, я вам ничего не расказываю. Мой текст был адресован Дмитрию В, и там говорилось "он предлагает".
Старый Ваш текст был ответом на мой, поэтому ответили Вы естественно мне.
В той второй фразе, что Вы в качестве подонка пытались приписать мне главное не местоимение, а бред с глаголом "перекачать".
Я никогда и нигде не употреблял этот глагол к непределенному количеству вещества.
Это исключительно Ваша идея "перекачать" например весь окислитель с первой ступени на вторую.
Не надо мне этого Вашего изобретения.
Неопределенный глагол "перекачать" продукт Вашего вооображения и к моей персоне прошу его не приклеивать.



Старый> Вы же знаете что вы в полном игноре и нормальные люди с вами не разговаривают. Так что не надо тешить себя иллюзиями, что с вами кто-то общается.
Вы значит, по Вашим словам, человек "ненормальный"?
Не буду возражать и педалировать ненормальность тоже не буду.
Таки служба в армии, измена присяге в 91-м и весь букет молдавии не способствуют стабилизации сознания. Но кто сейчас нормальный? При социализме отбор в космонавты-исследователи на НПО "Энергия" начали с медицины. Из трехсот комсомольцев нашей службы только три не имели обычных хронических заболевания (сколиоз, плоскостопие, артрит, туберкулёз, гепатит, переломы ...).
Но и тех психологи вернули к нам в КБ через месяц исследований.
Старый - это Вы были у меня в игноре. Но в тот год, когда с Вами не заключили контракт (или грант) на флудеж в Лунном модуле, Вы целый финансовый год у нас не появлялись. По возвращении, я понял, что Вам продлили грант и в Вашей подлости нет ничего личного - условия контракта.
Но про игнор Вы преувеличиваете.
Даже Балансер подивился проворности с которой аппологет сбежались на получение индульгенции на оскорбление Памятливого45.

Старый> Вы - экспонат зверинца и его посетители вас обсуждают. Так что не мешайтесь когда люди между собой разговаривают.
Вот порадовал. Ваши соратники должн собиратьься в иных местах для сговора в подготовке подлостей.
Ну например когда Вы Дядюшку В надоумили на монотопливе уесть Памятливого45. где Вы собирались?


Памятливый45>> Чтобы утверждать Ваше право оскорблять Памятливого45 Вы должны сначала членораздельно доказать наличие этой тупости в выбранном Вами сообщении Памятливого45.
Памятливый45>> Старый попробуйте сгруппироваться и повторить попытку навести рекламацию на изобретение.
Памятливый45>> Ждем с нетерпением Вашего триумфа.
Старый> Заметьте что я вам так и не рассказал как на самом деле Армстронг с Олдрином устанавливали флаг. И вы этого до сих пор не знаете. И ничего, весь форум в восторге от вашего триумфа, как вы тогда изумительно тупили в мой адрес!
Старый! Вас не было на Луне между Армстронгом и Олдрином. Тема касалась колебаний флага в лунном грунте. Даже если я и тупил, то тупить мог относительно материала флага, частот колебаний ткани в поле притяжения Луны. Тупить относительно Вашей персоны мне просто было незачем.


Старый> Так что давайте теперь про топливо, давненько мы не получали лулзов.
Напомню невнимательному Старому, что тема Форума посвящена поискам советской книжки, посвященной американской лунной пилотируемой программе.
Топливом побалуйтесь в ракетомодельном, там и Астра и иные программы для расчёта простых производных изменения удельного импульса тяги от изменения соотношения компонентов топлива.
Или в разделе Кг , где я жду не дождусь Вашей попытки вылезти из проруби, куда Вы по неосторожности нырнули.

PS Уважаемый участник Форума, Выверен-2 испугался за моё психическое здоровье. В моих вежливых обращениях к оппонентам, которые не заслуживали никакого обращения, он заподозрил какой то внутренний дуализм.
Прошу за моё здоровье не бояться я пишу вежливо как меня учили в школе, а думаю я про Вас то, что Вы уважаемый заслуживаете.
 6.06.0
RU Памятливый45 #19.07.2011 01:17  @Старый#18.07.2011 20:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> В отношении словсочетания, которое ВЫ пристёгиваете к Памятливому45 ("вы предлагаете перекачать только один компонент")
Старый> Тупой, я вам ничего не расказываю. Мой текст был адресован Дмитрию В, и там говорилось "он предлагает".
Старый Ваш текст был ответом на мой, поэтому ответили Вы естественно мне.
В той второй фразе, что Вы в качестве подонка пытались приписать мне главное не местоимение, а бред с глаголом "перекачать".
Я никогда и нигде не употреблял этот глагол к неопределенному количеству вещества.
Это исключительно Ваша идея "перекачать" например весь окислитель с первой ступени на вторую.
Не надо мне этого Вашего изобретения.
Неопределенный глагол "перекачать" продукт Вашего вооображения и к моей персоне прошу его не приклеивать.



Старый> Вы же знаете что вы в полном игноре и нормальные люди с вами не разговаривают. Так что не надо тешить себя иллюзиями, что с вами кто-то общается.
Вы значит, по Вашим словам, человек "ненормальный"?
Не буду возражать и педалировать ненормальность тоже не буду.
Таки служба в армии, измена присяге в 91-м и весь букет молдавии не способствуют стабилизации сознания. Но кто сейчас нормальный? При социализме отбор в космонавты-исследователи на НПО "Энергия" начали с медицины. Из трехсот комсомольцев нашей службы только три не имели обычных хронических заболевания (сколиоз, плоскостопие, артрит, туберкулёз, гепатит, переломы ...).
Но и тех психологи вернули к нам в КБ через месяц исследований.
Старый - это Вы были у меня в игноре. Но в тот год, когда с Вами не заключили контракт (или грант) на флудеж в Лунном модуле, Вы целый финансовый год у нас не появлялись. По возвращении, я понял, что Вам продлили грант и в Вашей подлости нет ничего личного - условия контракта.
Но про игнор Вы преувеличиваете.
Даже Балансер подивился проворности с которой аппологеты сбежались на получение индульгенции на оскорбление Памятливого45.

Старый> Вы - экспонат зверинца и его посетители вас обсуждают. Так что не мешайтесь когда люди между собой разговаривают.
Вот порадовал. Ваши соратники должн собиратьься в иных местах для сговора в подготовке подлостей.
Ну например когда Вы Дядюшку В надоумили на монотопливе уесть Памятливого45. где Вы собирались?


Памятливый45>> Чтобы утверждать Ваше право оскорблять Памятливого45 Вы должны сначала членораздельно доказать наличие этой тупости в выбранном Вами сообщении Памятливого45.
Памятливый45>> Старый попробуйте сгруппироваться и повторить попытку навести рекламацию на изобретение.
Памятливый45>> Ждем с нетерпением Вашего триумфа.
Старый> Заметьте что я вам так и не рассказал как на самом деле Армстронг с Олдрином устанавливали флаг. И вы этого до сих пор не знаете. И ничего, весь форум в восторге от вашего триумфа, как вы тогда изумительно тупили в мой адрес!
Старый! Вас не было на Луне между Армстронгом и Олдрином. Тема касалась колебаний флага в лунном грунте. Даже если я и тупил, то тупить мог относительно материала флага, частот колебаний ткани в поле притяжения Луны. Тупить относительно Вашей персоны мне просто было незачем.


Старый> Так что давайте теперь про топливо, давненько мы не получали лулзов.
Напомню невнимательному Старому, что тема Форума посвящена поискам советской книжки, посвященной американской лунной пилотируемой программе.
Топливом побалуйтесь в ракетомодельном, там и Астра и иные программы для расчёта простых производных изменения удельного импульса тяги от изменения соотношения компонентов топлива.
Или в разделе Кг , где я жду не дождусь Вашей попытки вылезти из проруби, куда Вы по неосторожности нырнули.

PS Уважаемый участник Форума, Выверен-2 испугался за моё психическое здоровье. В моих вежливых обращениях к оппонентам, которые не заслуживали никакого обращения, он заподозрил какой то внутренний дуализм.
Прошу за моё здоровье не бояться я пишу вежливо как меня учили в школе, а думаю я про Вас то, что Вы уважаемый заслуживаете.
 6.06.0
RU Старый #19.07.2011 01:41  @Памятливый45#19.07.2011 01:14
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> идея "перекачать" например весь окислитель с первой ступени на вторую.

Это пипец. Тупой, как вы додумались до такой ахинеи? Как можно быть таким тупым?

Памятливый45> измена присяге в 91-м

Это пипец. Тупой, как вы додумались до такой ахинеи? Как можно быть таким тупым?
Старый Ламер  8.08.0
Это сообщение редактировалось 19.07.2011 в 01:48
RU Памятливый45 #19.07.2011 09:01  @Старый#19.07.2011 01:41
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> идея "перекачать" например весь окислитель с первой ступени на вторую.
Старый> Это пипец.
Старый, ау. Вы это с кем разговариваете во втором часу ночи?
До Вас дошло, что Ваша втрая подлая попытка приписать мне высказывангие этого "пипеца" у Вас провалилась.
Ну и славненько, надеюсь выспались хорошо, и во сне вспоминали таки советскую книгу про американские полёты на Луну.
Старый! Все аппологеты уже бросили эту затею, найти указанную книгу.
Ибо когда они её найдуь, её придетс прочитать.



Я на угад высказал несколько подозрений относительно Вашей "ненормальности".
Ибо общаться со мной могут только ненормальные, по мнению Старого участники.
Памятливый45>> измена присяге в 91-м
Старый> Это пипец.

Из трёх причин попала в точку только деяния техника АО Старго в 91году.
Ну Старый не волнуйтесь. Сотни тысчь офицеров насрали на свои присяги, когда группка в штатском разрушала Страну в верности которой они присягали.
Опять же если Вы присягали в Верности США (я обращаюсь к Старому в единственном числе, хотя по объёму сообщений это может быть целая группа в американском ведомстве), то формируемый Вами образ подонка как нельзя лучше заставляет усомниться в том, что американцы летали на Луну.

Остаюсь с вами,
Памятливый45
 6.06.0
RU Старый #19.07.2011 09:25  @Памятливый45#19.07.2011 09:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45>>> идея "перекачать" например весь окислитель с первой ступени на вторую.
Старый>> Это пипец.
Памятливый45> Старый, ау. Вы это с кем разговариваете во втором часу ночи?
Я разговариваю? Я зашёл в зверинец ткнуть палкой экспонат чтоб утром посмотреть на его реакцию. Реакция оказалась предсказуемой. Экспонат ни на что и ни за что не ответил а ударился в хамство надеясь что бан спасёт его от очередного слива.

Памятливый45> До Вас дошло, что Ваша втрая подлая попытка приписать мне высказывангие этого "пипеца" у Вас провалилась.

А в чём дело? Под вашим ником пишет ещё ктото?

Памятливый45> Старый! Все аппологеты уже бросили эту затею, найти указанную книгу.

Дык они ж не тупые.

Памятливый45> Ну Старый не волнуйтесь. Сотни тысчь офицеров насрали на свои присяги, когда группка в штатском разрушала Страну в верности которой они присягали.

Я ж вас спросил: как можно быть таким тупым чтоб до такого додуматься? Впрочем ответа не последует, вопрос риторический...
Старый Ламер  8.08.0
Это сообщение редактировалось 19.07.2011 в 10:08
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #19.07.2011 09:30  @Памятливый45#19.07.2011 01:17
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
На всякий случай для истории.
Тупой, вот это:
Памятливый45> идея "перекачать" например весь окислитель с первой ступени на вторую.
Шунейко - есть ли более серьезные работы [Памятливый45#19.07.11 01:17]
Вы писали? Или это писал какойто другой Тупой под вашим ником?
Старый Ламер  8.08.0
1 29 30 31 32 33 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru