США продолжают уклоняться от продажи крупной партии истребителей Тайваню

 
1 2 3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
США продолжают уклоняться от продажи крупной партии истребителей Тайваню


США уступили давлению КНР и уклоняются от переговоров с Тайванем о продаже острову партии новейших истребителей F-16. К такому выводу пришел глава тайваньской администрации Ма Инцзю, анализируя причины проволочек американцев с рассмотрением просьбы Тайбэя об этих самолетах.

"Мы надеялись, что новые F-16 поступят от США для замены устаревших истребителей в составе наших ВВС, однако Вашингтон до сих пор положительно не ответил на просьбу об этом, возможно, и по причине возражений со стороны коммунистического Китая", - заявил Ма журналистам.

Тайвань в 2007 году предложил США поставить на остров партию из 66 истребителей F-16 на общую сумму в 4,9 миллиарда долларов. Реализация этой сделки позволила бы Тайваню приступить к модернизации своих ВВС, необходимость которой в Тайбэе объясняют "ростом военной мощи" КНР. Вашингтон обещал рассмотреть эту просьбу Тайваня, но без обязательств продать запрошенную своим неформальным союзником в регионе партию этих истребителей.

После избрания на пост главы тайваньской администрации Ма довольно часто заявляет о необходимости прекратить напряженность в отношениях с материковым Китаем, одновременно выражая протест против дислокации, по его словам, от 1000 до 1500 тысяч "нацеленных на Тайвань" ракет Народно-освободительной армии Китая /НОАК/. Пекин в свою очередь резко выступает против поставок любого американского оружия Тайваню.

В этой ситуации США вынуждены постоянно маневрировать. Официально они поддерживают выдвинутый КНР лозунг "одного Китая", что помогает Вашингтону развивать экономическое сотрудничество с Пекином. С другой стороны, в соответствии с соглашением от 1979 года Соединенные Штаты обязались помогать Тайваню в обороне от внешней агрессии. Имея в виду этот пакт, Ма и обратился к Белому дому с просьбой продать партию F-16. Однако ответ американцев с самого начала был уклончивым и невразумительным.

// США продолжают уклоняться от продажи крупной партии истребителей Тайваню // АвиаПорт.Дайджест
 
 
LT Bredonosec #15.08.2011 16:33
+
-
edit
 

США отказались продавать истребители Тайваню — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Вашингтон отклонил просьбу Тайбэя о поставке в Тайвань 66 истребителей F-16 модификации C/D. В качестве альтернативы островному государству было предложено довольствоваться американской помощью в модернизации уже имеющихся у тайваньских ВВС военных бортов. Наблюдатели считают, что к срыву сделки приложил руку Китай.

// news.mail.ru
 


Вашингтон отклонил просьбу Тайбэя о поставке в Тайвань 66 истребителей F-16 модификации C/D. В качестве альтернативы островному государству было предложено довольствоваться американской помощью в модернизации уже имеющихся у тайваньских ВВС военных бортов. Наблюдатели считают, что к срыву сделки приложил руку Китай.

США отказались продавать Тайваню 66 истребителей F-16 C/D. Свое решение Вашингтон озвучил Тайбэю несколько дней назад во время встречи представителей оборонных ведомств двух государств.

«Мы очень разочарованы в США», – цитирует Defence News слова представителя тайваньского министерства обороны.

В качестве альтернативы США предложили Тайваню помощь в модернизации уже имеющихся в распоряжении острова 146 истребителей устаревшей модели F16A/B.

В частности, Пентагон выразил готовность поставить тайваньским ВВС электронный радар AESA. Решение по этому предложению, как ожидается, будет озвучено Тайбэем до конца августа.

Тайвань с 2007 года просил США пойти на сделку и пополнить его вооруженные силы новыми истребителями, объясняя эту необходимость ростом военной мощи Китая. Размер контракта по тем временам должен был составить около 5 млрд долларов.

Предварительная договоренность о сделке была достигнута в октябре 2008 года при администрации Джорджа Буша-младшего.

В ответ КНР, неоднократно критиковавшая США за попытки вооружить Тайвань, который Китай считает собственной провинцией, до февраля 2009 года прервала диалог по оборонным вопросам с Вашингтоном.

В конце прошлого года Тайвань вновь стал камнем преткновения в американо-китайских отношениях после того, как США объявили о заключении сделки о продаже острову оружия общей стоимостью 6,4 млрд долларов.

Речь шла о поставке Тайбэю 60 вертолетов Black Hawk стоимостью 3,1 млрд долларов, 114 усовершенствованных ракет противовоздушной обороны Patriot, двух кораблей по обезвреживанию морских мин, а также десятка современных коммуникационных систем.

«США грубо вмешиваются во внешнюю политику Китая, ставя под серьезную угрозу национальную безопасность страны. Китай выражает решительное негодование», – отреагировали на известие в МИД КНР.

В госдепартаменте США, напротив, заявили, что сделка будет гарантировать безопасность и стабильность Тайваня. «Это четкая демонстрация намерений нынешней администрации предоставить Тайваню оборонительные вооружения», – заявил представитель ведомства Филип Кроули, добавив, что такие действия согласуются с американо-китайскими отношениями и поддерживают стабильность в регионе.

Эксперты, комментируя последнее решение Вашингтона, выразили уверенность, что Китай все-таки смог надавить на США. В частности, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок напомнил о том, что ранее Китай уже пригрозил изъять денежные средства из экономики США. «КНР является основным покупателем американской продукции на мировом рынке. Поэтому Китай и давит на США. У американцев в такой ситуации не остается выбора: они больше не будут поддерживать Тайвань, как раньше», – заявил Цыганок газете ВЗГЛЯД.

Эксперт также добавил, что это решение укладывается в общую политику Вашингтона по сокращению расходов на ВПК на 10%.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
-1
-
edit
 

Dio69

аксакал

Ну дык и китайцы тогда завтра на СБ ООН заблокируют все действия по Ливии и поедут в гости в полковнику.
Американская карта здесь однозначно бита. По крайней мере сегодня. Тактика.

Что такое каких-то 66 самолётов (которые никогда не поздно поставить из наличия. и оправдавшись срочностью избавиться от старья), против присутствия Китая и России в бассейне Средиземного моря???
Китайская и Российские карты здесь биты. Стратегия.
 5.0.15.0.1
RU Дм. Журко #20.08.2011 18:55  @Dio69#20.08.2011 06:35
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Ну, для Индии это важный знак. Полагаю, его никак не упустят использовать в маркетинге против США.
 12.0.742.5312.0.742.53
SG Dio69 #20.08.2011 20:41  @Дм. Журко#20.08.2011 18:55
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Д.Ж.> Ну, для Индии это важный знак. Полагаю, его никак не упустят использовать в маркетинге против США.

Думаю что как раз наоборот.
США этим показали, что умеют договариваться по крупному, кидая мелочь вроде сепаратистов в большой игре.
Они уже и так объявили, что Индия - теперь их СТРАТЕГИЧЕСКИЙ партнёр в бассейне Индийского океана. А это в свете проишедшего - явный знак, что они и паков прижмут и недопоставят чего при случае. Разумеется, пока у паков есть исламская бомба амеры их не бросят совсем. Но играть будут по крупному именно с Индией теперь. И Тайвань сейчас для них - это добрый знак.
 5.0.15.0.1
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Dio69> А это в свете проишедшего - явный знак, что они и паков прижмут и недопоставят чего при случае.

Мне просто любопытно, чего же янки смогут "недопоставить" пакам? Китайских танков, или китайских истребителей, а может быть китайских ЗРК или кораблей, которые сейчас получает Пакистан?
Прижать Пакистан - хороший, годный способ повздорить с Китаем, если кто не в курсе.
Но если стоит задача прижать Китай - зачем прижимать Тайвань? Нужно делать ровно обратное - всячески Тайвань поддерживать.
:)
Америка пытается заручиться поддержкой и Индии, и Китая одновременно, вот и все.
 
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Полл> Мне просто любопытно, чего же янки смогут "недопоставить" пакам? Китайских танков, или китайских истребителей, а может быть китайских ЗРК или кораблей, которые сейчас получает Пакистан?

У паков полно американской техники. И Ф-16е там не на последнем месте. Застрял "случайно" контейнер с запчастями - и все самолётики стоят прикованные на земле...
Оч просто. Ну нечаянно так. Типа не так накладную заполнили в порту отгрузки.
И паки тоже не дураки - давно это поняли. Откуда и интерес к Китаю.
Но амеры их далеко из своих когтей не выпустят.


Полл> Прижать Пакистан - хороший, годный способ повздорить с Китаем, если кто не в курсе.
Не в курсе.
Думаю, что Китай будет просто на седьмом небе от счастья, если такое случится...

Полл> Но если стоит задача прижать Китай - зачем прижимать Тайвань? Нужно делать ровно обратное - всячески Тайвань поддерживать.
Вы не прочитали мой пост. Поставка самолётов Тайваню - автоматически блокируется ситуация в Ливии Китаем, членом СБ ООН.
А что для американцев важнее - лишних пару полков у тайваньцев, или присутствие Китая и России в Средиземном море??? Ну сами сделайте выбор на счёт раз...
 5.0.15.0.1
RU Дм. Журко #20.08.2011 21:19  @Полл#20.08.2011 20:47
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Полл> Мне просто любопытно, чего же янки смогут "недопоставить" пакам?

Пакистан прямо теперь пытается получить ещё F-16. А может не получить. От Китая они пока ждут только дешни. Даже JF-17 будут переоснащать некитайским, якобы. И танки, соответственно, им лучше украинские.

Но возражения Dio69 я полностью не понял. Слишком для меня диалектично.
 12.0.742.5312.0.742.53
SG Dio69 #20.08.2011 21:34  @Дм. Журко#20.08.2011 21:19
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Полл>> Мне просто любопытно, чего же янки смогут "недопоставить" пакам?
Д.Ж.> Пакистан прямо теперь пытается получить ещё F-16. А может не получить. От Китая они пока ждут только дешни. Даже JF-17 будут переоснащать некитайским, якобы. И танки, соответственно, им лучше украинские.
Д.Ж.> Но возражения Dio69 я полностью не понял. Слишком для меня диалектично.

Индусы получили сингнал, что ради них, как ПАРТНЁРА, да ещё СТРАТЕГИЧЕСКОГО, амеры могут кинуть паков и прочую мелюзгу. Но дело не только в паках. Амеры показали, что ради крупного, могут пожертвовать мелким. А у индусов итак крыша скоро поедет, как писал Иосиф Виссарионыч в работе "Головокружение от успехов..", от перспектив прихода американского капитала в страну.
 5.0.15.0.1
RU spam_test #20.08.2011 22:10  @Дм. Журко#20.08.2011 21:19
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Д.Ж.> От Китая они пока ждут только дешни.
???
Китай, вроде, обещал пакам J-10?
 
+
-
edit
 

wolff1975

втянувшийся

Dio69> Застрял "случайно" контейнер с запчастями - и все самолётики стоят прикованные на земле...
Dio69> Оч просто. Ну нечаянно так. Типа не так накладную заполнили в порту отгрузки.

Это весомый рычаг, но не 100%. В Иране F-14 до сих пор летают
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  3.6.203.6.20
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

wolff1975> ... В Иране F-14 до сих пор летают

В смысле? У бочки наполненной керосином идёт огонь и дым с задней части?
 5.0.15.0.1
RU Дм. Журко #21.08.2011 17:27  @Dio69#21.08.2011 17:17
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Dio69> В смысле? У бочки наполненной керосином идёт огонь и дым с задней части?

Смысл: F-5E, F-4 и F-14A американского производства — основа их ВВС. Летают каждый день.
 12.0.742.5312.0.742.53
RU Дм. Журко #21.08.2011 17:33  @spam_test#20.08.2011 22:10
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Д.Ж.>> От Китая они пока ждут только дешни.
spam_test> Китай, вроде, обещал пакам J-10?

Не мешает. Пакистан, якобы, договорился о поставках J-10, начиная с 2014. Причём состав оборудования опять "пакистанский", что может значить одно: не китайский. Занятно, что J-10 уже числят за Пакистаном.

Но одновременно ведёт переговоры о докупке block 52+. Бложик очень внимательного и даже солидного деятеля:

Переговоры о еще 18 F-16 Block 52+ для Пакистана

Газета Defense News в статье Usman Ansari "Pakistan to Exercise Options for More F-16s" сообщает, что Пакистан находится на финальной стадии переговоров с США относительно приобретения 18 …

// bmpd.livejournal.com
 
 12.0.742.5312.0.742.53

Nav

втянувшийся

Пакистан по-моему хотел на JF-17 какое-то французское оборудование ставить, но у них так и не срослось.
"Первая серия из 50 JF-17, включая восемь предсерийных машин, построенных в КНР, и 42 истребителя, собранных в Пакистане, полностью оснащена китайским БРЭО и будет поставлена к началу 2012 г. К этому времени в производстве будет находиться вторая партия из 50 JF-17, контракт на закупку которых правительство Пакистана заключило 19 мая 2011 г.
Хотя все еще существуют надежды на то, что западное БРЭО будет доступно и установлено на истребителе, прелесть JF-17 заключается в том, что он никогда не зацикливается на одном варианте. Имеется поэтапный план повышения доли пакистанской промышленности в производимом совместной с китайцами электронном оборудовании до 80%, включая сборку РЛС KLJ-7 на РАС Камра.
Один высокопоставленный офицер пакистанских ВВС заявил AFM, что «пару лет назад я говорил французам, что если не они не помогут нам и не предоставят нам радиоэлектронное оборудование, то можно быть уверенным, что китайцы сделают нечто подобное через несколько лет — и они сделали!»."
Пакистанский истребитель JF-17 — гром с Востока

Что касается J-10, то по последним слухам Пакистан по контракту получит стандартные J-10A, какие сейчас для китайских ВВС выпускают. Проходили еще слухи, что они могут новенькие J-10B получить, которые сейчас в Чэнду испытываются, но есть большие сомнения, что Китай им даст новейшую модификацию самолета, со своими новым радаром, двигателем и т.п.
 
MY Dio69 #21.08.2011 18:52  @Дм. Журко#21.08.2011 17:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Dio69

аксакал

Dio69>> В смысле? У бочки наполненной керосином идёт огонь и дым с задней части?
Д.Ж.> Смысл: F-5E, F-4 и F-14A американского производства — основа их ВВС. Летают каждый день.

Вы лично давно были в Иране? На авиабазе на стоянке во время полётов или на худой конец в ТЭЧ ???
Лично я вот просто не в состоянии поверить, что БРЭО там мало-мальски живое. Ну мозг у меня так уж устроен - не верю и всё тут. :(
Я знавал достаточное количество мест, где у например нашей техники, кроме дыма с задней части, ничего не работает. И к военной технике этот гудящий металлолом никак нельзя отнести.
А народ при этом пишет, что дескать всё путём, летает...

ИМХО реально работающую технику видно за версту - там, где горит костёр, там идёт дым, она летает и эксплуатируется как положено, там работает вся система эксплуатации и дёргаются ВСЕ смежники и поставщики. Это видно издалека и скрыть невозможно. Слухи об израильском канале, на сегодняшний расклад в регионе, ИМХО не имеют под собой оснований.

Сюда можно также отнести аналогичный по важности вопрос - квалификация персонала. Никто давно не поддерживает её со стороны производителя.
Там, где стоит мертвецкая тишина, там по определению ничего работать не может. А персонал знать ничего не может.

Если бы в Иране AWG-9 работала бы как положено, то американцы и сегодня бы ежегодно сажали бы по десятку иранских шпионов за попытку вывезти з/части и проч.
 5.0.15.0.1
Это сообщение редактировалось 21.08.2011 в 19:05

Udaff

опытный

Dio69> А что для американцев важнее - лишних пару полков у тайваньцев, или присутствие Китая и России в Средиземном море???
Куда-то вас не туда понесло, российская морская база в Сирии вообще-то.
 6.06.0

Dio69

аксакал

Dio69>> А что для американцев важнее - лишних пару полков у тайваньцев, или присутствие Китая и России в Средиземном море???
Udaff> Куда-то вас не туда понесло, российская морская база в Сирии вообще-то.

т.е. Вы думаете, что СССР поставлял вооружение Каддафи ради денег?
 5.0.15.0.1
+
-
edit
 
Dio69> В смысле? У бочки наполненной керосином идёт огонь и дым с задней части?
в смысле, ввс сша по ошибке им продали крупную партию запчастей, снимая собственные с вооружения ))
мне кажется, вы сами о том читали :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8

Udaff

опытный

Dio69> т.е. Вы думаете, что СССР поставлял вооружение Каддафи ради денег?
Я думаю что СССР двадцать лет как нет. А в нынешних реалиях Мухомор спустил на тормозах разговоры о пункте базирования российского флота.
 6.06.0
+
-
edit
 
Dio69> Если бы в Иране AWG-9 работала бы как положено, то американцы и сегодня бы ежегодно сажали бы по десятку иранских шпионов за попытку вывезти з/части и проч.
сейчас нет смысла лично вывозить - можно по интернету ))))
И никого не посадили :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
+2
-
edit
 

Dio69

аксакал

Dio69>> т.е. Вы думаете, что СССР поставлял вооружение Каддафи ради денег?
Udaff> Я думаю что СССР двадцать лет как нет. А в нынешних реалиях Мухомор спустил на тормозах разговоры о пункте базирования российского флота.

С этим соглашусь. Но ведь полковник - на то и полковник, что может передумать...
Там кстати и Ил-38 садились для обслуживания и дозаправки при патрулировании акватории Средиземки. Аэродром на ливийском берегу (равно как и на сирийском) дорогОго стоит.

Вы наверное смотрели интервью замминистра финансов США, который чётко всё разложил по полочкам по вопросу Ливии и Сирии. Дословная цитата: "Главное - выбросить Россию и Китай из бассейна Средиземного моря"
Преемники Каддафи и Асада прекратят это безобразие - базирование ВМС РФ в Средиземке.
А наш карлик подежал на своих коротеньких ножках впереди паровоза: "Граждане буржуины! Не надо нас выгонять! Я сам выгонюсь! "
И объявил персоной нон-грата полковника и арестовал всех "кого попало". Даже погибшего сына Каддафи, (уже мёртвого !!!) объявил невъездным.
С такими руководителями РФ, американцам и армия-то не нужна....
 5.0.15.0.1

Udaff

опытный

Dio69> С этим соглашусь. Но ведь полковник - на то и полковник, что может передумать.
Он и передумал, и на все межправдоговоренности о поставках российского оружия забил болт. А вы про какие-то базы.

Dio69> Вы наверное смотрели интервью замминистра финансов США
Точнее бывшего замминистра финансов, из администрации Рейгана, ныне 70-летнего дедушки на пенсии.

Dio69> А наш карлик подежал на своих коротеньких ножках впереди паровоза: "Граждане буржуины! Не надо нас выгонять! Я сам выгонюсь! "
Надо было встать в позу "А баба Яга против" ? Уже один раз встали в 2003 г. , поимели кукиш. Сейчас хоть есть шанс что допустят к дележу ливийского наследства. А Сирию сдавать у нас походу не собираются.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 21.08.2011 в 20:17

Aluette

опытный

Udaff> Надо было встать в позу "А баба Яга против" ? Уже один раз встали в 2003 г.

Вставал в своё время Советский Союз, когда реально давал понять, что вмешается прямо и сам в случае. А это назвать "встали". ;)
 6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Dio69

аксакал

Dio69>> С этим соглашусь. Но ведь полковник - на то и полковник, что может передумать.
Udaff> Он и передумал, и на все межправдоговоренности о поставках российского оружия забил болт. А вы про какие-то базы.
Вы видели эти условия поставок? ;)
Хотя ради большого можно было пожертвовать малым (деньгами, которые русские всё равно бы украли). Но в любом случае, полковнику надо было ложиться под вменяемую страну - Китай. Россия всё равно предаёт и кидает своих партнёров.
Здесь как говорится:
"Упаси Боже от таких друзей, а уж с врагами я и сам как-нибудь справлюсь!"

Dio69>> Вы наверное смотрели интервью замминистра финансов США
Udaff> Точнее бывшего замминистра финансов, из администрации Рейгана, ныне 70-летнего дедушки на пенсии.
Которому позволено открыть рот. Или Вы хотели это услышать из уст ДЕЙСТВУЮЩЕГО американского президента??

Dio69>> А наш карлик подежал на своих коротеньких ножках впереди паровоза: "Граждане буржуины! Не надо нас выгонять! Я сам выгонюсь! "
Udaff> Надо было встать в позу "А баба Яга против" ? Уже один раз встали в 2003 г. , поимели кукиш.
Советский Союз вставал вообще-то. А сейчас побоялись за свои бабки в Лондоне и недвижимость.
Это позиция подонка, который видя, как хулиганы грабят квартиру его соседа, насилуют жену соседа и ногами бьют его детей, стоит в стороне и говорит: "Ну а чО я?! Мне и самому могут навалять. Поэтому я постою посмотрю.."
Только вот здесь кроме этого, есть и интересы своей страны в данном регионе, которые нарабатываются десятилетиями. Пусть даже и со столь несговорчивыми партнёрами. Нормальные страны БОРЮТСЯ за право присутствия в регионе, а не бросают влияние заработанное предками.


Udaff>Сейчас хоть есть шанс что допустят к дележу ливийского наследства.
Кого допустят??

Udaff> А Сирию сдавать у нас походу не собираются.
У Вас?! А Вы простите кто?

ПС
Надо в другую ветку
 5.0.15.0.1
Это сообщение редактировалось 22.08.2011 в 06:55
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru