Радиоточка SaJA

На форуме iXBT некий SaJA вещает в режиме радиоточки: позволяет себе не отвечать на посты оппонентов, игнорирует ответы на свои посты. Нагло признает за собой право он отвечать на сообщения оппонента:

Мне лень подробно разбирать ту простыню.

А были ли американцы на Луне? (часть 10) [96] - Конференция iXBT.com

iXBonus Реклама // forum.ixbt.com

 

 

Пишет он очень много, когда сообщения SaJA появляются на форуме, я едва успеваю из комментировать; я - добросовестный спорщик, и все тексты SaJA разбираю буквально по предложению, трудно найти фразу в его постингах, которую бы я не откомментировал. SaJA ставит мне эту добросовестность в вину - жалуется, что в моих постах буков много. Это старый, известный прием:

Когда оппонент начинает отвечать, перестань класть посты - и все его сообщения сольются в одно большое, это породит "эффект простыни". У читателя подсознательно в голове не укладывается, как это одно сообщение может содержать ответ на десяток постов. Если все накипевшие у оппонента вопросы будут собраны в одном постинге, то никто не осудит сказавшего: "постойте, не все сразу. разберем вопросы по порядку", после чего десятками постов можно подкапываться к наиболее слабым, предавая забвению остальное. Заставляйте писать оппонента большими постингами - их никто не читает, в то время как сами разбрызгивайтесь множеством мелких, желательно перемежающихся от разных аккуантов - это визуально увеличивает количество аргументации.

 

Люди добрые! Да что ж это такое, когда добродетель - то, что я прилежно отвечаю ему, ни увиливая от ответа по каждому вопросу - ставится человеку в вину; а порок - игнорирование слов оппонента - утверждается как неотъемлемое право SaJA?

...При всем том, SaJA является автором афоризма:
"Вместо оспаривания утверждения или согласия с ним демагог должен соскочить ЛЮБЫМ способом с неудобной темы."

---

Вот один из неовеченых SaJA постингов, а сколько из еще?

Вам хобота мало?????

Там уже читать достало.

А может лучше запретить Юрачине создавать пустопорожние темы?

Юрка Б.: SaJA, по Вашему можно ли использовать эту фотографию использовать для изучения следов воздействия РД на грунт, если это изучение идет с целью выяснения подлинности этой фотографии и всех других насавских? Не выйдет ли при этом порочный круг?

SaJA: Конечно можно до тех пор пока нет доказательств что именно эта фотография подделка.

 

SaJA считает, что в спорах с целью выяснения подлинности этой фотографии --- возможно доказывать ее подлинность на основе изучения следов воздействия РД на грунт, которые основаны на принятии этой фотографии подлинной. Порочного круга доказательств при этом не возникает - считает SaJA.