[image]

Кубрик снимал ролики о нахождении на луне?

 
1 2 3 4

Foxpro

опытный

ccsr> А что Волынов сам побывал на Луне и они обсуждали с ним прогулку по поверхности, или же только сам полет? А уж как профессионал может рассказывать все знают из Ильфа и Петрова - там примеров предостаточно.
ccsr> И все верили сыну известного подданого...
Вы знаете , лучше верить специалистам , коим является Волынов, чем худлиту ;).
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
ccsr> А что Волынов сам побывал на Луне и они обсуждали с ним прогулку по поверхности, или же только сам полет? А уж как профессионал может рассказывать все знают из Ильфа и Петрова - там примеров предостаточно.

Месье, Вы дату сообщения видите? Вы с призракками разговариваете. Новенький ткнулся на "мертвый" топик по незнанию, а Вы тут разговаривать начали. :)
   
+
-3
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
korneyy> Месье, Вы дату сообщения видите? Вы с призракками разговариваете. Новенький ткнулся на "мертвый" топик по незнанию, а Вы тут разговаривать начали. :)
Уймись провокатор - кому какое дело на чем тебе гранты отрабатывать. Ну захотел человек посмотреть старую ветку, может призвать души умерших астронавтов, чтобы они покаялись, а ты уже и это ему запрещаешь.
Как там с качеством лунных телевизионных передач - американцы говорят что дерьмовую технику на Луну отправили, а могли бы и получше...
   4.1.249.10364.1.249.1036
RU Памятливый45 #26.10.2011 19:38  @Balancer#21.11.2003 13:06
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Balancer> Сомневающимся - на http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm и читать до просветления. Это будет посильнее "Фауста" Гёте


Читали рецензию на ккнигку Ю.И. Мухина.
Но что- то никто её опубликоватьне смог. Денег наверное у НАСА нет, или идиотов подписываться под сим произведением.
Если за восемь лет не решились выступить с опровержениями мухинсткого антиАполлона, то не судьба.
   6.06.0
RU Foxpro #26.10.2011 19:45  @Памятливый45#26.10.2011 19:38
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Памятливый45> Если за восемь лет не решились выступить с опровержениями мухинсткого антиАполлона, то не судьба.
Тупой , и Кейзинга с Рене , и пОпова никто официально не опровергает. Ну пишут дурачки книжонки. Кому в здравом уме захочется тратить время на придурков?
   
RU Hal #26.10.2011 22:03  @Памятливый45#26.10.2011 19:38
+
-
edit
 

Hal

опытный

Памятливый45> Если за восемь лет не решились выступить с опровержениями мухинсткого антиАполлона, то не судьба.
И против Общества плоской Земли тоже никто не решился выступить. Тупой, как вы думаете, это потому что денег нет или не нашлось идиотов, чтоб под этим подписываться?
   7.0.17.0.1
RU Памятливый45 #27.10.2011 08:53  @Foxpro#26.10.2011 19:45
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Foxpro> Тупой , и Кейзинга с Рене , и пОпова никто официально не опровергает. Ну пишут дурачки книжонки. Кому в здравом уме захочется тратить время на придурков?

Ну например Balacerу.
Он же не поленился дать ссылку на сайт аппологетов.
Свой авторитет поставил под залог труда антискептиков.
Да и сами антискептики. Трудились не покладая рук, честно отработали грант. Нажимали кнопочки, читали Мухина, цитировали его, напрягали свой ум, копировали рисунки из разных источников и уже сформировали по объёму хорошую книжку. (Кстати сведения про одиннадцать успешных посадок американских АМС на Луну по попадающей траектории я нашёл имнно там, и сообщение Мишина, что руководителю советской пилоитруемой лунной программы не разрешили смотреть телевизионную передачу выходки американцев по Луне тоже.)
Но издавать книгу антискептики не решились.
Может быть побоялись, что их не купят.
Так это проблема Мухина, он должен продать читателям книгу, чтобы оплатить издание. А этих вполне могла профинансировать та же организация, что профинансировала создание сайта, рекомендованного Balancerом.
Но кроме финансового риска есть риск, что тебя прочитают, люди, которым не платят грантодатели сайта и потом будут цитировать. Хорошо для них если цитируют аппологеты, а если ортодоксы?
   6.06.0
RU Памятливый45 #27.10.2011 08:55  @Hal#26.10.2011 22:03
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Hal> И против Общества плоской Земли тоже никто не решился выступить.
Hal, вы либо дайте ссылку на сайт Общества плоской Земли либо вы - пиздобол зафлуживающий уважаемый форум.
   6.06.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
RU bjaka_max #27.10.2011 09:07  @Памятливый45#27.10.2011 08:55
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Hal>> И против Общества плоской Земли тоже никто не решился выступить.
Памятливый45> Hal, вы либо дайте ссылку на сайт Общества плоской Земли либо вы - пиздобол зафлуживающий уважаемый форум.

Тупооой ;) - The Flat Earth Society
   1414

HT

втянувшийся

Hal>>> И против Общества плоской Земли тоже никто не решился выступить.
Памятливый45>> Hal, вы либо дайте ссылку на сайт Общества плоской Земли либо вы - пиздобол зафлуживающий уважаемый форум.
bjaka_max> Тупооой ;) - The Flat Earth Society

Тупой не понимает по-английски!

Общество плоской Земли — Википедия

Общество плоской Земли
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Карта плоской Земли, окружённой стеной льда
О́бщество пло́ской Земли́ (англ. Flat Earth Society) — организация, основанная в Англии и позднее возрожденная в США, пропагандировавшая идею плоской Земли. Общество плоской Земли отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска. Организация и её сторонники многократно подвергались насмешкам. Ссылки на современных сторонников идеи плоской Земли часто используются в качестве эталонного примера абсурдного догматизма и отрицания очевидного.

// Дальше —
ru.wikipedia.org
 


Памятливый45>> пиздобол зафлуживающий уважаемый форум
Ник этого негодяя - Памятливый45 ))
   

Hal

опытный

bjaka_max> Тупооой ;) - The Flat Earth Society
Ну зачем? Надо было предложить Тупому чтобы он признал себя сказочно тупым, если ему дадут сслыку.
   3.63.6
+
+4
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

bjaka_max>> Тупооой ;) - The Flat Earth Society
Hal> Ну зачем? Надо было предложить Тупому чтобы он признал себя сказочно тупым, если ему дадут сслыку.

Он не способен признать себя тупым, как и гуглить. Всё приходится делать за него, и гуглить и признавать :).
   1414
RU Foxpro #27.10.2011 12:02  @Памятливый45#27.10.2011 08:53
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Foxpro>> Тупой , и Кейзинга с Рене , и пОпова никто официально не опровергает. Ну пишут дурачки книжонки. Кому в здравом уме захочется тратить время на придурков?
Памятливый45> Ну например Balacerу.
Памятливый45> Он же не поленился дать ссылку на сайт аппологетов.
На котором тупых опровергунов порвали на ленточки?
Памятливый45> Свой авторитет поставил под залог труда антискептиков.
Яснее выясняться можете? Всем известно , что у Балансера авторитет есть. У вас его отродясь нен было.И?
Памятливый45> Да и сами антискептики. Трудились не покладая рук, честно отработали грант.
Завидки берут, что вам ни крохи не досталось?
Нажимали кнопочки, читали Мухина, цитировали его, напрягали свой ум, копировали рисунки из разных источников и уже сформировали по объёму хорошую книжку. (Кстати сведения про одиннадцать успешных посадок американских АМС на Луну по попадающей траектории я нашёл имнно там, и сообщение Мишина, что руководителю советской пилоитруемой лунной программы не разрешили смотреть телевизионную передачу выходки американцев по Луне тоже.)
Памятливый45> Но издавать книгу антискептики не решились.
А нафига? есть сайт, Есть разбитые в кровь рожи опровергунов.Цель достигнута.
Памятливый45> Может быть побоялись, что их не купят.
И это правильно.Насароги , в отличие от тупых опровергунов, народ продвинутый. И нафига они будут покупать книгу, если все есть в инете. Это вы без Кейзинга ,Рене и Мухена прожить не можете.
Памятливый45> Так это проблема Мухина, он должен продать читателям книгу, чтобы оплатить издание. А этих вполне могла профинансировать та же организация, что профинансировала создание сайта, рекомендованного Balancerом.
Опять же нафига два раза деньги тратить на одно и то же?
Памятливый45> Но кроме финансового риска есть риск, что тебя прочитают, люди, которым не платят грантодатели сайта и потом будут цитировать. Хорошо для них если цитируют аппологеты, а если ортодоксы?
Тупые опровергуны такую книжку читать не будут , ибо - тупые.Они сайт-то осилить не могут ;).
   
PL Дядюшка ВB. #27.10.2011 17:45  @Hal#27.10.2011 11:06
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Hal> Ну зачем? Надо было предложить Тупому чтобы он признал себя сказочно тупым, если ему дадут сслыку.

Да в принципе его признание и не требуется. Непробиваемая тупость не зависит от факта ее признания тупым :)
   7.0.17.0.1
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
У Памятливого персональная лужа есть, где он живет. Чего где попало на него наезжаете? Места что ли другого нет? :)
   
PL Дядюшка ВB. #27.10.2011 21:56  @korneyy#27.10.2011 18:15
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

korneyy> У Памятливого персональная лужа есть, где он живет. Чего где попало на него наезжаете? Места что ли другого нет? :)

Ну дык, что поделать? Раз уж Тупой забывает, что он тупой - приходится ему напоминать. Иначе он вообще весь форум затупит.
   7.0.17.0.1
RU Памятливый45 #27.10.2011 22:44  @Foxpro#27.10.2011 12:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Я конечно вступил в транс с Обществом плоской Земли. Хорошо ещё, что не оскорбил Hal-а заранее. Вот бы извиняиться пришлось.
А ведь я бы со своим апломбом вполне мог обозвать Участника нашего Уважаемого Форума нехорошим словом, например до той поры пока он не найдёт грёбанное общество любителей плоской земли.
Но что-то подсказывало мне, что может быть здесь игра слов и существут какое нибудь общество китайских любителей плоской земли, ну тех крестьян которые на склоных холмов делают под свои поля террассы абсолютно плоской землм для выращивания риса.
Но так меня ошеломить, что существует целое Общество именно плоской Земли.
Я просто в шоке от англосаксонского общества. Любой бред у них (англосаксов), любое извращение в запасе.
Вот и верь после этого англосаксонским источникам информации.
У нас вот только модератор из Кишинева закинул бредень, что Шаттлы не летали, а имитироваали полёты..

С этими англосаксами и их креатурой надо держаться осторожно. То гидразин подсунули, то сплошь цитирование извращенное применяют.

Ну да вернемся к душевным обоснованием задушевных аппологетов.
Foxpro>>> Тупой , и Кейзинга с Рене , и пОпова никто официально не опровергает. Ну пишут дурачки книжонки. Кому в здравом уме захочется тратить время на придурков?
Памятливый45>> Ну например Balacerу.
Памятливый45>> Он же не поленился дать ссылку на сайт аппологетов.
Foxpro> На котором тупых опровергунов порвали на ленточки?
Извиняюсь, ленточки нарезать аппологеты могут из Памятливого45, потому , что он здесь , прямой и открытый л любому развороту событий на форуме.
На сайте антискептик на ленточки порвали книжку Ю.И.Мухина.
Купили , отсканировали и часть страничек порвали. Добавив к каждой ленточке одного цветьа свою ленточку другого цвета виртуально. Но пригласить того же Мухина поработать с обрывками ленточек бенефициары антискептика не смогли.
Но если бы они издали свои ленточки на бумаге и подписались, то Мухин бы купил их книжку и нарезал бы на квадратики, а так посещаемость ноль, объем продаж антискептика "ноль" и неинтересно заморачиваться.

Памятливый45>> Свой авторитет поставил под залог, труда антискептиков.
Foxpro> Яснее выясняться можете? Всем известно , что у Балансера авторитет есть.
Вот им то и рискнул. "А как наши в город вернутся" (С) Да и не возвращаясь могут не посмотреть на милицейских родственников и на самих млицейских. Ну короче все за МКАДом понимают в какой ситуации не желательно голову с личными советами из-за укрытия высовывать.

Памятливый45>> Да и сами антискептики. Трудились не покладая рук, честно отработали грант.
Foxpro> Завидки берут, что вам ни крохи не досталось?
Вопрос философский. Но смею всех заверить, что я на авторские права ни Ю.И.Мухина, ни антимухинского треста не покушаюсь. "Пробирайтось своей колееёй" (с).


Foxpro> Нажимали кнопочки, читали Мухина, цитировали его, напрягали свой ум, копировали рисунки из разных источников и уже сформировали по объёму хорошую книжку. (Кстати сведения про одиннадцать успешных посадок американских АМС на Луну по попадающей траектории я нашёл имнно там, и сообщение Мишина, что руководителю советской пилоитруемой лунной программы не разрешили смотреть телевизионную передачу выходки американцев по Луне тоже.)
Памятливый45>> Но издавать книгу антискептики не решились.
Foxpro> А нафига? есть сайт, Есть разбитые в кровь рожи опровергунов.Цель достигнута.
Повторюсь разбитые фотографии ортодоксов. А зачем, если доказать, что американцы на Луну летали они не смогли.

Памятливый45>> Может быть побоялись, что их не купят.
Foxpro> И это правильно.Насароги , в отличие от тупых опровергунов, народ продвинутый. И нафига они будут покупать книгу, если все есть в инете. Это вы без Кейзинга ,Рене и Мухена прожить не можете.
Может быть и не могу, но только если Вы мне доходчиво объясните кто эти немцы Кейзинг и Рене и чем же они хороши?



Памятливый45>> Так это проблема Мухина, он должен продать читателям книгу, чтобы оплатить издание. А этих вполне могла профинансировать та же организация, что профинансировала создание сайта, рекомендованного Balancerом.
Foxpro> Опять же нафига два раза деньги тратить на одно и то же?
Нет Вы недослушали. Ценность книги определяется суммой интелектуальной собственности содержания и материальной стоимости издания. Потратились спонсоры не хило только на интелектуальную часть, ну добавь ещё половинку к ней и на росийской же типографии, для российского быдляка выпустишь десятки тысячь красивых книжек, восхваляющих великую америку.


Памятливый45>> Но кроме финансового риска есть риск, что тебя прочитают, люди, которым не платят грантодатели сайта и потом будут цитировать. Хорошо для них если цитируют аппологеты, а если ортодоксы?
Foxpro> Тупые опровергуны такую книжку читать не будут , ибо - тупые.Они сайт-то осилить не могут.
Да сайто, за яйца не ухватишь. Выпустишь книжку с критикой, а и сайта след простыл. Или зависнет умершый, как сайт по Катыни Юрия Красильникова.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 27.10.2011 в 22:49
DE cynic #28.10.2011 12:39  @Памятливый45#27.10.2011 22:44
+
+2
-
edit
 

cynic

новичок

Памятливый45> Я просто в шоке от англосаксонского общества. Любой бред у них (англосаксов), любое извращение в запасе.

Вы сами по себе вполне уравновешиваете уровнем интеллекта любое общество плоской Земли.

Памятливый45> Вот и верь после этого англосаксонским источникам информации.

Правильно. Не стоит. Еще я бы выкинул на Вашем месте компьютер: его тоже англосаксы придумали.

Памятливый45> С этими англосаксами и их креатурой надо держаться осторожно. То гидразин подсунули, то сплошь цитирование извращенное применяют.

Да и вообще на каком-то непонятном языке говорят, графики рисуют с разными масштабами по абсциссе и ординате, крестятся, сволочи, в другую сторону.

Какой шикарный, совершнно зоопарковский персонаж. :)
   3.6.233.6.23
RU Foxpro #28.10.2011 14:54  @Памятливый45#27.10.2011 22:44
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Foxpro>>>> Тупой , и Кейзинга с Рене , и пОпова никто официально не опровергает. Ну пишут дурачки книжонки. Кому в здравом уме захочется тратить время на придурков?
Памятливый45> Памятливый45>> Ну например Balacerу.
Памятливый45> Памятливый45>> Он же не поленился дать ссылку на сайт аппологетов.
Тупой, вы не забыли , с чего начался разговор? С издания книги с опровержением Мухеных. Вот этого-то насарогам и не надо. Давайте уж об наименованиях поговорим. Нет "скептиков" есть тупые опровергуны. Вот вы - никакой не скептик , а один из самых тупых опровергунов. Уяснили? Вряд ли, ибо вы Тупой. Ну а нас лучше всего звать "НАСАрогами".

Foxpro>> На котором тупых опровергунов порвали на ленточки?
Памятливый45> Извиняюсь, ленточки нарезать аппологеты могут из Памятливого45, потому , что он здесь , прямой и открытый л любому развороту событий на форуме.
Не-не. Из вас нарезают ленточки ибо вы - Тупой...
Памятливый45> На сайте антискептик на ленточки порвали книжку Ю.И.Мухина.
Дак он ваш собрат , ибо - Тупой...
Памятливый45> Купили , отсканировали и часть страничек порвали. Добавив к каждой ленточке одного цветьа свою ленточку другого цвета виртуально. Но пригласить того же Мухина поработать с обрывками ленточек бенефициары антискептика не смогли.
А Мухен не дурак и целостностью своей морды лица дорожит :).
Памятливый45> Но если бы они издали свои ленточки на бумаге и подписались, то Мухин бы купил их книжку и нарезал бы на квадратики, а так посещаемость ноль, объем продаж антискептика "ноль" и неинтересно заморачиваться.
Давайте деньги - издадут. Не дадиде? Хрена ли тогда гундеть?
Памятливый45> Памятливый45>> Свой авторитет поставил под залог, труда антискептиков.
Foxpro>> Яснее выясняться можете? Всем известно , что у Балансера авторитет есть.
Памятливый45> Вот им то и рискнул. "А как наши в город вернутся" (С)
Ваши ? Опровергуны что ли? Не, их удел скулить на большаке , да в заповедниках обитать.
Foxpro>> А нафига? есть сайт, Есть разбитые в кровь рожи опровергунов.Цель достигнута.
Памятливый45> Повторюсь разбитые фотографии ортодоксов. А зачем, если доказать, что американцы на Луну летали они не смогли.
А дуракам вообще ничего нельзя доказать, ибо они поэтому и дураки, что никаких доказательств не понимают. Вот вы , например, Тупой. Вам тоже ничего доказать нельзя...
Памятливый45> Может быть и не могу, но только если Вы мне доходчиво объясните кто эти немцы Кейзинг и Рене и чем же они хороши?
Вот вы еще раз доказали, что вы - Тупой...
   
RU Памятливый45 #28.10.2011 18:17  @Foxpro#28.10.2011 14:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Из эмоционального сообщения Foxpro я хотел бы выделит одну с=мысль, котора , как мне кажется отражает эмоциональный настрой апологетов.

Памятливый45>> Но если бы они издали ...и подписались, то Мухин бы купил их книжку и нарезал бы на квадратики,...
Foxpro> Давайте деньги - издадут. Не дадиде? Хрена ли тогда гундеть?

Вот здесь то главное Ваше отличие от Мухина, который издаёт книги, чтобы их покупали читатели, платили магазинам денежку, те издательству, а издательство - автору.


Из Вашей фразы следует, что группа авторов сайта антискептик рискнет издать свой интелектуальный труд, только если кто-то оплатит издержки по изданию.

В то, что обыватель купит их интелектуальный продукт у Foxpro веры нет.
   6.06.0
RU Foxpro #28.10.2011 18:38  @Памятливый45#28.10.2011 18:17
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Памятливый45> Из эмоционального сообщения Foxpro я хотел бы выделит одну с=мысль, котора , как мне кажется отражает эмоциональный настрой апологетов.
Памятливый45>>> Но если бы они издали ...и подписались, то Мухин бы купил их книжку и нарезал бы на квадратики,...
Foxpro>> Давайте деньги - издадут. Не дадиде? Хрена ли тогда гундеть?
Памятливый45> Вот здесь то главное Ваше отличие от Мухина, который издаёт книги, чтобы их покупали читатели, платили магазинам денежку, те издательству, а издательство - автору.
Памятливый45> Из Вашей фразы следует, что группа авторов сайта антискептик рискнет издать свой интелектуальный труд, только если кто-то оплатит издержки по изданию.
Памятливый45> В то, что обыватель купит их интелектуальный продукт у Foxpro веры нет.

Если Тупой попытается подумать, то у него , как всегда, ничего не получится.
Тупой , для кого издает книжку Мухен? Для тупых , таких же , как вы. И тупые эту книжку покупают и Мухен свою денежку отбивает и даже навар имеет. Это вам понятно? Скорее всего нет, ибо вы - тупой.
Для кого должны написать книжку насароги? Для умных? Она им нафиг не нужна , ибо они умные и постоянно глумятся над тупыми типа вас. Для тупых? Опять же нет, ибо они ее из принципа читать не будут. Полный убыток получается ;)...
   
RU korneyy #28.10.2011 19:22  @Памятливый45#28.10.2011 18:17
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Памятливый45> Из Вашей фразы следует, что группа авторов сайта антискептик рискнет издать свой интелектуальный труд, только если кто-то оплатит издержки по изданию.

Фоменко неплохо продается. Антифоменковские труды в основном в инете. Ничего странного.
   
RU maiklkampf #29.10.2011 02:23  @korneyy#28.10.2011 19:22
+
-
edit
 

maiklkampf

новичок

Памятливый45>> Из Вашей фразы следует, что группа авторов сайта антискептик рискнет издать свой интелектуальный труд, только если кто-то оплатит издержки по изданию.
korneyy> Фоменко неплохо продается. Антифоменковские труды в основном в инете. Ничего странного.

А за СКОЛЬКО продаётесь ви КОРНЕЙ ОЛЕГОВИЧ?? :D

Вона ребе 7-40 получает 740 шекелей в НЕДЕЛЮ!

Цитата: Oleg K(то есть ВЫ!) от 25 Октября 2011, 20:19:15
45 кг это цифра, ВКЛЮЧАЯ ШТАТЫ. По ним хоть сейчас килограмм 10 дать могу, но это тут "неинтересно".

Ну давай, деточка, не капризничай, нам интересно. Начни хотя бы заполнять (дай хотя бы первые 5-7 килов - лиха беда начало)...

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Англией, США и Германией.

Другого пути доказать, что у США ЛГ было больше, чем у СССР, просто нет. Уверен, что ты это, наконец, и сам понял.

Сколько тебе надоть времени, чтобы НАЧАТЬ вносить в таблицу какие-то конкретные веса? Часа два хватит? Форум ждет - уже почти два года ждет. Имей совесть.


При этом напоминаю, что когда понадобилось, СаЖа через 20 минут был здесь с весом по раздачам 1970-го года - аж 33 кг в зубах принес, умничка.
   
RU Памятливый45 #08.11.2011 15:59  @korneyy#28.10.2011 19:22
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
korneyy> Фоменко неплохо продается. Антифоменковские труды в основном в инете. Ничего странного.

Проплаченные историки тихо в лужу попердывают.
   6.06.0

+
+1
-
edit
 

Zabzub

новичок

Памятливый45>> Из Вашей фразы следует, что группа авторов сайта антискептик рискнет издать свой интелектуальный труд, только если кто-то оплатит издержки по изданию.
korneyy> Фоменко неплохо продается.
А так же женские любовные романы.... И "СПИД-инфо"...
   8.08.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru