Dem333
инфо
инструменты
DD
Вованыч_1977
const314
kotbayun
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i64/thumb/2014/0621/7c/128x128-crop/_96b9880ce239092d05ed303d0bd3997c.jpeg)
Корабли Франции > Bateaux > Guerre
Теги:
Evgen>> мой любимый франц
DD> Вроде это СТРАСБУР
А где стволы оторваны как раз по-моему и не СТРАСБУР а ДЮНКЕРК.
А вот любопытные вещи пишут про эти корабли,так Страсбург был потоплен авиацией США в августе 44го ,а Дюкенкерк вроде как ремонтировался в Тулоне в ноябре 42го и застрял там на три года в сухом доке от саботажа.
И кстати в статье ВИКИ есть маленькое фото подписанное как Страсбург после бомбардировки в августе 44го.Так там рядом с ним лежит на боку другое судно и в целом картика имеет схожесть по составу и сюжету.Но в той же Вики написано что Дюкенкерком занимались итальянцы и срезали с него стволы ГК так что полная непонятка,по фотке и историческому описанию это вроде Страсбург,но без стволов Дюкенкерк вот только на сухой док картинка не похожа.
Линейные корабли типа «Дюнкерк»
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это стабильная версия, отпатрулированная 1 января 2012.Состояниеотпатрулирована
Перейти к: навигация,
поиск
Линейные крейсера типа «Дюнкерк»
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Качество фото так себе,но при максимальном увеличении стволов носовой башни не видно,хотя хорошо видны стволы второй башни
вот вроде Дюкенкерк в доке и с тем же вездесущим джи-ай
DD> Вроде это СТРАСБУР
А где стволы оторваны как раз по-моему и не СТРАСБУР а ДЮНКЕРК.А вот любопытные вещи пишут про эти корабли,так Страсбург был потоплен авиацией США в августе 44го ,а Дюкенкерк вроде как ремонтировался в Тулоне в ноябре 42го и застрял там на три года в сухом доке от саботажа.
И кстати в статье ВИКИ есть маленькое фото подписанное как Страсбург после бомбардировки в августе 44го.Так там рядом с ним лежит на боку другое судно и в целом картика имеет схожесть по составу и сюжету.Но в той же Вики написано что Дюкенкерком занимались итальянцы и срезали с него стволы ГК так что полная непонятка,по фотке и историческому описанию это вроде Страсбург,но без стволов Дюкенкерк вот только на сухой док картинка не похожа.
Линейные корабли типа «Дюнкерк» — Википедия
Линейные корабли типа «Дюнкерк»
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это стабильная версия, отпатрулированная 1 января 2012.Состояниеотпатрулирована
Перейти к: навигация,
поиск
Линейные крейсера типа «Дюнкерк»
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Качество фото так себе,но при максимальном увеличении стволов носовой башни не видно,хотя хорошо видны стволы второй башни
вот вроде Дюкенкерк в доке и с тем же вездесущим джи-ай
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.12.2011 в 08:20
надпись гласит что это Дюкенкерк 
но попадает под описание Страсбурга с башен ГК которого итальянцы сняли броню
// fotki.yandex.ru
Ну и чуть дальше уже теперь Дюкенкерк,у которого итальянцы срезали нос чтобы вытащить его из дока.
С началом Второй мировой войны линкор ремонтировался в Тулоне от повреждений, полученных от англичан 03 июля 1940 в ходе операции «Катапульта». Утром 27 декабря 1942 года «Дюнкерк» был взорван своей командой и затоплен в сухом доке при угрозе захвата Тулона немецкими войсками.
// fotki.yandex.ru
но попадает под описание Страсбурга с башен ГК которого итальянцы сняли броню
Фото «Повреждённый линкор «Дюнкерк» после операции «Катапульта». Июнь 1940г.» автора viktor3951 на Яндекс.Фотках
// fotki.yandex.ru
Ну и чуть дальше уже теперь Дюкенкерк,у которого итальянцы срезали нос чтобы вытащить его из дока.
Фото «Взорванный своим экипажем и в дальнейшем частично разобранный французский линкор «Dunkerque». Тулон.» автора viktor3951 на Яндекс.Фотках
С началом Второй мировой войны линкор ремонтировался в Тулоне от повреждений, полученных от англичан 03 июля 1940 в ходе операции «Катапульта». Утром 27 декабря 1942 года «Дюнкерк» был взорван своей командой и затоплен в сухом доке при угрозе захвата Тулона немецкими войсками.
// fotki.yandex.ru
Это сообщение редактировалось 10.12.2011 в 01:53
ДЮНКЕРК и СТРАСБУР можно легко отличить.У СТРАСБУРА ходовая рубка в 2 этажа была ,а у Дюнкерка одноярусная.
DD> ДЮНКЕРК и СТРАСБУР можно легко отличить.У СТРАСБУРА ходовая рубка в 2 этажа была ,а у Дюнкерка одноярусная.
Вот люди на Цусиме так же определили корабли.
Я как бы отталкиваюсь что фото Дюкенкера с доке и без носа,а на этом фото американский пехотинец стоит на "целом" корабле.Так что если по времени это 44ый то это должен быть Страсбург.А полуразобранные корабли могут и не совпадать по надстройкам.
Просто глядя на ходовую там видна висящая арматура,вполне возможно что это остатки нижней спиленной части?
И вот еще какая мысль,взгляните на Дюкенкерк,у него ходовая практически нависает над башней,а на спорной фотке там видно огромное пространство,как раз соответствующее спиленному ряду ходовой.
Вот люди на Цусиме так же определили корабли.
Я как бы отталкиваюсь что фото Дюкенкера с доке и без носа,а на этом фото американский пехотинец стоит на "целом" корабле.Так что если по времени это 44ый то это должен быть Страсбург.А полуразобранные корабли могут и не совпадать по надстройкам.
Просто глядя на ходовую там видна висящая арматура,вполне возможно что это остатки нижней спиленной части?
И вот еще какая мысль,взгляните на Дюкенкерк,у него ходовая практически нависает над башней,а на спорной фотке там видно огромное пространство,как раз соответствующее спиленному ряду ходовой.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.12.2011 в 02:20
DD> Вроде это СТРАСБУР А где стволы оторваны как раз по-моему и не СТРАСБУР а ДЮНКЕРК.
Вы абсолютно правы.
А где стволы оторваны как раз по-моему и не СТРАСБУР а ДЮНКЕРК.Вы абсолютно правы.
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977>> Вы абсолютно правы.
Dem333> Форум
Тоже покопался в сети -странно...одни и те же снимки по разному подписаны...Кто-же это?
Dem333> Форум
Тоже покопался в сети -странно...одни и те же снимки по разному подписаны...Кто-же это?
DD> Тоже покопался в сети -странно...одни и те же снимки по разному подписаны...Кто-же это?
Я на подписи уже и не смотрю тут много путаницы с ними,я исхожу из описания что оба корабля на фотках примерно в одно время-высадка союзников,но при этом Дюкенкерк без носа и в сухом доке,а эта фотка не похожа на сухой док,да и нос на месте.Насчет ходового мостика уже говорил что похоже его подрезали,общая высота осталась такой же высокой,а все остальной в клочья.
Вот смотрите на этой фотке видны остатки пола на "первом уровне" ходового.И если принять его за Страсбург то все станет на свои места.
Я на подписи уже и не смотрю тут много путаницы с ними,я исхожу из описания что оба корабля на фотках примерно в одно время-высадка союзников,но при этом Дюкенкерк без носа и в сухом доке,а эта фотка не похожа на сухой док,да и нос на месте.Насчет ходового мостика уже говорил что похоже его подрезали,общая высота осталась такой же высокой,а все остальной в клочья.
Вот смотрите на этой фотке видны остатки пола на "первом уровне" ходового.И если принять его за Страсбург то все станет на свои места.
Прикреплённые файлы:
Да ,пожалуй вы правы...ввело в заблуждение что мостик кто-то "обгрыз" и стало похоже на ДЮНКЕРК...
DD> ...мостик кто-то "обгрыз" и стало похоже на ДЮНКЕРК...
Хмм, если бы не найденные фото, никогда бы на "Страсбург" не подумал - тоже всегда его определял именно по двухярусному мостику...
Хмм, если бы не найденные фото, никогда бы на "Страсбург" не подумал - тоже всегда его определял именно по двухярусному мостику...
Для моделизма фото малопригодное, но интересное.
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY> Для моделизма фото малопригодное, но интересное.
Это он от кого отстреливаетсяя ? От англичан или от амов ?
Это он от кого отстреливаетсяя ? От англичан или от амов ?
Evgen> Это он от кого отстреливаетсяя ? От англичан или от амов ?
когда это он с американцами воевал? против англичан и своих же "свободной франции" в Дакаре (если надпись не врет)
когда это он с американцами воевал? против англичан и своих же "свободной франции" в Дакаре (если надпись не врет)
const314> когда это он с американцами воевал? против англичан и своих же "свободной франции" в Дакаре (если надпись не врет)
Так их же амы поддерживали !
Так их же амы поддерживали !
const314>> когда это он с американцами воевал? против англичан и своих же "свободной франции" в Дакаре (если надпись не врет)
Evgen> Так их же амы поддерживали !
Вроде сшайские корабли по Ришелье не стреляли, только по Жану Бару. Этот снимок могли сделать в Дакаре только 24 сентября 1940г., когда 2-я башня сделала 1 выстрел и вышла из строя из-за плохих снарядов. Но скорее всего 25 сентября, когда ночью французы оживили нерабочую 1 башню и постреляли по британцам и, даже, попали в Бархэм. Поясню, 8 июля его атаковали Свордфиши с Гермеса и повредили корму, вот его к причалу и поставили. А что, толстый бетон броня неплохая.
Но на фото вроде 2-я башня стреляет, неужели единственный залп удалось заснять 24.09.1940?
Evgen> Так их же амы поддерживали !
Вроде сшайские корабли по Ришелье не стреляли, только по Жану Бару. Этот снимок могли сделать в Дакаре только 24 сентября 1940г., когда 2-я башня сделала 1 выстрел и вышла из строя из-за плохих снарядов. Но скорее всего 25 сентября, когда ночью французы оживили нерабочую 1 башню и постреляли по британцам и, даже, попали в Бархэм. Поясню, 8 июля его атаковали Свордфиши с Гермеса и повредили корму, вот его к причалу и поставили. А что, толстый бетон броня неплохая.
Но на фото вроде 2-я башня стреляет, неужели единственный залп удалось заснять 24.09.1940?
Уважаемые коллеги! Подскажите, что это за сооружение на корме броненосного крейсера "Chanzy"?
Прикреплённые файлы:
An23> Уважаемые коллеги! Подскажите, что это за сооружение на корме броненосного крейсера "Chanzy"?
А фотографий нет ?
А фотографий нет ?
"Вальдек Руссо" и "Виктор Хюго"
(последнего пришлось малёха ужать - 92%
но если кто хочет полный оригинал
сходите на navi e armatori)
(последнего пришлось малёха ужать - 92%
но если кто хочет полный оригинал
сходите на navi e armatori)
Прикреплённые файлы:
An23> Уважаемые коллеги! Подскажите, что это за сооружение на корме броненосного крейсера "Chanzy"?
Может быть, связка спасательных кругов - такой импровизированный спасательный плотик. (Кажется, один круг центральный, и к нему привязаны ещё три.) В случае чего одним движением плот сбрасывается за корму и в воде расправляется в форме треугольника.
Может быть, связка спасательных кругов - такой импровизированный спасательный плотик. (Кажется, один круг центральный, и к нему привязаны ещё три.) В случае чего одним движением плот сбрасывается за корму и в воде расправляется в форме треугольника.
ironclad> Может быть, связка спасательных кругов
На самом деле это стульчаки на проветривании. У меня почему-то такие ассоциации сложились
На самом деле это стульчаки на проветривании. У меня почему-то такие ассоциации сложились
ironclad>> Может быть, связка спасательных кругов
Вованыч_1977> На самом деле это стульчаки на проветривании. У меня почему-то такие ассоциации сложились
Кормовое украшение?
Вованыч_1977> На самом деле это стульчаки на проветривании. У меня почему-то такие ассоциации сложились
Кормовое украшение?
....
Прикреплённые файлы:
ironclad>>> Может быть, связка спасательных кругов
Вованыч_1977>> На самом деле это стульчаки на проветривании. У меня почему-то такие ассоциации сложились
А.Л.> Кормовое украшение?
А.Л.>
Или садок для ловли лягушек?
Вованыч_1977>> На самом деле это стульчаки на проветривании. У меня почему-то такие ассоциации сложились
А.Л.> Кормовое украшение?
А.Л.>
Или садок для ловли лягушек?
Evgen> А фотографий нет ?
На фотографиях ничего такого не видел. Но это фрагмент подлинных чертежей из французского архива. На чертежах "Dupuy de Lome" такая же кран-балка, но без кругов. Пока, наверное, пусть и будет без них, а далее посмотрим.
На фотографиях ничего такого не видел. Но это фрагмент подлинных чертежей из французского архива. На чертежах "Dupuy de Lome" такая же кран-балка, но без кругов. Пока, наверное, пусть и будет без них, а далее посмотрим.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Evgen>> А фотографий нет ?
An23> На фотографиях ничего такого не видел. Но это фрагмент подлинных чертежей из французского архива. На чертежах "Dupuy de Lome" такая же кран-балка, но без кругов. Пока, наверное, пусть и будет без них, а далее посмотрим.
src=http://shot.photo.qip.ru/301qZTP.jpg [image link error]
Вроде как, на "Буве" подобная же конструкция.
An23> На фотографиях ничего такого не видел. Но это фрагмент подлинных чертежей из французского архива. На чертежах "Dupuy de Lome" такая же кран-балка, но без кругов. Пока, наверное, пусть и будет без них, а далее посмотрим.
src=http://shot.photo.qip.ru/301qZTP.jpg [image link error]
Вроде как, на "Буве" подобная же конструкция.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
