-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s017.radikal.ru/i404/1111/c6/128x128-crop/3a30dbc551f5.jpg)
Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4]
Теги:
Dolphin69
Полл> Ну вот если 3С97 (индекс, конечно, на смерть шпионам) - то 2х4, и не по каждому борту, а вообще. Посмотри еще раз на рисунок-баннер корабля. Нет там места под 2 модуля между ангаром и ВПП, там еще и ПУ ПП стоит.
Да, похоже, что именно так. И как не осматривал фото, единственно, куда можно запихнуть ещё 2х4 ПУ, - это место между мачтой и трубой. Помнишь такой вариант компоновки от Алекса пару лет назад? Сейчас там изображены какие-то балкончики напонятные...
Да, похоже, что именно так. И как не осматривал фото, единственно, куда можно запихнуть ещё 2х4 ПУ, - это место между мачтой и трубой. Помнишь такой вариант компоновки от Алекса пару лет назад? Сейчас там изображены какие-то балкончики напонятные...
инфо
инструменты
Snake> Ты хочешь сказать, что с каждого борта между ангаром и ВПП невозможно вписать по одной ПУ на 6 ячеек размером 2.5 на 1.5 метра?
Я не знаю ПУ емкостью 6 ячеек. Если ты знаешь - неси ее сюда, посмотрим ее размеры.
Dolphin69> И как не осматривал фото, единственно, куда можно запихнуть ещё 2х4 ПУ, - это место между мачтой и трубой.
Наверное, побортно от трубы перед АК-630М? Да, что-то похожее на оголовок "Редута" там виднеется. Подобный вариант компоновки помню, "верхние" модули ПУ по нему ставились ВМЕСТО АК-630М, и были рассчитаны только на 9М100.
Ну что же, если получилось совместить ПУ 2х16 ЗУР СО 9М100 и 2х6х30 МЗА АК-630М - уже прогресс.
А "Пакет-НК" ненароком с корабля не сняли?
Если "нет", то получается вполне прилично:
1х100 АУ А190М "Универсал"
1х8 УВП 3С14У УКСК
2х16 УВП 3С97 ЗУР 9М100 СО "Редут" (?х12 при 3 9М100 в одной ячейке, есть такие слухи)
2х6х30 АУ АК-630М
2х4 УВП 3С97 ЗУР 9М96Е "Редут"
Все это под управлением хорошей РЛ-системы из "Фурке-2" с "обрезанным на всевысотную СОЦ Полиментом".
2х4х324 ПУ ПЛК-АПТЗ "Пакет-НК"
Вертолет - ВПП и ангар.
С хорошим ГАК "Заря-Мх".
Вполне нормальный фрегат, если бы не малая автономность.
Я не знаю ПУ емкостью 6 ячеек. Если ты знаешь - неси ее сюда, посмотрим ее размеры.
Dolphin69> И как не осматривал фото, единственно, куда можно запихнуть ещё 2х4 ПУ, - это место между мачтой и трубой.
Наверное, побортно от трубы перед АК-630М? Да, что-то похожее на оголовок "Редута" там виднеется. Подобный вариант компоновки помню, "верхние" модули ПУ по нему ставились ВМЕСТО АК-630М, и были рассчитаны только на 9М100.
Ну что же, если получилось совместить ПУ 2х16 ЗУР СО 9М100 и 2х6х30 МЗА АК-630М - уже прогресс.
А "Пакет-НК" ненароком с корабля не сняли?
Если "нет", то получается вполне прилично:
1х100 АУ А190М "Универсал"
1х8 УВП 3С14У УКСК
2х16 УВП 3С97 ЗУР 9М100 СО "Редут" (?х12 при 3 9М100 в одной ячейке, есть такие слухи)
2х6х30 АУ АК-630М
2х4 УВП 3С97 ЗУР 9М96Е "Редут"
Все это под управлением хорошей РЛ-системы из "Фурке-2" с "обрезанным на всевысотную СОЦ Полиментом".
2х4х324 ПУ ПЛК-АПТЗ "Пакет-НК"
Вертолет - ВПП и ангар.
С хорошим ГАК "Заря-Мх".
Вполне нормальный фрегат, если бы не малая автономность.
Snake
Snake>> Ты хочешь сказать, что с каждого борта между ангаром и ВПП невозможно вписать по одной ПУ на 6 ячеек размером 2.5 на 1.5 метра?
Полл> Я не знаю ПУ емкостью 6 ячеек. Если ты знаешь - неси ее сюда, посмотрим ее размеры.
Вопрос не ко мне, а к Curious
Вопрос снимается, я индекс с количеством ячеек попутал
Полл> Я не знаю ПУ емкостью 6 ячеек. Если ты знаешь - неси ее сюда, посмотрим ее размеры.
Вопрос не ко мне, а к Curious
БК ЗУР - 2х3С97. Пока такие данные.
Вопрос снимается, я индекс с количеством ячеек попутал
Это сообщение редактировалось 02.02.2012 в 13:57
Snake> Вопрос не ко мне, а к Curious
Поставь кавычки в его сообщении: БК ЗУР - 2х"3С97" и будет все понятно. 3С97 - это и есть четырехячеечный модуль УВП "Редута", как я понимаю.
Поставь кавычки в его сообщении: БК ЗУР - 2х"3С97" и будет все понятно. 3С97 - это и есть четырехячеечный модуль УВП "Редута", как я понимаю.
Snake> Вопрос не ко мне, а к Curious
Всё же как увлекательно фантазировать!
Нет никаких ПУ у трубы. ПУ ЗРК в корме, как и планировалось. 2 штуки - одна слева, другая справа сразу за ангаром. ПУ - такая же, как на 1002. Т.е. б/к ЗУР повысили вдвое.Пока такая информация.
Всё же как увлекательно фантазировать!
Нет никаких ПУ у трубы. ПУ ЗРК в корме, как и планировалось. 2 штуки - одна слева, другая справа сразу за ангаром. ПУ - такая же, как на 1002. Т.е. б/к ЗУР повысили вдвое.Пока такая информация.
Curious> ПУ - такая же, как на 1002. Т.е. б/к ЗУР повысили вдвое.
Тогда рисунок с баннера реальности соответствовать не может, потому что на зав. 1002 ПУ "Редута" длинненькая... И в габариты с баннера никак не помещается.
Тогда рисунок с баннера реальности соответствовать не может, потому что на зав. 1002 ПУ "Редута" длинненькая... И в габариты с баннера никак не помещается.
Curious> Всё же как увлекательно фантазировать!
Curious> Нет никаких ПУ у трубы. ПУ ЗРК в корме, как и планировалось. 2 штуки - одна слева, другая справа сразу за ангаром. ПУ - такая же, как на 1002. Т.е. б/к ЗУР повысили вдвое.Пока такая информация.
А я, Полл, ещё поскромничал, оказывается
UPD. Какая там ширина корпуса перед ангаром? Может ПУ не вдоль борта, а поперёк? Главное чтон вертолёт меж них проходил.
Curious> Нет никаких ПУ у трубы. ПУ ЗРК в корме, как и планировалось. 2 штуки - одна слева, другая справа сразу за ангаром. ПУ - такая же, как на 1002. Т.е. б/к ЗУР повысили вдвое.Пока такая информация.
А я, Полл, ещё поскромничал, оказывается
UPD. Какая там ширина корпуса перед ангаром? Может ПУ не вдоль борта, а поперёк? Главное чтон вертолёт меж них проходил.
Это сообщение редактировалось 02.02.2012 в 14:14
Curious> Нет никаких ПУ у трубы. ПУ ЗРК в корме, как и планировалось. 2 штуки - одна слева, другая справа сразу за ангаром. ПУ - такая же, как на 1002. Т.е. б/к ЗУР повысили вдвое.Пока такая информация.
Вот вы сбили народ с толку
Просто скажите что стало 24 9м96, ну или 96 9м100, так?
Вот вы сбили народ с толку
Просто скажите что стало 24 9м96, ну или 96 9м100, так?
Curious> Нет никаких ПУ у трубы. ПУ ЗРК в корме, как и планировалось. 2 штуки - одна слева, другая справа сразу за ангаром. ПУ - такая же, как на 1002. Т.е. б/к ЗУР повысили вдвое.Пока такая информация.
У 1002 3 ПУ в носу, тут только 2 ПУ. Т.е. б/к ЗУР понизили в полтора раза. пока такая арифметика.
У 1002 3 ПУ в носу, тут только 2 ПУ. Т.е. б/к ЗУР понизили в полтора раза. пока такая арифметика.
Curious>> Нет никаких ПУ у трубы...
Dolphin69> У 1002 3 ПУ в носу, тут только 2 ПУ...
Народ, притормозите!!
ПУ "Редута" набирается из четырехячеечных модулей. Предполагаю, что сама ПУ имеет индекс все же 3С96, а вот модули - 3С97. У "Сообразительного", заводской 1002, одна ПУ "Редута" из 3-ех модулей.
Dolphin69> У 1002 3 ПУ в носу, тут только 2 ПУ...
Народ, притормозите!!
ПУ "Редута" набирается из четырехячеечных модулей. Предполагаю, что сама ПУ имеет индекс все же 3С96, а вот модули - 3С97. У "Сообразительного", заводской 1002, одна ПУ "Редута" из 3-ех модулей.
Полл> ПУ "Редута" набирается из четырехячеечных модулей. Предполагаю, что сама ПУ имеет индекс все же 3С96, а вот модули - 3С97. У "Сообразительного", заводской 1002, одна ПУ "Редута" из 3-ех модулей.
Ну и будет как на модельке - 2 модуля по 8 ячеек с каждого борта, примерные размеры 4 на 1.5 метра
Ну и будет как на модельке - 2 модуля по 8 ячеек с каждого борта, примерные размеры 4 на 1.5 метра
В независимости от БК ЗУР как они собираются совмещать обслуживание вертолета и готовность к отражению воздушной атаки?
И по полотнищам вопрос, малый полимент смотрит только в нос и борта? На спине у мачты есть ФАР?
И по полотнищам вопрос, малый полимент смотрит только в нос и борта? На спине у мачты есть ФАР?
uber> ак они собираются совмещать обслуживание вертолета и готовность к отражению воздушной атаки?
Как при Мидуэе жеж :трольфейс:.
Как при Мидуэе жеж :трольфейс:.
Snake> Ну и будет как на модельке - 2 модуля по 8 ячеек с каждого борта, примерные размеры 4 на 1.5 метра
Ты про вот эту модельку?
Ты на ней место, чтобы поставить ПУ ПП видишь? И я не вижу, а на рисунке-баннере между УВП и ВПП она стоит.
uber> В независимости от БК ЗУР как они собираются совмещать обслуживание вертолета и готовность к отражению воздушной атаки?
Вертолет обслуживается в ангаре. Там между ВПП и ангаром забавная механизация на палубе видна - видимо, все же решили использовать механизм совершеннее матроса срочной службы для транспортировки ЛА.
uber> И по полотнищам вопрос, малый полимент смотрит только в нос и борта? На спине у мачты есть ФАР?
Так же, как полотнища AEGIS - носовые смотрят вперед-вбок, кормовые - назад-вбок.
Ты про вот эту модельку?
Ты на ней место, чтобы поставить ПУ ПП видишь? И я не вижу, а на рисунке-баннере между УВП и ВПП она стоит.
uber> В независимости от БК ЗУР как они собираются совмещать обслуживание вертолета и готовность к отражению воздушной атаки?
Вертолет обслуживается в ангаре. Там между ВПП и ангаром забавная механизация на палубе видна - видимо, все же решили использовать механизм совершеннее матроса срочной службы для транспортировки ЛА.
uber> И по полотнищам вопрос, малый полимент смотрит только в нос и борта? На спине у мачты есть ФАР?
Так же, как полотнища AEGIS - носовые смотрят вперед-вбок, кормовые - назад-вбок.
Полл> Ты на ней место, чтобы поставить ПУ ПП видишь? И я не вижу, а на рисунке-баннере между УВП и ВПП она стоит.
Если как на банере, то ПУ Редута ближе к ангару, чем на модели, а за ними в сторону кормы - ПУ ПП. Так что поместиться.
Если как на банере, то ПУ Редута ближе к ангару, чем на модели, а за ними в сторону кормы - ПУ ПП. Так что поместиться.
Полл> Вертолет обслуживается в ангаре. Там между ВПП и ангаром забавная механизация на палубе видна - видимо, все же решили использовать механизм совершеннее матроса срочной службы для транспортировки ЛА.
Звезда смерти стайл? Лопасти автоматом складываются, раскрываются? Пилот садиться прямо в ангаре?
А как моменты посадок, взлетов, типа диск над пу, воздействие ПАДов на вертолет?
Звезда смерти стайл? Лопасти автоматом складываются, раскрываются? Пилот садиться прямо в ангаре?
А как моменты посадок, взлетов, типа диск над пу, воздействие ПАДов на вертолет?
Осталось еще выяснить разницу в цене между серийным 22350 и этим МРК на стероидах и прийти к выводу, что немного докинуть и получить полноценный фрегат. Ну про немного я погорячился, но что-то подсказывает, что расклад по цене такой 3х20385 = 2х22350, и по боевым возможностям 2х22350 много > 3х20385.
uber> Осталось еще выяснить разницу в цене между серийным 22350 и этим МРК на стероидах и прийти к выводу, что немного докинуть и получить полноценный фрегат. Ну про немного я погорячился, но что-то подсказывает, что расклад по цене такой 3х20385 = 2х22350, и по боевым возможностям 2х22350 много > 3х20385.
По последним данным, цена на Гремящий - 12.5 миллиардов, на Головко - 20.
По последним данным, цена на Гремящий - 12.5 миллиардов, на Головко - 20.
Snake> Если как на банере,
ИМХО, надстройка стала намного длинее, чем на 20380, и смещена в корму относительно него же. Но смысла гадать на кофейной гуще не вижу - подождем более четких и удобных материалов.
uber> А как моменты посадок, взлетов, типа диск над пу, воздействие ПАДов на вертолет?
"Диск над ПУ" может оказаться только в случае, если вертолет пошел на таран родного ангара.
Плохо, конечно же, будет воздействовать. Но "Кортик" на 11540 при стрельбе по целям с носовых КУ тоже ВПП "обдувает" будь здоров.
Все же отражение воздушных ударов - это не та работа, которую корабль должен делать постоянно.
ИМХО, надстройка стала намного длинее, чем на 20380, и смещена в корму относительно него же. Но смысла гадать на кофейной гуще не вижу - подождем более четких и удобных материалов.
uber> А как моменты посадок, взлетов, типа диск над пу, воздействие ПАДов на вертолет?
"Диск над ПУ" может оказаться только в случае, если вертолет пошел на таран родного ангара.
Плохо, конечно же, будет воздействовать. Но "Кортик" на 11540 при стрельбе по целям с носовых КУ тоже ВПП "обдувает" будь здоров.
Все же отражение воздушных ударов - это не та работа, которую корабль должен делать постоянно.
uber> и по боевым возможностям 2х22350 много > 3х20385.
Смотря в каких задачах. ПЛО у этих проектов, как я понимаю, идентично.
Смотря в каких задачах. ПЛО у этих проектов, как я понимаю, идентично.
uber>> и по боевым возможностям 2х22350 много > 3х20385.
Полл> Смотря в каких задачах. ПЛО у этих проектов, как я понимаю, идентично.
ГАКи разные
Полл> Смотря в каких задачах. ПЛО у этих проектов, как я понимаю, идентично.
ГАКи разные
Snake> По последним данным, цена на Гремящий - 12.5 миллиардов, на Головко - 20.
А цена Григоровича - 13 млд, но это уже фрегат.
А цена Григоровича - 13 млд, но это уже фрегат.
Snake> ГАКи разные
А ОКР на них - одна.
Dolphin69> А цена Григоровича - 13 млд, но это уже фрегат.
Вот каков этот фрегат в сравнении с нашим "корветом" по боевым возможностям?
А ОКР на них - одна.
Dolphin69> А цена Григоровича - 13 млд, но это уже фрегат.
Вот каков этот фрегат в сравнении с нашим "корветом" по боевым возможностям?
Snake> Если как на банере, то ПУ Редута ближе к ангару, чем на модели, а за ними в сторону кормы - ПУ ПП. Так что поместиться.
Всё же если присмотреться и дать поправку на некоторые искажения пропорций на картинке, то можно разглядеть по две счетверённые секции ПУ ЗРК на каждом борту. Так что имеем 16 9М96, что есть усиление на 1/3 по сравнению с 1002.
Всё же если присмотреться и дать поправку на некоторые искажения пропорций на картинке, то можно разглядеть по две счетверённые секции ПУ ЗРК на каждом борту. Так что имеем 16 9М96, что есть усиление на 1/3 по сравнению с 1002.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
