paskal
инфо
инструменты
Ilija
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
paskal>> А это хорошо, или плохо?
Tzvk> Смотря для кого
Как это для Рыбаса, я догадываюсь. Для Базальта хорошо или плохо что Коренькова восстановили?
Tzvk> Смотря для кого
Как это для Рыбаса, я догадываюсь. Для Базальта хорошо или плохо что Коренькова восстановили?
dps> ... РПГ-28 берёт 900 мм гомогенки за ДЗ с вероятностью 0.9, таких танков нет. А есть 650 (вместе с ДЗ как раз 1200 эквивалента). И на IDEX'е американцы, посмотрев 28'й, признались что такую защиту сейчас сделать нереально...
dps> Это было моё последнее сообщение в эту тему.
alexNAVY>> А вообще хлопцы - это тема про панцирь
dps> Согласен. Прошу прощения.
Но я все ж поправлю, с вероятностью не 0.9, а 0.8. Это и есть советское/российское понятие "бронепробиваемость". А вот КБП со своим "Корнетом-Э" начало "размазал" сие понятие.
По поводу TALD, ITALD и С-300 например, здесь:
dps> Это было моё последнее сообщение в эту тему.
alexNAVY>> А вообще хлопцы - это тема про панцирь
dps> Согласен. Прошу прощения.
Но я все ж поправлю, с вероятностью не 0.9, а 0.8. Это и есть советское/российское понятие "бронепробиваемость". А вот КБП со своим "Корнетом-Э" начало "размазал" сие понятие.
По поводу TALD, ITALD и С-300 например, здесь:
>По поводу TALD, ITALD и С-300 например, здесь:
Разумеется журналюги из JDW лучше всех знают, может ли С-300 отличить TALD от ITALD и реальной цели. Особенно на основании туманных намёков из Израиля и Хорватии, причём, что ни те, ни другие, ни третьи с РПН-ом не работали.
А ещё они уже С-400 в Китае уивдели. В другом номере
>The IAF would not disclose the exact variant of the S-300
Чё там скрывать, если из Хорватии, то ПМУ. Он же ПС, если по-нашему.
>"Delegates visited S-300 sites in Russia and other countries to learn about the system."
Дадада.
>However, the crucial components of the
system, such as the NVO-76N6 low-altitude radar, ST-68UM surveillance radar and the 30N6 command and control
station were never delivered.
Спрашивается, для чего тогда евреи обманку сделали? Для пресловутого "complete set of documentation"?
Разумеется журналюги из JDW лучше всех знают, может ли С-300 отличить TALD от ITALD и реальной цели. Особенно на основании туманных намёков из Израиля и Хорватии, причём, что ни те, ни другие, ни третьи с РПН-ом не работали.
А ещё они уже С-400 в Китае уивдели. В другом номере
>The IAF would not disclose the exact variant of the S-300
Чё там скрывать, если из Хорватии, то ПМУ. Он же ПС, если по-нашему.
>"Delegates visited S-300 sites in Russia and other countries to learn about the system."
Дадада.
>However, the crucial components of the
system, such as the NVO-76N6 low-altitude radar, ST-68UM surveillance radar and the 30N6 command and control
station were never delivered.
Спрашивается, для чего тогда евреи обманку сделали? Для пресловутого "complete set of documentation"?
>>По поводу TALD, ITALD и С-300 например, здесь:
Tzvk> Разумеется журналюги из JDW лучше всех знают, может ли С-300 отличить TALD от ITALD и реальной цели. Особенно на основании туманных намёков из Израиля и Хорватии, причём, что ни те, ни другие, ни третьи с РПН-ом не работали.
Tzvk> А ещё они уже С-400 в Китае уивдели. В другом номере
>>The IAF would not disclose the exact variant of the S-300
Tzvk> Чё там скрывать, если из Хорватии, то ПМУ. Он же ПС, если по-нашему.
>>"Delegates visited S-300 sites in Russia and other countries to learn about the system."
Tzvk> Дадада.
>>However, the crucial components of the
Tzvk> system, such as the NVO-76N6 low-altitude radar, ST-68UM surveillance radar and the 30N6 command and control
Tzvk> station were never delivered.
Tzvk> Спрашивается, для чего тогда евреи обманку сделали? Для пресловутого "complete set of documentation"?
Проблема оказалось найти что-нибудь в печати по TALD ITALD и С-300ПХХ. Отличия "У-шек" от "не У-шек" тоже нигде в печати не описаны, а ведь они есть. Так, что пока вопрос оставим открытым.
Tzvk> Разумеется журналюги из JDW лучше всех знают, может ли С-300 отличить TALD от ITALD и реальной цели. Особенно на основании туманных намёков из Израиля и Хорватии, причём, что ни те, ни другие, ни третьи с РПН-ом не работали.
Tzvk> А ещё они уже С-400 в Китае уивдели. В другом номере
>>The IAF would not disclose the exact variant of the S-300
Tzvk> Чё там скрывать, если из Хорватии, то ПМУ. Он же ПС, если по-нашему.
>>"Delegates visited S-300 sites in Russia and other countries to learn about the system."
Tzvk> Дадада.
>>However, the crucial components of the
Tzvk> system, such as the NVO-76N6 low-altitude radar, ST-68UM surveillance radar and the 30N6 command and control
Tzvk> station were never delivered.
Tzvk> Спрашивается, для чего тогда евреи обманку сделали? Для пресловутого "complete set of documentation"?
Проблема оказалось найти что-нибудь в печати по TALD ITALD и С-300ПХХ. Отличия "У-шек" от "не У-шек" тоже нигде в печати не описаны, а ведь они есть. Так, что пока вопрос оставим открытым.
fugu01> Отличия "У-шек" от "не У-шек" тоже нигде в печати не описаны, а ведь они есть. Так, что пока вопрос оставим открытым.
Какой тут вопрос? У-шка, т.е. ПМУ, — это экспортная версия ПС для стран Варшавского Договора. Не У-шка — это ПМ. Отличия ПС от ПМ Вам известны?
Какой тут вопрос? У-шка, т.е. ПМУ, — это экспортная версия ПС для стран Варшавского Договора. Не У-шка — это ПМ. Отличия ПС от ПМ Вам известны?
fugu01>> Отличия "У-шек" от "не У-шек" тоже нигде в печати не описаны, а ведь они есть. Так, что пока вопрос оставим открытым.
Tzvk> Какой тут вопрос? У-шка, т.е. ПМУ, — это экспортная версия ПС для стран Варшавского Договора. Не У-шка — это ПМ. Отличия ПС от ПМ Вам известны?
ПМУ отличается от ПС, а ПМУ-1,2 от ПМ. Ту информацию, которая у меня есть, я не могу подтвердить ссылками, ибо она была выяснена в разговоре с алмазовцами на мою "любимую" тему про РПН (Вы ее знаете). Аналогично по ракетам к ПМ и ПМУ-1. По ракетам к ПМ у меня подтверждение от антеевцев. Но ссылок-то у меня нет. Как нет ссылок о типе взрывателя ЗУР 57Э6. Без ссылок оно надо? Или лучше будем ждать?
Tzvk> Какой тут вопрос? У-шка, т.е. ПМУ, — это экспортная версия ПС для стран Варшавского Договора. Не У-шка — это ПМ. Отличия ПС от ПМ Вам известны?
ПМУ отличается от ПС, а ПМУ-1,2 от ПМ. Ту информацию, которая у меня есть, я не могу подтвердить ссылками, ибо она была выяснена в разговоре с алмазовцами на мою "любимую" тему про РПН (Вы ее знаете). Аналогично по ракетам к ПМ и ПМУ-1. По ракетам к ПМ у меня подтверждение от антеевцев. Но ссылок-то у меня нет. Как нет ссылок о типе взрывателя ЗУР 57Э6. Без ссылок оно надо? Или лучше будем ждать?
fugu01> ПМУ отличается от ПС, а ПМУ-1,2 от ПМ.
Но всёже ПМУ гораздо ближе к ПС, чем к ПМ или нет?
Но всёже ПМУ гораздо ближе к ПС, чем к ПМ или нет?
fugu01>> ПМУ отличается от ПС, а ПМУ-1,2 от ПМ.
Tzvk> Но всёже ПМУ гораздо ближе к ПС, чем к ПМ или нет?
Ну ведь это факт, что ПМУ - это экспортная версия ПС. А ПС и ПМ весьма далеки друг от друга.
Tzvk> Но всёже ПМУ гораздо ближе к ПС, чем к ПМ или нет?
Ну ведь это факт, что ПМУ - это экспортная версия ПС. А ПС и ПМ весьма далеки друг от друга.
ko4evnik>>> я фигею дорогая редакция...
ko4evnik> ko4evnik>>>10.07.2009 17:12
ko4evnik> ko4evnik>>>Решением Измайловского районного суда г. Москвы Владимир Кореньков восстановлен в должности ko4evnik>>генерального директора ФГУП "ГНПП "Базальт"
ko4evnik> ko4evnik>> АРМС-ТАСС
paskal>> А это хорошо, или плохо?
ko4evnik> это означает что не могут договориться. что в свою очередь означает бардак и поножовщину. так что, независимо от того, кто сейчас царь горы - это плохо...
и это еще не конец Марлезонского балета...
ko4evnik> ko4evnik>>>10.07.2009 17:12
ko4evnik> ko4evnik>>>Решением Измайловского районного суда г. Москвы Владимир Кореньков восстановлен в должности ko4evnik>>генерального директора ФГУП "ГНПП "Базальт"
ko4evnik> ko4evnik>> АРМС-ТАСС
paskal>> А это хорошо, или плохо?
ko4evnik> это означает что не могут договориться. что в свою очередь означает бардак и поножовщину. так что, независимо от того, кто сейчас царь горы - это плохо...
и это еще не конец Марлезонского балета...
Александр Рыбас назначен генеральным директором головной организации ФГУП "ГНПП "Базальт"
МОСКВА, 15 июля. (АРМС-ТАСС). Приказом Госкорпорации "Ростехнологии" от 10 июля 2009 года создан Совет руководителей предприятий холдинга НПО "Базальт". Руководителем Совета назначен генеральный директор головной организации холдинга ФГУП "ГНПП "Базальт" А. Л. Рыбас.
Приказом Госкорпорации "Ростехнологии" от 14 июля 2009 года Рыбас Александр Леонидович переутвержден в должности генерального директора ФГУП "ГНПП "Базальт".
В связи с этим Заместитель начальника Департамента корпоративного управления и развития Госкорпорации "Ростехнологии" И. В. Рой провел совещание с руководством ГНПП "Базальт" по актуальным вопросам нового этапа развития головной организации холдинга НПО "Базальт", касающимся, прежде всего, финансового оздоровления предприятий интегрированной структуры, организации разработок перспективных средств ближнего боя и авиационных бомбовых средств поражения, а также оптимизации кооперативных связей и производства.
ko4evnik> и это еще не конец Марлезонского балета...
Да, да. Мне сегодня тоже в подробностях рассказали, что конкурс на должнось директора КБП отменили.
И что директора приказом назначит чемезов. Путинский друган.
ХЗ что творится.
Какая то недоученная гэбня рулит всей оборонкой.
Хотя вот говорят концерн ПВО замыкается лично на суркова.
А он чел медведа.
Интересно.
Да, да. Мне сегодня тоже в подробностях рассказали, что конкурс на должнось директора КБП отменили.
И что директора приказом назначит чемезов. Путинский друган.
ХЗ что творится.
Какая то недоученная гэбня рулит всей оборонкой.
Хотя вот говорят концерн ПВО замыкается лично на суркова.
А он чел медведа.
Интересно.
>рулит всей оборонкой.
И ещё много чем.
alexNAVY> Хотя вот говорят концерн ПВО замыкается лично на суркова.
alexNAVY> А он чел медведа.
А не наоборот ли?
И как концерн ПВО может замыкаться лично на Суркова, когда там гендиректор (Меньщиков) из органов безопасности, и он там не первый и не единственный такой? Т.е. лично Сурков у ГБ-шников отжал самое (или одно из) прибыльное с точки зрения экспорта предприятие? И нафига Суркову такой конфликт интересов?
И ещё много чем.
alexNAVY> Хотя вот говорят концерн ПВО замыкается лично на суркова.
alexNAVY> А он чел медведа.
А не наоборот ли?
И как концерн ПВО может замыкаться лично на Суркова, когда там гендиректор (Меньщиков) из органов безопасности, и он там не первый и не единственный такой? Т.е. лично Сурков у ГБ-шников отжал самое (или одно из) прибыльное с точки зрения экспорта предприятие? И нафига Суркову такой конфликт интересов?
Это сообщение редактировалось 17.07.2009 в 21:23
SkyDron>> 30Н6 не при делах. При делах 92Н2.
Tzvk> Ты ИМХО что-то додумываешь за разработчиков. 92Н6 — это переделанный РПН. Поиск он ведёт в
Коллеги, так а как всё-таки правильно зовётся новая МРЛС в девичестве РПН, 92Н2 или 92Н6?
Во всех источниках по-разному пишут, а в буклете разработчика дак вообще и так и эдак. Или же это разные вещи?
Tzvk> Ты ИМХО что-то додумываешь за разработчиков. 92Н6 — это переделанный РПН. Поиск он ведёт в
Коллеги, так а как всё-таки правильно зовётся новая МРЛС в девичестве РПН, 92Н2 или 92Н6?
Во всех источниках по-разному пишут, а в буклете разработчика дак вообще и так и эдак. Или же это разные вещи?
ssb> Коллеги, так а как всё-таки правильно зовётся новая МРЛС в девичестве РПН, 92Н2 или 92Н6?
92Н6, конечно. ххх6 — признак техники ПВО Страны.
ЗЫ Кстати, ssb, а нет ли у Вас аналогичного аккаунта на forum.sudden-strike.ru?
92Н6, конечно. ххх6 — признак техники ПВО Страны.
ЗЫ Кстати, ssb, а нет ли у Вас аналогичного аккаунта на forum.sudden-strike.ru?
Tzvk> 92Н6, конечно. ххх6 — признак техники ПВО Страны.
О как, не знал (или забыл
). Значит 92Н2 это просто растиражированная опечатка.
Tzvk> ЗЫ Кстати, ssb, а нет ли у Вас аналогичного аккаунта на forum.sudden-strike.ru?
Не, то не я.
О как, не знал (или забыл
). Значит 92Н2 это просто растиражированная опечатка.Tzvk> ЗЫ Кстати, ssb, а нет ли у Вас аналогичного аккаунта на forum.sudden-strike.ru?
Не, то не я.
fugu01>> Вот как раз TALD'ы РПН определит как "ложная цель".
SkyDron> И как же он определяет ? Не уж то волшебные базы сигнатур ?
SkyDron> Или он наличие на борту взрывчатки и ГСН чует ?
А что такое "базы сигнатур"? Никогда не слышал. А вот по параметрами движения и поляризационными методами можно и попытаться. Остальное в руках вероятностей и правил принятия решения.
SkyDron> И как же он определяет ? Не уж то волшебные базы сигнатур ?
SkyDron> Или он наличие на борту взрывчатки и ГСН чует ?
А что такое "базы сигнатур"? Никогда не слышал. А вот по параметрами движения и поляризационными методами можно и попытаться. Остальное в руках вероятностей и правил принятия решения.
shtock
втянувшийся
fugu01> А что такое "базы сигнатур"? Никогда не слышал. А вот по параметрами движения и поляризационными методами можно и попытаться. Остальное в руках вероятностей и правил принятия решения.
база сигнатур - набор характеристик рлс противника или каких-либо других параметров которые позволяют сказать а-ля "а сейчас тебя облучает радар ЗРК ХОК"
база сигнатур - набор характеристик рлс противника или каких-либо других параметров которые позволяют сказать а-ля "а сейчас тебя облучает радар ЗРК ХОК"
К вопросу о ложных целях:
«ПАНЦИРЬ С-1» ДЕЖУРИТ В ЭМИРАТАХ
...Новейший российский зенитный пушечно-ракетный комплекс «Панцирь С-1» разработки конструкторского бюро приборостроения из Тулы заступил на боевое дежурство в Объединенных Арабских Эмиратах и началась его поставка в Сирию.
Поразят в небесах, на земле и на море
Оружие
Редакция газеты «ВПК» поздравляет коллектив одного из столпов российского оборонно-промышленного комплекса – ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и лично генерального директора акционерного общества Бориса Викторовича Обносова с юбилейной датой – десятилетием образования объединенной компании.
далее
Теги:
ОПК
…
// Дальше —
www.vpk-news.ru
...Новейший российский зенитный пушечно-ракетный комплекс «Панцирь С-1» разработки конструкторского бюро приборостроения из Тулы заступил на боевое дежурство в Объединенных Арабских Эмиратах и началась его поставка в Сирию.
Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Поразят в небесах, на земле и на море
Оружие
Редакция газеты «ВПК» поздравляет коллектив одного из столпов российского оборонно-промышленного комплекса – ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и лично генерального директора акционерного общества Бориса Викторовича Обносова с юбилейной датой – десятилетием образования объединенной компании.
далее
Теги:
ОПК
…
// Дальше —
www.vpk-news.ru
Утром в Туле снял, рядом с бывшим аэропортом. Там Тульская ВДД за забором.
Прикреплённые файлы:
Barbarossa> Утром в Туле снял, рядом с бывшим аэропортом.
Вот, еще одно доказательство присутствия панцирей в ДНР
Вот, еще одно доказательство присутствия панцирей в ДНР
Хе, а кто то за одну эту мысль (Панцирь на корабле) наезжал на меня два года назад.
Корабельный ЗРПК "Панцирь" будет принят на вооружение до конца года - ВПК.name
Зенитный ракетно-пушечный комплекс уже запущен в серийное производство АБУ-ДАБИ, 19 февраля. /ТАСС/. Корабельный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь" будет принят на вооружение до конца года. Об этом сообщил ТАСС на 13-й международной выставке IDEX 2017 заместитель генерального директора АО "НПО "Высокоточные комплексы" - управляющий директор АО "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП) Дмитрий Коноплев. "Корабельный "Панцирь" будет принят на вооружение до конца года", - сказал Коноплев. Ранее главный конструктор по зенитным комплексам морского базирования КБП Александр Жуков сообщал ТАСС, что "Панцирь-М", предназначенный для оснащения кораблей Военно-морского флота России, уже запущен в серийное производство. // Дальше — vpk.name
Вот еще про Панцирь на корабле что то назревает:
Название возможно журналисты неточно написали, корабельный Панцирь-М должен быть.
Авианосец «Адмирал Кузнецов» встанет на длительный ремонт
Модернизация единственного российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» начнется в конце мая на одном из ремонтных заводов в... // news.mail.ruКроме того, авианосец может получить новые системы противовоздушной и противоракетной обороны, в том числе палубную версию зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С».
Название возможно журналисты неточно написали, корабельный Панцирь-М должен быть.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
mico_03
paskal> Вот еще про Панцирь на корабле что то назревает:
paskal> Авианосец Адмирал Кузнецов встанет на длительный ремонт - Новости Событий - Новости Mail.Ru
paskal> Название возможно журналисты неточно написали, корабельный Панцирь-М должен быть.
Наверняка версия для мореманов должна (при всем при том) отличаться от сухопутья, поэтому и индекс должен быть другим. Какой конкретно - не знаю.
paskal> Авианосец Адмирал Кузнецов встанет на длительный ремонт - Новости Событий - Новости Mail.Ru
paskal> Название возможно журналисты неточно написали, корабельный Панцирь-М должен быть.
Наверняка версия для мореманов должна (при всем при том) отличаться от сухопутья, поэтому и индекс должен быть другим. Какой конкретно - не знаю.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
