Максим656565
инфо
инструменты
pillot51
SashaPro
Azot
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/05-3500624-000-grafik-tyagi-dvigatelya-ma-40-10-r-40-61-.png)
РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII
Теги:
Максим656565
втянувшийся
Максим656565>> 1.Какая степень уноса должна быть у материала из которого изготовленно сопло, что бы сей эксперемент показал идеальный профиль сопла?
Максим656565>> 2.Небольшой угол это сколько?
NGR> Максим! Вопрос встречный :какое топливо , размеры мотора и время работы двигателя?
Ну Serge77 уже меня опередил. Параметры задал. Что это может прояснить в твоей гипотезе?
Максим656565>> 2.Небольшой угол это сколько?
NGR> Максим! Вопрос встречный :какое топливо , размеры мотора и время работы двигателя?
Ну Serge77 уже меня опередил. Параметры задал. Что это может прояснить в твоей гипотезе?
NGR>> Максим! Вопрос встречный :какое топливо , размеры мотора и время работы двигателя?
Максим656565> Ну Serge77 уже меня опередил. Параметры задал. Что это может прояснить в твоей гипотезе?
"Гипотезы" отправляются сотнями для ребят спортсменов в виде готовых двигателей для их ракет и в Казахстан тоже . И.....
Знаешь что Максим , только без обид , оно тебе надо? , я так понимаю вопрос стоит не столько для нужд творчества, сколько поддержать чей-то бред ( что-то типа: а ну удиви нас, а мы оценим ) , ты за прошедшее время что-то испытал практически что я писал ? Уверен что нет! Там чуть выше постами написано моё отношение к данному вопросу.
На будущее я планирую просто выкладывать инфо по данной теме в виде составов, графиков и конкретных конструкций , без всякой подобной "жуйки" ,извеняюсь ещё раз.
Максим656565> Ну Serge77 уже меня опередил. Параметры задал. Что это может прояснить в твоей гипотезе?
"Гипотезы" отправляются сотнями для ребят спортсменов в виде готовых двигателей для их ракет и в Казахстан тоже . И.....
Знаешь что Максим , только без обид , оно тебе надо? , я так понимаю вопрос стоит не столько для нужд творчества, сколько поддержать чей-то бред ( что-то типа: а ну удиви нас, а мы оценим ) , ты за прошедшее время что-то испытал практически что я писал ? Уверен что нет! Там чуть выше постами написано моё отношение к данному вопросу.
На будущее я планирую просто выкладывать инфо по данной теме в виде составов, графиков и конкретных конструкций , без всякой подобной "жуйки" ,извеняюсь ещё раз.
Это сообщение редактировалось 03.07.2012 в 23:44
NGR> Знаешь что Максим , только без обид , оно тебе надо?
Мне надо. Давай без эмоций. Ты спрашивал параметры двигателя, я дал. Ответь на вопрос.
Мне надо. Давай без эмоций. Ты спрашивал параметры двигателя, я дал. Ответь на вопрос.
Максим656565
втянувшийся
NGR> "Гипотезы" отправляются сотнями для ребят спортсменов в виде готовых двигателей для их ракет и в Казахстан тоже . И.....
NGR> Знаешь что Максим , только без обид , оно тебе надо?
NGR Не хотел тебя обидеть или как то задеть, но за спрос вроде как небьют. Ты поделился публично своим мнением, кто то захотел что то уточнить, думаю что это нормально. Здесь вроде как публичное обсуждение. А иначе зачем все было начинать?
, я так понимаю вопрос стоит не столько для нужд творчества, сколько поддержать чей-то бред ( что-то типа: а ну удиви нас, а мы оценим )
NGR бред мне не интересен. Я здесь не для этого.
, ты за прошедшее время что-то испытал практически что я писал ? Уверен что нет!
Фалометрия? У кого больше?
NGR> На будущее я планирую просто выкладывать инфо по данной теме в виде составов, графиков и конкретных конструкций , без всякой подобной "жуйки" ,извеняюсь ещё раз.
А вот это очень интересно. Думаю что многие участники нашего форума давно этого ждут.
С уважением,
Максим.
NGR> Знаешь что Максим , только без обид , оно тебе надо?
NGR Не хотел тебя обидеть или как то задеть, но за спрос вроде как небьют. Ты поделился публично своим мнением, кто то захотел что то уточнить, думаю что это нормально. Здесь вроде как публичное обсуждение. А иначе зачем все было начинать?
, я так понимаю вопрос стоит не столько для нужд творчества, сколько поддержать чей-то бред ( что-то типа: а ну удиви нас, а мы оценим )
NGR бред мне не интересен. Я здесь не для этого.
, ты за прошедшее время что-то испытал практически что я писал ? Уверен что нет!
Фалометрия? У кого больше?
NGR> На будущее я планирую просто выкладывать инфо по данной теме в виде составов, графиков и конкретных конструкций , без всякой подобной "жуйки" ,извеняюсь ещё раз.
А вот это очень интересно. Думаю что многие участники нашего форума давно этого ждут.
С уважением,
Максим.
Максим656565> А вот это очень интересно. Думаю что многие участники нашего форума давно этого ждут.
Поддерживаю.
Поддерживаю.
ArBaLeT> Впечатляет! Молодец! Рад, как за себя!
Спасибо!
А у тебя есть какие-то свои разработки по двигателям или ракетам? Вроде соплом интересовался? Интересно.
Спасибо!
А у тебя есть какие-то свои разработки по двигателям или ракетам? Вроде соплом интересовался? Интересно.
ArBaLeT>> Впечатляет! Молодец! Рад, как за себя!
SashaMaks> Спасибо!
SashaMaks> А у тебя есть какие-то свои разработки по двигателям или ракетам? Вроде соплом
интересовался? Интересно.
Знаешь, мне очень приятно читать твои сообщения, отчеты. Импонирует жажда опыта, поиска, да и
сами результаты. У меня результаты скромные. Сто два опыта с "карамелью" в поисках высокой ско-
рости горения для БС и торцевых двигателей. Добился 5,6 мм.сек. Было и больше, но с бихроматом
калия и аммония топливо мягкое, липнет, пачкается. И так увлекся этим, что ни одной ракеты не
запустил. Лежат навалом склеенные корпуса, готовые стабилизаторы, ГО. Охота пуще неволи. Надо
остановиться на промежуточном результате и просто снарядить ракету. Иначе этим поискам не будет
окончания. Да и с соплами не очень получалось. Разгараемое не привлекает, да и "торцевику" оно
ни к чему.
SashaMaks> Спасибо!
SashaMaks> А у тебя есть какие-то свои разработки по двигателям или ракетам? Вроде соплом
интересовался? Интересно.
Знаешь, мне очень приятно читать твои сообщения, отчеты. Импонирует жажда опыта, поиска, да и
сами результаты. У меня результаты скромные. Сто два опыта с "карамелью" в поисках высокой ско-
рости горения для БС и торцевых двигателей. Добился 5,6 мм.сек. Было и больше, но с бихроматом
калия и аммония топливо мягкое, липнет, пачкается. И так увлекся этим, что ни одной ракеты не
запустил. Лежат навалом склеенные корпуса, готовые стабилизаторы, ГО. Охота пуще неволи. Надо
остановиться на промежуточном результате и просто снарядить ракету. Иначе этим поискам не будет
окончания. Да и с соплами не очень получалось. Разгараемое не привлекает, да и "торцевику" оно
ни к чему.
Разрезал тестовый мотор №73.
Прикреплённые файлы:
Костян1979> Разрезал тестовый мотор №73.
Выглядит отлично, просто классика.
Но что ты хотел сказать ?
Выглядит отлично, просто классика.
Но что ты хотел сказать ?
RLAN> Но что ты хотел сказать ?
Я думаю людям интересна статистика по моторам на хлоратном топливе.
Вот я и выложил с начало испытания (этот мотор лучше всех отработал) потом гильзу. На форуме многие скептически относятся к моторам из бумаги, а тут мотор отработал при давлении(теоретически) 20-24 атм. и в целом не сильно пострадал внутри. А держит уверенно 30.
Так же показано асбестоцементное сопло в разрезе (о технологии изготовления я писал) новичкам будет интересно посмотреть.
Разгар не значителен не более одного миллиметра.
А вообще кому интересно зададут вопросы
, а если не интересно могу и не выкладывать нечего.
Я думаю людям интересна статистика по моторам на хлоратном топливе.
Вот я и выложил с начало испытания (этот мотор лучше всех отработал) потом гильзу. На форуме многие скептически относятся к моторам из бумаги, а тут мотор отработал при давлении(теоретически) 20-24 атм. и в целом не сильно пострадал внутри. А держит уверенно 30.
Так же показано асбестоцементное сопло в разрезе (о технологии изготовления я писал) новичкам будет интересно посмотреть.
Разгар не значителен не более одного миллиметра.
А вообще кому интересно зададут вопросы
, а если не интересно могу и не выкладывать нечего.
Костян1979> Так же показано асбестоцементное сопло в разрезе (о технологии изготовления я писал) новичкам будет интересно посмотреть.
Костян1979> Разгар не значителен не более одного миллиметра.
Удачное испытание. Хороший результат. Осмелюсь напомнить, ты обещал выложить приспособле-
ние для изготовления твоего сопла. Не поленись, для меня это важно.
Костян1979> Разгар не значителен не более одного миллиметра.
Удачное испытание. Хороший результат. Осмелюсь напомнить, ты обещал выложить приспособле-
ние для изготовления твоего сопла. Не поленись, для меня это важно.
Костян1979> А вообще кому интересно зададут вопросы , а если не интересно могу и не выкладывать нечего.
Какова толщина стенки двигателя? Какую бумагу использовал? Расскажи и про клей.
, а если не интересно могу и не выкладывать нечего. Какова толщина стенки двигателя? Какую бумагу использовал? Расскажи и про клей.
Костян1979> А вообще кому интересно зададут вопросы , а если не интересно могу и не выкладывать нечего.
Выкладыва, конечно. Тем более, что очень хороший результат и истинно народная технология.
Вот второе сообщение приделать к первому - и повод для моего подкола ты бы отобрал.
А кому интересно, тот прочтет, может на лишние грабли не наступит.
, а если не интересно могу и не выкладывать нечего. Выкладыва, конечно. Тем более, что очень хороший результат и истинно народная технология.
Вот второе сообщение приделать к первому - и повод для моего подкола ты бы отобрал.
А кому интересно, тот прочтет, может на лишние грабли не наступит.
Костян1979> А вообще кому интересно зададут вопросы.
Мне бумага не то чтобы интересна но результат действительно хороший, и сопло красивое. Мне кажется что расширение великовато хотя могу ошибаться.
Мне бумага не то чтобы интересна но результат действительно хороший, и сопло красивое. Мне кажется что расширение великовато хотя могу ошибаться.
Костян1979> Разгар не значителен не более одного миллиметра.
А я подумал, что при такой стойкости имеет смысл укоротить сопло, облегчив ракету.
А я подумал, что при такой стойкости имеет смысл укоротить сопло, облегчив ракету.
ArBaLeT> Осмелюсь напомнить, ты обещал выложить приспособление для изготовления твоего сопла. Не поленись, для меня это важно.
Вот фото. правда в комплекте отсутствует молоток.
Состав сопла не мой, подсказал Простопавлович.
Вот фото. правда в комплекте отсутствует молоток.
Состав сопла не мой, подсказал Простопавлович.
Прикреплённые файлы:
ArBaLeT> Какова толщина стенки двигателя? Какую бумагу использовал? Расскажи и про клей.
Толщина стенок =5 витков электрокартона 0,3мм . Клей ПВА разведенный 1:1 с водой. Гильза укатыватса на вальцах.
Толщина стенок =5 витков электрокартона 0,3мм . Клей ПВА разведенный 1:1 с водой. Гильза укатыватса на вальцах.
Azot> А я подумал, что при такой стойкости имеет смысл укоротить сопло, облегчив ракету.
Там нечего облегчать масса сопла 10 грамм.
На маленьких моторах это еще может и много. но на побольше эта масса ничтожна мала, мотора не спортивный да и ракеты тоже.
Там нечего облегчать масса сопла 10 грамм.
На маленьких моторах это еще может и много. но на побольше эта масса ничтожна мала, мотора не спортивный да и ракеты тоже.
RLAN> Вот второе сообщение приделать к первому - и повод для моего подкола ты бы отобрал.
Я подкол понял. Только иногда не знаю что людям будет интересно, а писать все подряд и засорять форум не охота.
Я подкол понял. Только иногда не знаю что людям будет интересно, а писать все подряд и засорять форум не охота.
IvanV>
9.06.12 Проведено испытание двигателя на топливе:
НК - 57,6%
ЭД-20 - 22,3%
ПЭПА - 2,5%
ПАП - 14%
Красная окись железа - 1,6%
Сера -2%
Вкладной заряд, масса топлива 92г, Кн=707.
А почему такой большой Кн?
Non-conformist> А почему такой большой Кн?
По дури) Состав сделан на основе Накковского НК-эпоксидка-окись железа, там действительно нужен именно такой.
По дури) Состав сделан на основе Накковского НК-эпоксидка-окись железа, там действительно нужен именно такой.
Максим656565
втянувшийся
Костян1979> Разгар не значителен не более одного миллиметра.
А в процентном соотношении каков разгар (общий диаметр критики до работы и после)?
Каков состав топлива использывался в этом двигателе? Подробнее об этом движке где можно почитать (внутренний диаметр, длина и т.д.)?
Костян1979> А вообще кому интересно зададут вопросы , а если не интересно могу и не выкладывать нечего.
Выкладывай, инетересно. Кому не интересно пусть не смотрят.
А в процентном соотношении каков разгар (общий диаметр критики до работы и после)?
Каков состав топлива использывался в этом двигателе? Подробнее об этом движке где можно почитать (внутренний диаметр, длина и т.д.)?
Костян1979> А вообще кому интересно зададут вопросы
, а если не интересно могу и не выкладывать нечего. Выкладывай, инетересно. Кому не интересно пусть не смотрят.
Максим656565> А в процентном соотношении каков разгар (общий диаметр критики до работы и после)?
В процентном не считал. Эти сопла работали с критикой от 4-8мм у всех разгар не привышал 1мм. Если длинну критики сделать не 1мм , а 2-3 то разгара нет.
Максим656565> Каков состав топлива использывался в этом двигателе? Подробнее об этом движке где можно почитать (внутренний диаметр, длина и т.д.)?
В данном моторе (№73) топливо хлорат натрия 80% , бензоат натрия 5%, Эпоксидная смола 15%.
Шашка диаметр 20мм, диаметр канала 7мм, длинна шашки 44мм , масса 21грамм. Сопло 5мм , КН75-95.
В процентном не считал. Эти сопла работали с критикой от 4-8мм у всех разгар не привышал 1мм. Если длинну критики сделать не 1мм , а 2-3 то разгара нет.
Максим656565> Каков состав топлива использывался в этом двигателе? Подробнее об этом движке где можно почитать (внутренний диаметр, длина и т.д.)?
В данном моторе (№73) топливо хлорат натрия 80% , бензоат натрия 5%, Эпоксидная смола 15%.
Шашка диаметр 20мм, диаметр канала 7мм, длинна шашки 44мм , масса 21грамм. Сопло 5мм , КН75-95.
Максим656565
втянувшийся
Костян1979> Вот фото. правда в комплекте отсутствует молоток.
Костян1979> Состав сопла не мой, подсказал Простопавлович.
Все эти приспособления ты заказывал у токаря? Что за метал?
Костян1979> Состав сопла не мой, подсказал Простопавлович.
Все эти приспособления ты заказывал у токаря? Что за метал?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Максим656565> Все эти приспособления ты заказывал у токаря? Что за метал?
Точил сам школьного курса хватило. Сталь обычная конструкционная (что было то и взял )
Точил сам школьного курса хватило. Сталь обычная конструкционная (что было то и взял
)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
