Идиот-клуб [8]

Варбан, дебилушка, объясните мне одно: как можно быть таким тупым?

О, свежачок от знатока геометрической оптики Brant'а
Упомянутый скептик, наверное не знает, что если отойти подальше, то в кадр попадет и астронавт, и лунный модуль, и крупный камень, и уж тем более горизонт, и Земля, даже если у камеры угол захвата всего 53, 5 градуса. И даже не надо задирать камеру вверх. Вспомнил бы этот скептик хотя, что если толпа приятелей не помещается в кадр, то фотограф просто отходит подальше... И не надо никаких склонов. Можно было снять и вертикальную панораму с какой нить горушкой, чтобы Земля уж точно висела ниже над ней, и склеить кадры, для того, чтобы показать все.
Из А-17 экспедиции есть серия кадров, когда лунный модуль снят издалека и небо над ним много, но Земли на нем нет. А когда снимали чуть ли не в упор этот модуль, то Земля вдруг появлялась и достаточно низко.http://bolshoyforum.org/forum/...

"Г.Авантюра" медным тазом накрылась. Денег за хостинг не заплатили.

Джентльмены, кто-нибудь ещё сомневается, что Безумный Толмач безумен, как мартовский заяц?

Спасин, а не поясните такой момент. Почему в архивной службе МФТИ (куда мне посоветовали позвонить в деканате ФАКИ) мне сообщили, что Спасин Иван Степанович у них не учился?

 

http://bolshoyforum.org/forum/...

Дорогие друзья, 3 августа с.г. на БФ была торжественно закрыта 11-ая лунная ветка и открыта 12-ая.
В феврале с.г. я провел небольшой статистический анализ лунной темы БФ. Общий вывод был не слишком утешительный (для БФ) - ветка потихоньку загибается.
Прошло уже почти полгода. Открыта новая ветка. Может быть, что-то изменилось в статистике посещений лунки? Может быть, всё больше и больше аудитории интернетов, под влиянием неоспоримых доказательств, которые генерируют в огромных кол-вах Панов и Хома Брут, начинают верить в невысадки американцев на Луне?.. Скажем, виталий бруд начал вываливать черновики своего эпохального труда о лунном грунте, а Александр "С уважением!" Попов начал самолично править Лунопедию и уснащать ссылками на лунку второе издание своей монографии... В общем, как обстоит дело с просвещением масс, растёт ли интерес народа к лунке в целом и к творчеству Хомы виталега Бруда в частности?..
Напомню, как дело обстояло 16 февраля с.г.:


А вот как дело обстоит сегодня 7 августа, с учётом 11-ой ветки:

В общем, Sinkender Trend продолжает быть налицо, устойчиво сохраняется и усугуб** Не спасает Панов и многотонные каменные высеры виталега.
Почти в два раза упал трафик 11-ой ветки по сравнению ещё с 8-ой.
А как обстоит дело с ростом просмотров уже закрытых веток?

В среднем +148 просмотров в день. Прискорбно мало.
В феврале мы с Лукумом беседовали про вероятности просмотра уже закрытой ветки. Я сомневался, что вероятность просмотра любой закрытой ветки одинакова.
И это оказалось действительно так! Абсолютно аномальная ветка - третья, рост ее просмотров отклоняется от средней аж на 4,5 сигмы; шанс того, что это случайное отклонение - 1 из 200000. Почему-то именно третья ветка продолжает вызывать интерес. Интересно, почему?..

Мда, проходимец словил попаболь и беснуется.
БФ

Во, меня уже за другого приняли:

Точно этот псих Щербак еврей из Новосиба! Клон его точно- такой же глупый Хам как и сам Щербак.
Отморозок обнаглел до предела!