[image]

Эсминцы типа Zumwalt (USS DD-21/USS DD(X)/DDG-1000)

Теги:USS, Zumwalt, США, флот
 
1 6 7 8 9 10 78
RU flateric #29.10.2012 16:41  @flateric#29.10.2012 16:24
+
+4
-
edit
 

flateric

опытный




Inside the Navy's next-generation destroyer - CNET

Road Trip 2010: CNET reporter Daniel Terdiman stops in on Raytheon's Integrated Defense Systems facility in Rhode Island and got the low-down on the DDG 1000, the U.S. Navy's most advanced destroyer ever. // news.cnet.com
 
   22.0.1229.9422.0.1229.94
DE vmart2005 #29.10.2012 19:22  @Черномор™#28.10.2012 12:03
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Chernomor> Самый современный в техническом плане корабль ВМС (2012) - Флот - ВМС - Top secret - Pentagonus
Если кильватерный след это "очень небольшой спутанный след", то тогда оно конечно.
   9.09.0
RU alexNAVY #29.10.2012 20:37  @flateric#29.10.2012 16:24
+
+8 (+10/-2)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
flateric> http://s017.radikal.ru/i438/1210/c5/43254880f687.jpg

Молодцы, ребята. Поместили БИЦ корабля в очень удобном для удара месте.
Выше вл. Практически геометрический центр надстройки. Нет бронирования.
Один - два гермеса из-за горизонта - и пипец кораблику по критерию потеря боеспособности.
   10.0.210.0.2
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

WWWW

аксакал

alexNAVY> Молодцы, ребята. Поместили БИЦ корабля в очень удобном для удара месте.
alexNAVY> Выше вл. Практически геометрический центр надстройки. Нет бронирования.
alexNAVY> Один - два гермеса из-за горизонта - и пипец кораблику по критерию потеря боеспособности.

Иногда вы меня удивляете... Меньше всего американских конструкторов можно подозревать в неграмотности. или это не БИЦ или бронирование есть...
А пресловутый Гермес-К это хотелка, хотелки из-за горизонта не летают;)
   16.016.0
Это сообщение редактировалось 29.10.2012 в 21:09
+
+6 (+9/-3)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
WWWW> Иногда вы меня удивляете... Меньше всего американских конструкторов можно подозревать в неграмотности. или это не БИЦ или бронирование есть...

Я то знаю о чем говорю. Это элементарно, Ватсон.
Попробуйте попробовать построить схему уязвимости для этого корабля. Или позаимствуйте у цнии крылова... они наверняка уже прикидки сделали...
Картинок то до опы.
А американский конструкторы не неграмотные а просто беспечные.... обнаглели от безнаказанности.


WWWW> А пресловутый Гермес-К это хотелка, хотелки из-за горизонта не летают;)

Ну что Вы, что Вы.....не знаю у кого хотелка висит, а гермес уже давно летает не только за горизонт но и дальше.
Все своим чередом...
   10.0.210.0.2
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
alexNAVY> Поместили БИЦ корабля в очень удобном для удара месте.

А может это деза?
   9.09.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
alexNAVY>> Поместили БИЦ корабля в очень удобном для удара месте.
xab> А может это деза?

Меня вообще забавляет уровень открытости по данному девайсу.
То они секции катают всем на показ, то демонстрируют места располжения боевых постов...
Похоже, что alexNAVY абсолютно прав:

alexNAVY>А американский конструкторы не неграмотные а просто беспечные.... обнаглели от безнаказанности.
   
+
-
edit
 

Aluette

опытный

alexNAVY> А американский конструкторы не неграмотные а просто беспечные.... обнаглели от безнаказанности.

Тогда зачем они заморачивались с ВПУ?
Противоречит одно другому...
   16.016.0
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
RoyalJib> Меня вообще забавляет уровень открытости по данному девайсу.
RoyalJib> То они секции катают всем на показ, то демонстрируют места располжения боевых постов...
Они к нему как к демонстратору технологий относятся, по крайней мере к первому корпусу. Думается, что большая ошибка считать, что второй и третий корпус будут калькой первого. Скорее как у Си Вульфов.
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Snake> Они к нему как к демонстратору технологий относятся, по крайней мере к первому корпусу.

Полностью согласен

Snake> Думается, что большая ошибка считать, что второй и третий корпус будут калькой первого. Скорее как у Си Вульфов.

Здесь поспорю, вряд ли они что то изменят как во внешности, так и внутри
   

xab

аксакал
★☆
Snake> Скорее как у Си Вульфов.

И какие такие кардинальные изменения были у СиВульфов?
Это скорее полный аналог отечественного долгостроя.
   9.09.0
+
+5
-
edit
 

Nikita

аксакал

RoyalJib> Меня вообще забавляет уровень открытости по данному девайсу.

Обычный уровень. У остальных девайсов вполне сопоставимо.

RoyalJib> То они секции катают всем на показ, то демонстрируют места располжения боевых постов...

Virginia'и, Gerald R. Ford, LCS'ы - всё ровно аналогично. А на действующие корабли экскурсии для всех желающих. И с показом CIC в частности.

Секретность - очень дорогое удовольствие. А уж в век iPhone особенно. Поэтому секретить надо только то, что действительно имеет ценность. И это точно не много-много тонн тупого корабельного железа...
   22.0.1229.9422.0.1229.94

Snake

аксакал
★★
Snake>> Скорее как у Си Вульфов.
xab> И какие такие кардинальные изменения были у СиВульфов?
xab> Это скорее полный аналог отечественного долгостроя.

Сравните Си Вульф и Картер.
   9.09.0
+
+4
-
edit
 

Nikita

аксакал

Snake> Сравните Си Вульф и Картер.

Jimmy Carter была перестроена как лодка специального назначения в связи с отказом от продолжения программы как целого.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
-1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Сравните Си Вульф и Картер.
Nikita> Jimmy Carter была перестроена как лодка специального назначения в связи с отказом от продолжения программы как целого.

Это - послезнание.
   9.09.0
+
+3
-
edit
 

Nikita

аксакал

Snake> Это - послезнание.

Чего послезнание-то ??? Seawolf-класс накрылся в связи с падением СССР. В другом раскладе его бы спокойно пекли как пирожки.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU katernik2 #30.10.2012 06:59  @alexNAVY#29.10.2012 20:37
+
+1
-
edit
 

katernik2

опытный

flateric>> http://s017.radikal.ru/i438/1210/c5/43254880f687.jpg
alexNAVY> Молодцы, ребята. Поместили БИЦ корабля в очень удобном для удара месте.

Наши уже давно этим не заморачиваются, практически последнии с размещением ниже ВЛ были 61, но без бронирования. Ну а потом ПКР лупят в район ВЛ, а амеры в основном напрягаются что бы не допустить попадания
   

xab

аксакал
★☆
Snake> Сравните Си Вульф и Картер.

И чем они отличаютсяю кроме вставки в корпус для оборудования спецопераций?
   9.09.0
RU flateric #30.10.2012 16:14  @alexNAVY#29.10.2012 20:37
+
+5
-
edit
 

flateric

опытный

alexNAVY> Молодцы, ребята. Поместили БИЦ корабля в очень удобном для удара месте.
alexNAVY> Выше вл. Практически геометрический центр надстройки. Нет бронирования.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU flateric #30.10.2012 16:16  @flateric#30.10.2012 16:14
+
+4
-
edit
 

flateric

опытный

из старенького

USS Zumwalt (DDG 1000)’s tumblehome hull takes shape.


The portside Advanced Induction Motor, one of two large electric propulsion motors that drive DDG 1000, is loaded into an Ultra Module at Bath Iron Works in Bath, Maine. (Bath Iron Works).
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU flateric #30.10.2012 16:22  @flateric#30.10.2012 16:16
+
+5
-
edit
 

flateric

опытный




для сравнения разрез, непонятно только где здесь кащеево запасное яйцо, т.е. SSMC

   22.0.1229.9422.0.1229.94
Это сообщение редактировалось 30.10.2012 в 16:29
RU flateric #30.10.2012 20:38  @flateric#30.10.2012 16:22
+
+4
-
edit
 
+
-9 (+3/-12)
-
edit
 

WWWW

аксакал

Чего постить сюда эту мурзилочную чушь??? Это к паралаю!

Добудите настоящие чертежи DD-21 получите Героя России (посмертно)

Наперед знайте, что в отличие от отечественного дуболомного способа защиты информации- секретить все и вся, американцы используют "информационный вал" публикую всякую ахинею в огромных количествах. Поди чего пойми.

Но любые выводы, сделанные на основе этой ахинеи - ошибочны.
   16.016.0
Это сообщение редактировалось 30.10.2012 в 21:06
30.10.2012 22:43, xab: -1: От тебя вообще только один пустой треп.
+
+12 (+13/-1)
-
edit
 

flateric

опытный

Construction of the immense DDG1000 Deckhouse at Huntington Ingalls in Gulfport.(с)Ingalls Shipbuilding

http://www.corematerials.3acomposites.com/...
Ноябрь 2011
The 218-ton composite hangar is safely flipped to shipshape.(с)Ingalls Shipbuilding
   22.0.1229.9422.0.1229.94
Это сообщение редактировалось 30.10.2012 в 22:23

  • Capt(N) [30.10.2012 21:39]: Перенос сообщений в Мусор
UA Sheradenin #30.10.2012 22:53  @Заклинач змій#30.10.2012 22:35
+
+3
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Shoehanger> 11 бит/с это ещё в лучшем случае со стрелочным прибором, пропускная способность оператора с цифровым того ниже, см. Николаев В.И. Информационная теория контроля и управления (в приложении к судовым энергетическим установкам) Л.: Судостроение, 1973

Интересно как летчики летают в цифровых кокпитах... Судя по Николаев В.И. они вероятно вообще на экраны не смотрят? :D :D
   16.016.0
1 6 7 8 9 10 78

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru