[image]

Внеземная геология

 

  • Balancer [13.10.2012 13:53]: Предупреждение пользователю: 247028#13.10.12 13:29
  • Balancer [13.10.2012 16:59]: Предупреждение пользователю: 0000#13.10.12 16:00
+
-1
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Любопытный камешек посередке, смахивает на квадратную плиту, или на полуоткрытый люк
   8.08.0
RU spam_test #15.10.2012 08:04  @Sergeef#13.10.2012 21:41
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Sergeef> Любопытный камешек посередке, смахивает на квадратную плиту, или на полуоткрытый люк
так таких квадратных плит природой организуется сколько угодно.
   
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
spam_test> так таких квадратных плит природой организуется сколько угодно.

Мало того: естественным образом получившиеся осколки камней будут иметь именно прямые грани геометрической формы, просто вследствие особенностей внутреннего строения. Это ж все-таки кристаллические тела, поэтому колоться они будут строго по определенным плоскостям и направлениям. Круглыми камни становятся уже потом. Вследствие ветровой или водной эррозии. Так что на безвоздушной Луне как раз таки круглых камней быть не должно, а вот граненых осколков - сколько угодно
   8.08.0
RU m-s Gelezniak #15.10.2012 10:16  @U235#15.10.2012 08:41
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

U235> Мало того: естественным образом получившиеся осколки камней будут иметь именно прямые грани геометрической формы, просто вследствие особенностей внутреннего строения. Это ж все-таки кристаллические тела, поэтому колоться они будут строго по определенным плоскостям и направлениям. Круглыми камни становятся уже потом. Вследствие ветровой или водной эррозии. Так что на безвоздушной Луне как раз таки круглых камней быть не должно, а вот граненых осколков - сколько угодно
Неискажённая кристаллическая решетка будет только в случае однородности расплава и медленного его остывания. Сферойдные и куполообразные формы тоже возможны при выходе газа через лаву и выдавливания её по каналам.
   8.08.0
RU U235 #15.10.2012 10:53  @m-s Gelezniak#15.10.2012 10:16
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
m.G.> Неискажённая кристаллическая решетка будет только в случае однородности расплава и медленного его остывания.

Это да. Но даже при неидеальности кристаллообразования камень все равно будет представлять из себя конгломерат кристаллов, растущих один из другого. Так что колоться они все равно будут по плоскостям, образуя острые рани и правильные кристаллографические формы. Расколите любой булыжник, даже круглый снаружи, и увидите что разлом будет представлять из себя набор граней с острыми угла. Да что там - достаточно на крупную щебенку посмотреть. Ее никто специально не выпиливает, тем не менее вся она представляет из себя именно геометрически правильные камешки. Мало того: в их форме легко найти определенные геометрические зависимости, которые задаются характеристиками кристаллов, данную породу образующих.

m.G.> Сферойдные и куполообразные формы тоже возможны при выходе газа через лаву и выдавливания её по каналам.

Это да. Еще один вариант образования округлых камней, но на Луне вроде как согласно современным представлением вулканической активности нет. Так что она должна представлять что-то типа гигантского буто-щебеночного комбината: много щебня и битого камня, крупного и мелкого, плюс повсюду мелкая пыль, в ходе этого дробления образовавшаяся.
   7.07.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> Круглыми камни становятся уже потом. Вследствие ветровой или водной эррозии.
Так теоретически, на Венере должно быть много округлых каменей.
   
RU Balancer #15.10.2012 12:34  @spam_test#15.10.2012 12:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
spam_test> Так теоретически, на Венере должно быть много округлых каменей.

   16.016.0
RU m-s Gelezniak #15.10.2012 13:10  @U235#15.10.2012 10:53
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

U235>> Это да. Но даже при неидеальности кристаллообразования камень все равно будет представлять из себя конгломерат кристаллов, растущих один из другого. Так что колоться они все равно будут по плоскостям, образуя острые рани и правильные кристаллографические формы. Расколите любой булыжник, даже круглый снаружи, и увидите что разлом будет представлять из себя набор граней с острыми угла. Да что там - достаточно на крупную щебенку посмотреть. Ее никто специально не выпиливает, тем не менее вся она представляет из себя именно геометрически правильные камешки. Мало того: в их форме легко найти определенные геометрические зависимости, которые задаются характеристиками кристаллов, данную породу образующих.

Во всех этих случаях набор граней все же недостаточно упорадочен для свойств "искуственно обработанного объекта", даже с условием его последующей частичной эррозии. мы ведь рассматриваем данный вопрос в этом плане.

U235>> Это да. Еще один вариант образования округлых камней, но на Луне вроде как согласно современным представлением вулканической активности нет. Так что она должна представлять что-то типа гигантского буто-щебеночного комбината: много щебня и битого камня, крупного и мелкого, плюс повсюду мелкая пыль, в ходе этого дробления образовавшаяся.

Вулканическая активность на Луне всё же присутствует.
   7.07.0
RU m-s Gelezniak #15.10.2012 13:15  @spam_test#15.10.2012 12:28
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

U235>> Круглыми камни становятся уже потом. Вследствие ветровой или водной эррозии.
spam_test> Так теоретически, на Венере должно быть много округлых каменей.
Серная кислота вносит свою леплу.
   7.07.0
RU U235 #15.10.2012 14:35  @m-s Gelezniak#15.10.2012 13:15
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
m.G.> Серная кислота вносит свою леплу.

Угу. Следы эррозии явно заметно. Ощущение как будто только-только дождик прошел. Большая каменная плита выглядит отшлифованной и размытой потоками воды, или чего там с неба на Венере капает. Вообще венерианские пейзажи из всех внеземных кажутся наиболее земными. Видимо как раз потому, что на нем видны следы дождей.
   

U235

старожил
★★★★★
m.G.>> Серная кислота вносит свою леплу.

Вот только вряд ли она те камни растворяет. За то огромное время, что Венера существует в нынешнем виде, все, что могло на поверхности Венеры прореагировать с серной кислотой, уже давно прореагировало. Поэтому венерианские камни в серной кислоте скорее всего не растворимы и никак с ней не реагируют. Растворимые в кислоте минералы наверняка такая же редкость, как у нас на земле солончаки. Так что серная кислота на Венере породы не разъедает, а скорее всего просто размывает, как вода на Земле
   
RU m-s Gelezniak #15.10.2012 16:30  @U235#15.10.2012 14:41
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

U235> Вот только вряд ли она те камни растворяет. За то огромное время, что Венера существует в нынешнем виде, все, что могло на поверхности Венеры прореагировать с серной кислотой, уже давно прореагировало. Поэтому венерианские камни в серной кислоте скорее всего не растворимы и никак с ней не реагируют. Растворимые в кислоте минералы наверняка такая же редкость, как у нас на земле солончаки. Так что серная кислота на Венере породы не разъедает, а скорее всего просто размывает, как вода на Земле
Разная концентрация, разные примеси. Что то растворяется что то входит в реакцию.
Плюс, та же вулканическая активность вносит новый материал.
Отложений "песка" нет. Возвышенность, причем относительно свежая.
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Lamort #15.10.2012 21:35  @m-s Gelezniak#15.10.2012 16:30
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★★
админ. бан
m.G.> Плюс, та же вулканическая активность вносит новый материал.
На Венере почти нет вулканов, так кое-где вроде есть.
   

Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru